Kas Ir Piektais Grozījums?

{h1}

Atsakoties liecināt pret sevi, apsūdzētie izmanto savas piektā labojuma tiesības, kas ir viens no sākotnējiem asv konstitūcijas likuma par likumiem noteikumiem, lai gan daudzi amerikāņi joprojām ir apjukumā, kad atbildētājs nolemj "aizstāvēt piekto".

"Jums ir tiesības klusēt, un jebko, ko jūs sakāt, var un tiks izmantots pret jums tiesā."

Šie pazīstamie vārdi, kas bija daļa no apsūdzētā Miranda tiesībām (un policistu drāmu skavas), šonedēļ ienāca plašā skatījumā, kad Bridžeta Anne Kelly, bijusī Ņūdžersijas apgabala līdzstrādniece Krisa Kristiana, izvēlējās klusēt viņas loma tagad draņķīgajos joslu slēgumos uz Džordža Vašingtona tilta 2013. gada septembrī.

Atsakoties liecināt, Kellija izmantoja savas Piektā labojuma tiesības, kas ir viens no sākotnējiem noteikumiem ASV Konstitūcijas likumprojektā. Lai arī tas ir bijis ASV tiesību aktu sastāvdaļa kopš 1791. gada, daudzi amerikāņi joprojām ir apjukuši, kad atbildētājs nolemj "aizstāvēt piekto". [8 Augstākās tiesas lēmumi, kas mainīja ASV ģimenes]

Nevainīgs, kamēr nav pierādīts par vainīgu

Piektais grozījums satur vairākas pazīstamas aizsardzības pret valdības iejaukšanos, tostarp klauzulu par dubultu apdraudēšanu (tiesātāja vairāk nekā vienu reizi tiesāt par vienu un to pašu nodarījumu), tiesības uz likumīgu procesu (ieskaitot taisnīgu tiesu) un tiesības uz taisnīgu kompensāciju, ja valdība ņem privātu īpašumu publiskai lietošanai.

Klauzula par sevis apsūdzēšanu tika izstrādāta, lai neļautu ikvienam piespiest liecināt pret sevi, atstājot valdības pienākumu pierādīt, ka kāda persona ir izdarījusi noziegumu. Tādējādi Piektais grozījums nostiprina maksimumu, ka kāds ir "nevainīgs, kamēr nav pierādīta vaina".

Džons Lilburns, nepārejošs politiskais ugunsdzēsējs, kurš dzīvoja 17. gadsimta Anglijā, dažreiz tiek uzskatīts par tiesību klusēt krusttēvu. Kad Lilburne tika iesniegta Zvaigžņu palātas tiesā par noziegumu par puritānu brošūru izplatīšanu, tā atteicās dot zvērestu, ka atbildēs uz katru no viņa uzdotajiem jautājumiem.

Par savu nejēdzību Lilburne tika publiski saputota, vilkta pa ielām aiz vērša pajūga, rīstījās un metās cietumā, kur viņš turpināja kampaņu par tā dēvēto visu cilvēku “brīvdzimto tiesībām” - priekšteci tam, ko tagad sauc par civilo tiesības.

Miranda lēmums

Tika apgalvots, ka Džeimsam Madisonam, kurš galu galā kalpos par ceturto ASV prezidentu, bija prātā Lilburna pieredze un cita Anglijas tiesībaizsardzības prakse - ieskaitot spīdzināšanu un piespiedu atzīšanos -, atceroties Piektā labojuma oriģinālos vārdus: " Nevienu personu nevar piespiest nevienā krimināllietā būt par liecinieku pret sevi, kā arī nedrīkst atņemt dzīvību, brīvību vai mantu, ja nav likumīgas likumdošanas procedūras, kā arī privāto mantu nedrīkst izmantot sabiedriskām vajadzībām bez taisnīgas kompensācijas. "

Madisons parūpējās, lai Piektajā grozījumā iekļautu tiesības izvairīties no sevis apsūdzēšanas, daļēji tāpēc, ka vairākas valstis šo aizsardzību neiekļāva savās sākotnējās konstitūcijās.

Šīs tiesības principiāli tika attiecinātas uz ASV pilsoņiem Augstākās tiesas 1966. gada lēmumā Miranda pret Arizonu. Šajā nozīmīgajā lēmumā tiesa atzina, ka Ernesto Arturo Miranda piektās un sestās labošanas tiesības ir pārkāptas pēc tam, kad viņu arestēja un tiesāja par izvarošanu un nolaupīšanu.

Lai gan piektais grozījums aizsargā arestēto personu no piespiešanas būt lieciniekam pret sevi (sevis apsūdzēšana), sestais grozījums garantē, ka personai būs pieejams juridiskais padoms, lai aizstāvētu viņu. Tika uzskatīts, ka Mirandai tika liegtas šīs tiesības.

Ierobežojumi līdz piektajam

Lai arī piektais grozījums piedāvā plašu aizsardzību, tā izmantošanai ir ierobežotas iespējas. Svarīgs izņēmums tika pievienots 1984. gadā, kad ASV Augstākā tiesa spriedumā Ņujorkā pret Quarles secināja, ka tad, ja sabiedrības drošība ir tiešā veidā apdraudēta, aizdomās turētā paziņojumi ir pieļaujami tiesā, pat ja viņa vai viņas Miranda tiesības nav izskaidrotas..

Un svarīgā bērnu ļaunprātīgas izmantošanas lietā Baltimoras pilsētas Sociālo pakalpojumu departamentā pret Žaklīnu Buknivu ASV Augstākā tiesa 1990. gadā lēma, ka vecāks ar ierobežotām aizbildnības tiesībām nevar atteikties paziņot tiesnesim bērna atrašanās vietu. Aizsardzība pret sevis apsūdzēšanu netika piemērota tieša bērna drošības apdraudējuma dēļ.

Sekojiet Marc Lallanilla on Twitter un . Seko mums @wordssidekick, Facebook. Oriģināls raksts par WordsSideKick.com.


Video Papildinājums: Jūrmalas Teritorijas plānojuma grozījumu pilnveidotā redakcija.




Pētniecība


Jeruzalemē Atklātais Senās Romas Ceļš
Jeruzalemē Atklātais Senās Romas Ceļš

Pārsteidzošie Acteki Bija Arī Matemātikas Dīvaini
Pārsteidzošie Acteki Bija Arī Matemātikas Dīvaini

Zinātne Ziņas


Macho Man: 10 Savvaļas Fakti Par Viņa Ķermeni
Macho Man: 10 Savvaļas Fakti Par Viņa Ķermeni

Vai Šeit Ir Īpaši Karstas Vasaras, Kur Palikt?
Vai Šeit Ir Īpaši Karstas Vasaras, Kur Palikt?

12/12/12: Kāpēc Šodien Ir Piesaistīts Liktenim
12/12/12: Kāpēc Šodien Ir Piesaistīts Liktenim

Vai Smadzeņu Skenēšana Var Lasīt Cilvēku Prātus?
Vai Smadzeņu Skenēšana Var Lasīt Cilvēku Prātus?

Vai Putni Var Attīstīties, Lai Netiktu Nogalināti?
Vai Putni Var Attīstīties, Lai Netiktu Nogalināti?


LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com