Neskatoties Uz Ziņotāju Bažām, Klimata Pārmaiņu Pētījums Saukts Par Skaņu

{h1}

Eksperti apgalvo, ka kritika, kas vērsta uz 2015. Gada klimata pārmaiņu pētījumu par tā dēvēto "klimata pārmaiņu pārtraukumu", nav pamatota.

Klimata pārmaiņu šaubītāji ir izmantojuši jaunu apsūdzību, kas liek domāt, ka zinātnieki ar Nacionālās okeāna un atmosfēras administrāciju 2015. gada pētījumā par klimata izmaiņām manipulēja ar temperatūras datiem, lai panāktu vēlamo secinājumu. Pēc zinātnieku domām, apsūdzības nav pamatotas.

Viņi atkārto, ka notiek globālā sasilšana un galvenokārt pie tā ir vainīgi cilvēki.

Apsūdzības, kas sākās ar bijušā NOAA zinātnieka Džona Beitsa emuāra ierakstu, izplatījās visā internetā - Daily Mail virsraksts norāda, ka "pasaules līderi ir tikuši iegremdēti ieguldot miljardus, lai manipulētu ar globālās sasilšanas datiem". Beitsa mērķis ir žurnālā Science publicēts pētījums, kurā netika atrasti pierādījumi tā dēvētajam "klimata pārmaiņu pārtraukumam" - 14 gadu periodam, kas sākās 1998. gadā un kura laikā, kā ziņots, palēninājās planētas temperatūras pieaugums. (Šaubas par klimata pārmaiņām ir izmantojušas šo parādību kā pierādījumu tam, ka pasaule nesasilda.)

Drīzāk 2015. gada pētnieki, kurus vadīja Toms Kārlis, bijušais NOAA Nacionālās vides informācijas centru direktors, secināja, ka "sasilšana ir turpinājusies tādā pašā tempā kā 20. gadsimta pēdējā pusē, un palēnināšanās notika tikai ilūzija, "viņi rakstīja pētījumā. [Klimata pārmaiņu realitāte: 10 mīti pārņemti]

Batesam un dažiem plašsaziņas līdzekļu pārstāvjiem ir nepareizi, zinātnieki sacīja: "Tas, ko viņš nepiemin, ir tas, ka jaunos NOAA rezultātus ir apstiprinājuši neatkarīgi dati no satelītiem, bojām un Argo pludiņiem, un ka daudzas citas neatkarīgas grupas, ieskaitot Berkeley Earth un Lielbritānijas Met Office Hadley centrā iegūstiet faktiski tādus pašus rezultātus, "bloga ierakstā saistībā ar Daily Mail rakstīja Zeke Hausfather, Kalifornijas neatkarīgās temperatūras bezpeļņas organizācijas Berkeley Earth klimata zinātnieks.

Klimata ieraksti un emuāru ziņas

Sestdien (4. februārī) publicētajā emuāra ierakstā Batess sacīja, ka 2015. gada pētījumā iekļautā zemes temperatūras datu kopa nav pienācīgi pārbaudīta. Turklāt Beitss rakstīja, ka pētījuma dati nav darīti pieejami sabiedrībai "ar stingriem informācijas saglabāšanas standartiem". [Zeme līdzsvarā: 7 svarīgi punkti]

Beitsa emuārs, kurā tika apgalvots, ka pētījums "palielina [d] sasilšanu un samazina [d] dokumentāciju", ātri parādījās internetā.

Svētdien (5. februārī) ASV Pārstāvju palātas zinātnes komiteja, par kuru zināms, ka tā izplatīja šaubas par klimata izmaiņām, izdeva paziņojumu presei, kurā teikts: "Bijušais NOAA zinātnieks apstiprina kolēģu veiktās manipulācijas ar klimatu."

Tomēr tas ir tālu no gadījuma, sacīja Hausfather.

Hausfather nebija iesaistīts 2015. gada pētījumā, bet janvārī publicēja pētījumu žurnālā Science Advances, kas apstiprināja 2015. gada pētījuma atklājumus, izmantojot dažādas datu kopas, ieskaitot datus, kurus NOAA neizmantoja.

Jauna datu kopa

Beitss bloga ierakstā iekļāva vairākas sūdzības, tostarp bažas par vienu no datu kopām. 2015. gada pētījumā pētnieki izmantoja divas NOAA datu kopas - nesen apstiprinātu vienu par okeāna temperatūru un neapstiprinātu vienu par zemes temperatūru.

Nederēja izmantot zemes temperatūras datu kopu, kas vēl nebija izgājusi NOAA oficiālo pārbaudes procesu, rakstīja Batess, kurš nebija iesaistīts 2015. gada pētījumā.

Veicot oficiālus ierakstus, piemēram, oficiālu ASV temperatūras reģistru vai oficiālu globālās temperatūras reģistru, pastāv veģetācijas procesi, sacīja Hausfather.

Hausfather atzīmēja, ka zemes temperatūras datu kopa, kas joprojām tiek pārbaudīta, ir NOAA un zinātnieku sadarbība visā pasaulē, lai apkopotu un arhivētu pasaules zemes temperatūras datus vienuviet. Tas paļaujas uz aptuveni piecas reizes lielāku temperatūras mērīšanas staciju skaitu, nekā NOAA pašreizējā zemes temperatūras datu kopa ir norādījusi Hausfather.

Datu kopuma plašums padarīja 2015. gada pētījumu par "jaunāku", jo jau bija sagatavots dokuments par jauno okeāna rekordu [NOAA], "Hausfather stāstīja WordsSideKick.com.

2015. gada pētījuma autori teica, ka ir lieliski iekļaut jauno datu kopu, "jo tas bija paredzēts akadēmiskai publikācijai, nevis oficiāla temperatūras ieraksta publiskošanai", sacīja Hausfather. "Viņiem bija pareizi izmantot jaunu pētījumu produktu, jo īpaši tāpēc, ka viņi apgalvoja, ka tas ir precīzāks nekā vecais produkts." [Klimata pārmaiņu gads: 2016. gada nomācošākie stāsti]

Smieklīgi ir tas, ka…

Datu kopa var netikt apstiprināta, bet "smieklīgi ir tas, ka dienas beigās tas rada ļoti maz atšķirību," sacīja Hausfather.

Neapstiprināta zemes temperatūras datu kopa bija tikai par 5 procentiem siltāka nekā vecā, apstiprinātā zemes temperatūras datu kopa, "galvenokārt tāpēc, ka Arktikā bija iekļauts vairāk staciju, kuras strauji sasilda", sacīja Hausfather.

"Viņi lielākoties ir vienādi," viņš teica. "Tas gandrīz neko nemainīja."

Neapstrādātu NOAA datu labojumi ir noderīgi, taču tie neko daudz nemaina, sacīja Hausfather. Melnā līnija parāda koriģēto NOAA ierakstu, bet zilā līnija parāda neapstrādātus sauszemes staciju, kuģu un boju rezultātus bez korekcijām staciju gājienā vai instrumenta maiņā.

Neapstrādātu NOAA datu labojumi ir noderīgi, taču tie neko daudz nemaina, sacīja Hausfather. Melnā līnija parāda koriģēto NOAA ierakstu, bet zilā līnija parāda neapstrādātus sauszemes staciju, kuģu un boju rezultātus bez korekcijām staciju gājienā vai instrumenta maiņā. "Abi ir diezgan līdzīgi pēdējos 50 gados," sacīja Hausfather.

Kredīts: Zeke Hausfather

Turklāt lielākā daļa sasilšanas, ko atklāja pētnieki, nāca no apstiprinātās okeāna temperatūras datu kopas, sacīja Hausfather.

Turklāt 2015. gada pētījuma pētnieki publiski ievietoja datus, kurus viņi izmantoja, sacīja Hausfather.

Beitss rakstīja, ka dati nebija mašīnlasāmā formā, "bet es visu mūžu nevaru saprast, ko tas nozīmē", sacīja Hausfāters. "Mans dators to prot labi nolasīt, un tas ir tāds pats formāts, kādu citas grupas mēdz uzrādīt saviem datiem."

Precīzi rezultāti

Ir svarīgi atzīmēt, ka, kaut arī Batesa emuāra ieraksts liek domāt, ka "viņš nebija apmierināts ar to, ka šī darba sauszemes daļai netika ievērotas īpašas iekšējās procedūras", pensionētais zinātnieks faktiski neapšaubīja pētījuma rezultātus, sacīja Hausfaters.

Citiem vārdiem sakot, Beitsa emuārs neapstrīd, ka klimata pārmaiņas ir reāla problēma, sacīja Hausfather.

"Es domāju, ka cilvēki to satrauc, it īpaši Daily Mail, tādā veidā, kas neatspoguļo Bates patiesās sūdzības," sacīja Hausfather.

Oriģināls raksts par WordsSideKick.com.


Video Papildinājums: .




Pētniecība


Senie Mezgli Saglabā Marsa Rovera Mežģīnes Piesaistītās Uz Sarkanās Planētas
Senie Mezgli Saglabā Marsa Rovera Mežģīnes Piesaistītās Uz Sarkanās Planētas

Satelītu Pēdu Ceļš No Sandija Masīvajiem Nokrišņiem
Satelītu Pēdu Ceļš No Sandija Masīvajiem Nokrišņiem

Zinātne Ziņas


Senā Trīsceļu Sadursme Izveidoja Lielbritānijas Cietzemi
Senā Trīsceļu Sadursme Izveidoja Lielbritānijas Cietzemi

Fotoattēlos: Spider Rock Art Atklāta Ēģiptē
Fotoattēlos: Spider Rock Art Atklāta Ēģiptē

2017. Gads Ir Paredzēts Visu Laiku 3 Karstāko Gadu Sarakstā
2017. Gads Ir Paredzēts Visu Laiku 3 Karstāko Gadu Sarakstā

Kas Ir Kinētiskā Enerģija?
Kas Ir Kinētiskā Enerģija?

10 Padomi Videi Draudzīgai Ēdiena Gatavošanai
10 Padomi Videi Draudzīgai Ēdiena Gatavošanai


LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com