Sākot No Ģmo Līdz Klimatam, Sabiedrība Nepiekrīt Zinātniekiem

{h1}

Jaunie pētījumi atklāj, ka zinātniekiem un plašai sabiedrībai ir plaša viedokļu atšķirība par zinātniskiem jautājumiem, sākot no klimata pārmaiņām un beidzot ar kodolenerģiju.

Zinātnieku un sabiedrības starpā pastāv plašas viedokļu atšķirības par vairākiem lieliem jautājumiem, sākot no ģenētiski modificētu pārtikas nekaitīgumu un beidzot ar klimata pārmaiņu cēloņiem, liecina jauns pētījums.

"Pastāv atšķirība starp to, kā sabiedrība uztver zinātnes stāvokli un zinātnes nostāju dažādos jautājumos," preses konferencē sacīja Amerikas zinātņu attīstības asociācijas (AAAS) izpilddirektors Alans Lešners. Trešdiena (28. janvāris).

Turklāt plašāka sabiedrība ir optimistiskāka par zinātnes nākotni nekā tie, kas strādā zinātnisko pētījumu tranšejās, secināts aptaujā. Tomēr ir arī kāds kopīgs pamats: zinātnieki un vietējā sabiedrība ir vienisprātis, ka ASV skolēni saņem sliktākas kvalitātes izglītību dabaszinātņu tehnoloģijās, inženierzinātnēs un matemātikā (STEM) nekā bērni citās valstīs, liecina pētījums. [6 mīti par meitenēm un zinātni]

Plašas nepilnības

Apsekojumos ir konsekventi secināts, ka tikai aptuveni puse sabiedrības uzskata, ka cilvēki ir attīstījušies no agrākiem dzīvniekiem. Citi pētījumi ir atklājuši, ka ticība cilvēku izraisītām klimata izmaiņām krasi sadalās pa politiskajām nostādnēm.

Bet ir bijis mazāk pētījumu, salīdzinot zinātnieku un visas sabiedrības viedokli par plašu citu tēmu loku.

Lai redzētu, kā zinātnieku uzskati atšķiras no plašās sabiedrības uzskatiem, Pew Research Center sadarbībā ar AAAS izsauca nejaušu izlasi no 2 002 pieaugušajiem visā valstī un uzdeva jautājumus par to, vai cilvēki laika gaitā ir attīstījušies; vai ģenētiski modificēti pārtikas produkti ir nekaitīgi; un vai masalu, cūciņu un masaliņu vakcīna varētu izraisīt autismu. Pētnieki arī sazinājās ar paraugu, kurā bija 3 748 ASV zinātnieki, kuri ir AAAS locekļi, lai uzdotu tos pašus jautājumus.

Viņiem respondentiem tika uzdoti arī jautājumi, kas skāra politikas lēmumus un to, kā sabiedrība skatījās uz zinātni un tās nākotni.

Lielākajā daļā šo jautājumu bija liela atšķirība starp plašas sabiedrības un zinātnieku viedokli. Piemēram, 88 procenti zinātnieku sacīja, ka ģenētiski modificētus pārtikas produktus ir droši ēst, salīdzinot ar tikai 37 procentiem citu pieaugušo. Apmēram 89 procenti zinātnieku atzina, ka dod priekšroku dzīvnieku izmantošanai pētījumos, salīdzinot ar tikai 42 procentiem cilvēku, kas gulēja uz pasauli. Un, lai arī 68 procenti zinātnieku teica, ka ir droši ēst pārtiku, kas audzēta ar pesticīdiem, to pašu teica tikai 28 procenti sabiedrības.

Runājot par zinātni, kas attiecas uz pretrunīgi vērtētiem politikas lēmumiem, arī tur bija lielas nepilnības. Aptuveni 87 procenti zinātnieku sacīja, ka klimata pārmaiņas galvenokārt ir saistītas ar cilvēku darbībām, savukārt tikai puse sabiedrības to izdarīja. Vairāk nekā 50 procenti sabiedrības sacīja, ka vēlas palielināt urbumus jūrā, salīdzinot ar mazāk nekā trešdaļu zinātnieku. Apmēram 65 procenti zinātnieku sacīja, ka atbalsta vairāk kodolelektrostaciju celtniecību, salīdzinot ar tikai 45 procentiem sabiedrības.

Tomēr bija dažas vienošanās jomas: Aptuveni divas trešdaļas gan zinātnieku, gan sabiedrības uzskatīja, ka Starptautiskā kosmosa stacija ir labs ieguldījums, un liela daļa abu grupu uzskatīja, ka atbalsta bioinženierijas kurināmā attīstību. [Labākā atbalsta loma: 8 slavenības, kas reklamē zinātni]

Tomēr kopumā sabiedrība zinātni vērtē pozitīvi, liecina aptaujas rezultāti.

"Vairākums apgalvo, ka zinātnes ietekme uz pārtikas kvalitāti, veselības aprūpi un vidi ir bijusi pozitīva," sacīja pētījuma līdzautors Kerijs Funks, Pew Research Center pētījumu asociētais direktors.

Zinātnieki arī biežāk apgalvoja, ka tas ir slikts laiks zinātnei, savukārt sabiedrība bija optimistiskāka par lauka stāvokli. Un abas grupas teica, ka pamata STEM izglītība valstī atpaliek no citu tautu izglītības.

Reālās pasaules nozīme

Starp dažādiem jautājumiem atšķirību iemesls var būt atšķirīgs, sacīja Lešners.

Dažos jautājumos, piemēram, ģenētiski modificētos pārtikas produktos, iespējams, ka sabiedrība vienkārši nesaprot, ko šis termins patiesībā nozīmē, un tas liek domāt, ka zinātniekiem ir jādara labāks darbs, lai tulkotu savu zinātni sabiedrībai, plašsaziņas līdzekļu brīfingā sacīja Leshners. Trešdiena (28. janvāris).

Bet, iespējams, ir vēl dziļāki cēloņi, kas rada plaisu citos jautājumos.

"Tāda jautājuma kā evolūcija konflikts ir ar cilvēku pamatvērtībām un viņu reliģisko pārliecību, un diemžēl gadu desmitiem ilgi mēs zinām, ka ideoloģija un pamata uzskati bieži pārspēj zinātni," sacīja Leshners, kurš redakcijai uzrakstīja aptauju. rezultāti, kas tika publicēti šodien (29. janvārī) žurnālā Science.

Bet ne visi piekrīt, ka viedokļu atšķirības vienmēr ir milzīga problēma.

Diez vai tam būs milzīga ietekme uz sabiedrību, ja daudzi cilvēki neuzskata, ka cilvēki ir attīstījušies no primātiem vai ja pasaule sākusies lielā sprādzienā, sacīja Kalifornijas Sandjego universitātes sociologs Džons Evanss, kurš nebija iesaistīts jaunajā aptaujā..

Bet tādos jautājumos kā klimata pārmaiņas plaisa starp sabiedrību un zinātni var radīt vairāk problēmu, sacīja Evanss.

Ja cilvēki sasilda Zemi, bet sabiedrība netic klimata izmaiņām, tad "tas dod politiķiem iemeslu neko nedarīt pret to", Evans stāstīja WordsSideKick.com.

Sekojiet Tia Ghose on Twitterun . Sekojiet WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook un Google+. Sākotnēji publicēts vietnē WordsSideKick.com.


Video Papildinājums: .




Pētniecība


Padarot Molekulas (Un Salamandras) Mirdz
Padarot Molekulas (Un Salamandras) Mirdz

2012. Gada Nobela Prēmija Ķīmijas Balvās Par Revolucionāro Šūnu Izpēti
2012. Gada Nobela Prēmija Ķīmijas Balvās Par Revolucionāro Šūnu Izpēti

Zinātne Ziņas


Enciklopēdija Britannica Pārtrauc Drukāt, Iet Digitāli
Enciklopēdija Britannica Pārtrauc Drukāt, Iet Digitāli

Noasa Šķirsts Atklāts... Atkal Un Atkal
Noasa Šķirsts Atklāts... Atkal Un Atkal

Sīkfailu Griezēja Haizivs Pirmo Reizi Iekož Cilvēka Miesu
Sīkfailu Griezēja Haizivs Pirmo Reizi Iekož Cilvēka Miesu

Atklāts Naudas Koka Noslēpums
Atklāts Naudas Koka Noslēpums

Kā Pieturēties Pie Ikdienas Vingrinājumiem
Kā Pieturēties Pie Ikdienas Vingrinājumiem


LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com