Smadzeņu Skenēšana Var Paredzēt Jūsu Politisko Ideoloģiju

{h1}

Pat ja viņi rīkojas vienādi, demokrāti un republikāņi var apstrādāt kādu informāciju atšķirīgi.

Neatkarīgi no tā, vai jūs velkat Baraka Obamas vai Mitta Romnija sviru, tas var atspoguļot to, kā jūsu smadzenes tiek galā ar risku, atklāj jauni pētījumi.

Pētījumā, kurā tika pārbaudīta 35 vīriešu un 47 sieviešu smadzeņu darbība, kuras bija reģistrētas kā demokrātes vai republikānes, netika atklāta atšķirība riska pakāpē, ko cilvēki bija gatavi uzņemties azartspēļu laikā no katras politiskās pārliecības. Bet veids, kā smadzeņu apstrādes risks darbojās atšķirīgi, grupās - republikāņi izrādīja lielāku aktivitāti jomā, kas saistīta ar atlīdzību, bailēm un riskantiem lēmumiem, un demokrāti demonstrēja lielāku aktivitāti vietā, kas saistīta ar emociju un ķermeņa iekšējo norāžu apstrādi.

Rezultāti norāda uz pamata atšķirībām cilvēkiem ar atšķirīgām vērtībām, sacīja pētnieks Darrens Šreibers no Ekseteras universitātes.

"Spēja precīzi paredzēt partiju politiku, izmantojot tikai smadzeņu aktivitātes, azartspēles liek domāt, ka vēlētāju neironu atšķirību izpēte var sniegt mums daudz spēcīgāku ieskatu nekā tradicionālie politikas zinātnes rīki," teikts Šreibera paziņojumā. [10 lielākie prāta noslēpumi]

Riska politika

Jaunākie liberāļu un konservatīvo psiholoģijas pētījumi ir atklājuši vairākas smalkas atšķirības, sākot no konservatīvajiem, kas izrāda lielāku čīkstēšanu, līdz liberāļiem, pievēršot mazāk uzmanības negatīviem stimuliem vai draudiem.

2011. gada pētījumā, kas publicēts žurnālā Current Biology, tika atklātas atšķirības dažās smadzeņu struktūrās starp politiski liberālajiem un politiski konservatīvajiem jaunajiem pieaugušajiem. Daudzas no šīm jomām bija saistītas ar riska novērtēšanu un lēmumu pieņemšanu, pamudinot Šreiberu un viņa kolēģus domāt, vai viņi varētu atrast atšķirības šo zonu darbībā riskantu uzdevumu laikā.

Pētnieki iepriekš bija veikuši pētījumu, kurā cilvēkiem, spēlējot azartspēles, tika veikta smadzeņu skenēšana. Katrā kārtā dalībnieki redzēja trīs ciparus 20, 40 un 80, kas mirgo ekrānā. Ja viņi piespieda pogu, kamēr 20 bija augšā, viņiem tika garantēti 20 centi. Ja viņi gaidīja 40 vai 80, viņi, iespējams, saņems izmaksu 40 vai 80 centu apmērā, taču viņi arī zaudēs šo naudas summu. Tādējādi viņi izvēlējās starp drošu derību un divām labāk apmaksātām, bet riskantākām iespējām.

Izmantojot balsošanas ierakstus, pētnieki noskaidroja politisko partiju piederību 35 vīriešiem un 47 sievietēm šajā pētījumā. Politiskās partijas nav ideāli saderīgas ar ideoloģiju, taču tās nonāk ļoti tuvu, pētnieki 13. februārī rakstīja žurnālā PLOS ONE. Lielākajai daļai demokrātu ir liberālas vērtības, savukārt lielākajai daļai republikāņu ir konservatīvas vērtības.

Politiskās smadzenes

Salīdzinot demokrātu un republikāņu dalībniekus, parādījās atšķirības divos smadzeņu reģionos: labajā amigdalā un kreisajā aizmugurējā insulā. Veicot riskantu lēmumu, republikāņi izrādīja lielāku aktivitāti nekā demokrāti labajā amigdalā. Šis smadzeņu reģions ir svarīgs, lai apstrādātu bailes, risku un atlīdzību.

Tikmēr demokrāti parādīja lielāku aktivitāti kreisajā aizmugurējā izolā - smadzeņu daļā, kas atbildīga par emociju apstrādi, īpaši no ķermeņa iekšējām emocionālajām norādes. Konkrētais salu reģions, kas parādīja pastiprinātu aktivitāti, ir saistīts arī ar “prāta teoriju” vai spēju saprast, ko citi domā.

Kamēr viņu smadzeņu darbība atšķīrās, abu grupu izturēšanās bija identiska, atklāts pētījumā.

Šreibers un viņa kolēģi nevar pateikt, vai smadzeņu funkcionālās atšķirības liek cilvēkiem virzīties uz noteiktu ideoloģiju. Smadzenes mainās atkarībā no tā, kā tās tiek izmantotas, tāpēc ir iespējams, ka, rīkojoties partizāniski, rodas atšķirības.

Tomēr funkcionālās atšķirības labi saskanēja ar politiskajiem uzskatiem. Pētnieki spēja paredzēt kādas personas politisko partiju, apskatot viņu smadzeņu darbību 82,9 procentus laika. Salīdzinājumam, zinot šo reģionu struktūru, partijām ir pareiza prognoze 71 procenta laika, un, zinot kāda vecāka politisko piederību, viņi var pateikt savējiem 69,5 procentus laika, rakstīja pētnieki.

Izpildiet Stefaniju Papsu vietnē Twitter @sipappas vai WordsSideKick.com @wordssidekick. Mēs arī esam ieslēgti Facebook .


Video Papildinājums: .




Pētniecība


Zīdaiņu Veidošana Pēc Nāves: Tas Ir Iespējams, Bet Vai Tas Ir Ētiski?
Zīdaiņu Veidošana Pēc Nāves: Tas Ir Iespējams, Bet Vai Tas Ir Ētiski?

Probiotiskās Baktērijas Var Sadedzināt Vēdera Taukus
Probiotiskās Baktērijas Var Sadedzināt Vēdera Taukus

Zinātne Ziņas


Evolūcija Notiek Acs Mirklī
Evolūcija Notiek Acs Mirklī

Kā Mēness Var Radīt Elektrību?
Kā Mēness Var Radīt Elektrību?

Ko Darīt, Ja Uz Zemes Būtu Divi Mēneši?
Ko Darīt, Ja Uz Zemes Būtu Divi Mēneši?

Senie Ķenguru Zobi Atklāj Austrālijas Tropisko Pagātni
Senie Ķenguru Zobi Atklāj Austrālijas Tropisko Pagātni

Kā Darbojas Rentgena Stari
Kā Darbojas Rentgena Stari


LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com