Dzīves Galējības: Demokrāts Pret Republikānismu

{h1}

Mūsu politiskie uzskati parādās mūsu gēnos un pat smadzeņu struktūru lielumā.

Prezidenta sacīkstes patiešām uzkarst, un daži vēlētāji jau balso par demokrātu kandidāti Hilariju Klintoni vai republikāņu Donaldu Trumpu. Ņemot vērā Amerikas Savienoto Valstu izteikti sadalīto politisko klimatu, varētu domāt, ka ir acīmredzami, ka starp demokrātiem un republikāņiem pastāv būtiskas, iebūvētas atšķirības.

Zinātne ir ierosinājusi, ka liberāļu un konservatīvo smadzenēs ir galvenās iezīmes - mūsdienās demokrātiem un republikāņiem - attiecīgi ar vārdiem -, kas varētu palīdzēt izskaidrot, kāpēc cilvēki domā un balso tā, kā viņi dara.

"Smadzeņu reģioniem ir saplūstošas ​​pierādījumu līnijas, kurām ir jēga kā politiskās attieksmes bioloģiskai korelācijai," sacīja Sandrego Kalifornijas universitātes politisko zinātņu profesore Darrena Šreibere.

Saistīts:

  • 2016. gada vēlēšanu diena: ceļvedis, kad, kas, kāpēc un kā
  • Demokrātiskās partijas platforma 2016: mēs pārbaudījām zinātni
  • Republikāņu partijas platforma 2016: mēs pārbaudījām zinātni

Tomēr ideoloģija izriet no vairāk nekā nedaudz pārmērīga vai nepietiekami funkcionējoša smadzeņu reģiona, apgalvo pētnieki. Cilvēka audzināšanai un pieredzei ir liela nozīme politiskās identitātes veidošanā, kas galu galā var mainīties dzīves laikā vai pat vienā vēlēšanu sezonā. [Ar vecumu cilvēki kļūst liberālāki]

Bet daži cilvēki savos politiskajos uzskatos ir kļuvuši diezgan fiksēti. Šāda partizānisms varētu būt pamatā bioloģiskajam uzskatam, kas ir pakļauts pasaules uzskatiem, kurus notikumi un pieredze nevar atsaukt.

"Parasti cilvēki, kuriem ir tendence būt mēreniem, var pāriet no vienas puses uz otru, bet es nezinu nevienu galēji kreiso malēju, kas kļuva par labējo malēju," sacīja Marko Iacoboni, psihiatrijas un biheiviorālo zinātņu profesors Universitātes Universitātē. Kalifornijas Losandželosa.

Ideoloģija, pēc skaitļiem

Runājot par Amerikas Savienoto Valstu iedzīvotāju procentuālo daudzumu, kas sevi identificē kā liberālus, mērenus vai konservatīvus, šis skaitlis pēdējos 20 gados ir noturējies samērā stabili, uzskata Gallups.

Demokrātu, mēreno un republikāņu īpatsvars pēdējās divās desmitgadēs ir saglabājies samērā stabils.

Demokrātu, mēreno un republikāņu īpatsvars pēdējās divās desmitgadēs ir saglabājies samērā stabils.

Kredīts: Karl Tate, WordsSideKick.com Infographic Artist

Kopš deviņdesmito gadu sākuma liberāļi ir palikuši 20 procentu tuvumā, mēreni - ap 37 procentiem un konservatīvie - par 40 procentiem augstāki.

Galējā variantā to, kas mūsdienās sevi identificē kā kreiso demokrātu, ir 9 procenti, salīdzinot ar 21 procentu, kuri ir labēji labējie republikāņi.

Zilas vai sarkanas smadzenes?

Pētnieki ilgi domājuši, vai daži cilvēki nevar palīdzēt, bet ir galēji kreisie vai labējie, balstoties uz iedzimto bioloģiju. Zināmā mērā pašidentificētu liberāļu un konservatīvo smadzeņu pētījumi ir devuši dažas konsekventas tendences, sacīja Šreibers.

Divas no šīm tendencēm ir tādas, ka liberāļiem ir lielāka aktivitāte smadzeņu daļās, kas pazīstamas kā insula un priekšējā cingulāta garoza. Starp citām funkcijām šie divi reģioni zināmā mērā pārklājas, risinot kognitīvos konfliktus, insula gadījumā, kamēr priekšējais cingulāta garozs palīdz apstrādāt pretrunīgu informāciju. [10 lietas, ko jūs nezinājāt par smadzenēm]

Savukārt konservatīvie ir parādījuši lielāku aktivitāti amigdalā, kas pazīstama kā smadzeņu "baiļu centrs". "Ja redzat čūsku vai čūskas attēlu, amigdala iedegsies - tas ir draudu detektors," sacīja Iacoboni.

Britu subjektu pētījums, kas publicēts 2011. gadā, atbalstīja šos iepriekšējos attēlveidošanas pētījumus ar smadzeņu struktūras mērījumiem. Pētījums parādīja, ka vidēji amygdala ir lielāka konservatīvajos, tas, iespējams, norāda uz tā plašāku izmantošanu neiroloģiskā apstrādē. Turpretī liberāļiem bieži bija lielāki priekšējie cingulārie garozas.

Kopumā šie atklājumi liecina, ka liberāļi var vieglāk panest nenoteiktību, kas varētu atspoguļoties viņu pelēkās politikas nostādnēs. ASV parasti tie ir izvēles iespējas un saudzīgas attieksmes pret nelegālo imigrāciju.

Tikmēr konservatīvajiem ir binārāks skats uz draudiem, nevis draudiem. Atkal šādu noslieci varētu attiecināt arī uz politiskām nostādnēm, piemēram, būt pro-life un stingrākām imigrācijas jautājumā.

Šreibers tomēr brīdināja, ka politisko uzskatu nostiprināšana varētu izraisīt novērotās parādības smadzenēs, nevis otrādi.

Neatkarīgi no tā, viņš teica, ka ir pārāk vienkārši piemeklēt mūsu politiskās ideoloģijas smadzeņu veidošanai un darbībai. "Ideja par to, ka mēs esam kaut kā stingri vadīti," attiecībā uz mūsu politiskajām ideoloģijām sacīja Šreiberis, ir pilnīgi neatbilstoša. "

Politiskās dinastijas

Patiešām, ģenētiskie un vides pētījumi liecina, ka politiskā attieksme tiek veidota vairāk caur pieredzi, nevis kā iedzimta tendence.

Pētījumi dažādās valstīs ir saskaņoti, parādot, ka ne vairāk kā 40 procenti politiskās ideoloģijas ir pārmantojami, kas nozīmē, ka mamma un tētis to ir nodevuši caur saviem gēniem, sacīja Šreiberis.

Kaut arī 40 procenti ir diezgan nozīmīgi, tas tomēr nozīmē, ka vairāk nekā puse ideoloģisko ietekmju rodas no dzīves, kad tā dzīvo, nevis pēc "ieprogrammētām" iezīmēm, piemēram, auguma vai acu krāsas.

Šreibers sacīja, ka politiskā identitāte patiesībā nav stāsts par gēniem vai vidi, bet gan par to mijiedarbību.

Politicos, jo dzemdē

Visi šie atklājumi liek domāt, ka lielā mērā cilvēki ir politiski radījumi. Salīdzinošie pētījumi ar primātiem, mūsu tuvākajiem dzīvnieku radiniekiem, ir parādījuši, ka mūsu lielo smadzeņu evolūcijas virzītājspēks ir bijusi socializācija.

Lielākā daļa primātu dzīvo lielās sociālajās grupās, kur alianses veidojas un saplīst, bieži balstoties uz sarežģītām izturēšanās formām, ieskaitot altruismu un viltu.

"Pierādījumi patiešām norāda uz iemeslu, kāpēc mums ir smadzenes, kuras mēs darām kā cilvēki, lai atrisinātu šo politikas problēmu," WordsSideKick.com sacīja Šreibers. "Tā kā mums ir arvien sarežģītāka sociālā organizācija, mums ir vajadzīga arvien lielāka smadzeņu masa, lai tiktu galā ar tās mainīgajām koalīcijām."

Šajās koalīcijās ietilpst pašas lielās politiskās partijas. Vēlētāju lojalitāte Dems vai GOP, vai nu neviena no tām, ir nestabila un var mainīties ļoti ātri.

Saskaņā ar Gallup aptauju 2015. gadā 29 procenti ASV iedzīvotāju sevi sauca par demokrātiem, 26 procenti norādīja, ka ir republikāņi un 42 procenti apgalvo, ka ir neatkarīgie.

Ebb un plūsmām ir jēga, jo īpaši ilgos laika posmos, kad politisko partiju pozīcijas un to ievērojamo biedru popularitāte mazinās un mazinās. "Politika pastāvīgi mainās," sacīja Šreiberis.

Citiem vārdiem sakot, politikas veidošanas māksla (un zinātne) nebūt nav apgūta.

Redaktora piezīme: Šis raksts pirmo reizi tika publicēts 2011. gadā.

Oriģināls raksts par WordsSideKick.com.


Video Papildinājums: .




Pētniecība


Attēlos: Spokainas Sejas Kosmosā
Attēlos: Spokainas Sejas Kosmosā

Rase Ir Sociāla Koncepcija, Nevis Zinātniska (Op-Ed)
Rase Ir Sociāla Koncepcija, Nevis Zinātniska (Op-Ed)

Zinātne Ziņas


Kā Darbojas Delta Force
Kā Darbojas Delta Force

Aizvēsturisko Indiāņu Vietnē Atrastas Senās Kosmoloģijas Atbalsis
Aizvēsturisko Indiāņu Vietnē Atrastas Senās Kosmoloģijas Atbalsis

Vai Esat Saņēmis Sasmalcinātu Pienu? Spiediens Darbojas Labāk Nekā Pasterizācija
Vai Esat Saņēmis Sasmalcinātu Pienu? Spiediens Darbojas Labāk Nekā Pasterizācija

Kāpēc Brīze Jūtas Vēsa?
Kāpēc Brīze Jūtas Vēsa?

Kā Darbojas Medicīniskā Marihuāna
Kā Darbojas Medicīniskā Marihuāna


LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com