5 Labākie Neatrisinātie Smadzeņu Noslēpumi

{h1}

Apskatiet 5 smadzeņu noslēpumus, lai uzzinātu par orgānu darbību jūsu nogurumā. Šie 5 smadzeņu noslēpumi liks jums saskrāpēt galvu.

Ja salīdzina smadzeņu detektīvus, neirozinātniekus ar citiem detektīviem, šķiet, ka neirozinātnieki nespēj atrisināt noslēpumus. Galu galā Agatha Christie Hercule Poirot un Miss Marple vajadzēja tikai apmēram 250 lappuses katrā, lai nokļūtu viņu lietu apakšā. Dito Nensijai Drew. Televīzijā Jessica Fletcher un Kojak visi varēja atrast atbildes stundas laikā vai mazāk, savukārt Veronica Mars vajadzēja tikai aptuveni televīzijas sezonas garumu. Pat Dienvidfloridas lepnums, enciklopēdija Brauna, spēja atrisināt savus gadījumus ar nedaudz vairāk kā lietu grāmatiņu, uzticamiem čības un visdažādākajiem dažādiem faktoriem. Ja enciklopēdija Brauna viņa lietu risināšanai prasīja tikai 25 centus dienā (pieskaitot izdevumus), tad kas gan prasa neirozinātniekus, lai atšķetinātu smadzeņu noslēpumus?

Labi, tāpēc smadzenes ir nedaudz sarežģītākas nekā Encyclopedia Brown's nemesis, Bugs Meany. Bet, ja smadzenes sver tikai 3 mārciņas (1,4 kg), jums varētu piedot, ja domājat, vai neirozinātnieki ir tikai lieli slacēji. Patiešām, šajās 3 mārciņās ir daudz noslēpumu, un vēl pavisam nesen zinātniekiem trūka aprīkojuma, lai precīzi izpētītu smadzenes. Ieviešot smadzeņu attēlveidošanas tehnoloģiju, iespējams, ka viņi turpinās mācīties vairāk.

Tomēr smadzeņu darbība nosaka tik būtiskus jautājumus par personību, ka mēs varbūt nekad nezinām visu, kas notiek. Tomēr tas nenozīmē, ka mēs nevaram spekulēt. Kaut arī mēs, iespējams, nespēsim atrisināt šos kaperus ar pavedieniem, kas norāda uz pulkvedi Sinepju bibliotēkā ar revolveri, mēs varam ienirt pašreizējā domāšanā par dažiem smadzeņu slavenajiem neatrisinātajiem noslēpumiem. Sagatavojiet savu lietu grāmatu un dodieties uz nākamo lapu par mūsu pirmo sarežģīto problēmu risināšanu.

- -

5. Dabas un audzināšanas gadījums

Šie zēnu detektīvi mēģina izdomāt, cik lielu ietekmi uz viņiem atstās viņu vecāki.

Šie zēnu detektīvi mēģina izdomāt, cik lielu ietekmi uz viņiem atstās viņu vecāki.

Dvīņi - kad Breds Pits un Andželīna Džolija viņiem ir, tas ir aizraujoši. Kad viņi parādās Džekam Nikolsonam viesnīcas Overlook gaiteņos filmā “The Shining”, tas ir satriecoši. Kad Arnolds Švarcenegers un Danijs DeVito apgalvo, ka viņi ir viņi, tas ir komēdijas zelts. Un, lai arī vairākas piedzimšanas pašas par sevi ir viens no lielajiem dzīves brīnumiem, tās sniedz svarīgas norādes noslēpumainajā daba pret audzināšanu.

Šī lieta attiecas uz to, cik liela mūsu personības daļa ir saistīta ar to, ar ko mēs nācām pasaulē - ar mūsu gēniem. Vai mūsu gēni nosaka, cik gudri mēs būsim? Kam mēs patiksim? Ko mēs labprātāk ēdīsim vakariņās? Vai arī tas, kas notiek, kad atrodaties pasaulē, rada lielāku atšķirību? Vai vecāki vai vienaudži vai popzvaigznes galu galā veidos cilvēku, par kuru jūs kļūstat? Viens veids, kā pētnieki var noskaidrot, kur beidzas gēni un kur sākas vide, ir pētīt identiskus dvīņus, kuriem ir vienādi gēni. Zinātnieki ir pētījuši dvīņus, lai noskaidrotu gēnu ietekmi uz visu, sākot no matemātikas spējām un beidzot ar noslieci uz krūts vēzi. Dvīņi ir tik bagātīgs neirozinātnieku izpētes mīnu lauks, ka ikgadējie svētki Twinsburgā, Ohaio kalpo kā dažāda veida personāla atlases partija [avots: Revill, Asthana].

Dvīņu atdalīšana ir tāda, kad zinātnieki, iespējams, varēs patiešām pārbaudīt dabu pret audzināšanu. Tomēr līdz šim tikai vienā pētījumā ir apskatīti atdalītie dvīņi no zīdaiņa vecuma līdz pilngadībai, un šī pētījuma rezultātus mēs neuzzināsim līdz 2066. gadam. Sešdesmitajos, septiņdesmitajos un astoņdesmitajos gados bērnu psihiatrs Pīters Neubauers un bērnu psiholoģe Viola Bernarda vadīja pētījumu, kurā dvīņi un trīnīši, kas tika pamesti adopcijai noteiktā Ņujorkas adopcijas aģentūrā, tika atdalīti un pētīti visu mūža ilgumu [avots: Wright].

Kad brāļi un māsas tika ievietoti viņu attiecīgajās ģimenēs, vecākiem tika teikts, ka bērns ir daļa no notiekošā pētījuma, kura veikšanai vajadzīgas regulāras intervijas un novērtēšana. Nevienam tomēr neteica, ka bērns ir dvīnīte vai trīsvietīgs bērns vai ka pētījums ietvēra dabas ietekmi pret audzināšanu. 1981. gadā Ņujorkas štats sāka pieprasīt, lai brāļi un māsas tiktu turēti kopā adopcijas procesā, un Neubauers saprata, ka sabiedrība, iespējams, nav uztverta pret pētījumu, kurā izmantota šī atdalīšanas metode [avots: Richman]. Rezultāti tika aizzīmogoti un ievietoti Jēlas universitātē līdz 2066. gadam.

Memuārs "Identiski svešinieki" ir stāsts par Paulu Bernsteinu un Elīzu Šeinu, kuras bija daļa no pētījuma. Māsas atkalapvienojās, kad viņiem abiem bija 35 gadi; visi 13 bērnu pētījuma subjekti, izņemot četrus, ir atraduši pazudušo māsu [avots: Ričmans]. Reklamējot grāmatu, Bernsteins un Šeins var ielūkoties Neubauera un Bernarda rezultātos. Bernstein un Schein saka, ka nav noliedzams, ka ģenētika spēlē galveno lomu; Bernsteins liek skaitlim vairāk nekā 50 procentus [avots: Sunday Herald Sun]. Sievietes atklāja, ka viņiem ir kopīgas lietas, kas ietver ieradumu sūkāt uz tiem pašiem pirkstiem un to pašu galveno koledžā [avots: Sunday Herald Sun]. Runājot par citiem jautājumiem, sievietes ziņo, ka, kā intervijā Nacionālajam sabiedriskajam radio sacīja Bernšteins, viņi ir "dažādi cilvēki ar atšķirīgu dzīves vēsturi" [avots: Ričmans].

Pagaidām šķiet, ka esam nonākuši strupceļā, tāpēc dodieties uz nākamo lapu, lai redzētu, vai mēs varam atrisināt "Puzli, kāpēc smadzenes pārstāj darboties".

4. Puzle, kāpēc smadzenes pārstāj darboties

Par nesakārtotajām smadzenēm netiek stāstīts.

Par nesakārtotajām smadzenēm netiek stāstīts.

Ja slepkava atrodas brīvos romānos vai uz sudraba ekrāna, detektīvam šajā lietā ir īpaša steidzamība. Tās ir sacensības pret laiku, lai notvertu vainīgo, pirms viņš vai viņa atkal streiko. Noslēpums, kā smadzeņu šūnas iznīcina deģeneratīvas neiroloģiskas slimības, neatšķiras. Tā kā miljoniem cilvēku un viņu ģimenes var to apliecināt, smadzeņu darbības traucējumi vai ievainojumi var būt biedējoši, nomākti un galu galā letāli.

Viena no lietām, kas šos traucējumus padara īpaši bažīgus, ir tas, cik maz ir zināms par to, kāpēc tie notiek, vai to, ko jūs varat darīt. Piemēram, Alcheimera gadījums. Šie traucējumi atstāj aiz sevis divus ļoti svarīgus pavedienus: amiloīdās plāksnes un neirofibrilāros jucekļus. Bet ko nozīmē šie pavedieni? Vai viņu klātbūtne sāk Alcheimera procesu, vai arī tie attīstās tā rezultātā? Un ja šīs divas pazīmes ir perps, ko var darīt, lai viņus neatturētu smadzenes? Pagaidām nav burvju lodes, kas varētu atjaunot smadzeņu darbību vai atjaunot smadzeņu šūnas pēc to pazaudēšanas.

1990. gadā prezidents Džordžs H.W. Bušs paziņoja, ka 20. gadsimta pēdējā desmitgade būs pazīstama kā “Prāta desmitgade”. Buša paziņojumā par prātīgo desmitgadi tika atzīts progress, kas tika panākts, lai izprastu, kā darbojas smadzenes, vienlaikus norādot, cik daudz vēl jāiemācās par to, kas tur notiek [avots: Bušs]. Prezidents minēja vairākus neiroloģiskus traucējumus, kurus viņš cerēja izprast tālāk, tostarp Alcheimera slimību, insultu, šizofrēniju, autismu, Parkinsona slimību, Hantingtona slimību un muskuļu distrofiju.

Kā jūs varētu uzminēt, tikai viena smadzeņu desmitgade nebija pietiekama, lai atrisinātu visas problēmas, kas skar vienreizēju smadzenes mūsu muguras smadzenēs. Lai saprastu, kā smadzenes pārstāj darboties, pētniekiem ir jāpieliek vairāk darba par to, kā smadzenes faktiski darbojas. Kaut arī zinātnieki zina dažādu smadzeņu daļu vispārējo funkciju, smadzenes darbojas kopā tikai ļoti pamatoti, it īpaši ar visām funkcijām, kuras cilvēkam tas prasa vienā dienā. Kā tas darbojas tik ātri? Kādas citas ķermeņa sistēmas tā izmanto vai paļaujas uz to?

Visi šie jautājumi var jūs nogurdināt, un jūs esat vairāk nekā laipni aicināti pasnaust, bet iestatiet modinātāju, lai jūs negulētu caur nākamo noslēpumu mūsu sarakstā.

3. Miega un sapņu noslēpumi

Kāpēc mazuļiem ir nepieciešams tik daudz gulēt? Vēl viena noslēpums!

Kāpēc mazuļiem ir nepieciešams tik daudz gulēt? Vēl viena noslēpums!

"No tā veidojas saldi sapņi," dziedāja Annija Lennoksa, aizraujoties Eiritmikā astoņdesmitajos gados. Bet jūs varētu pamanīt, ka Lennox ir pietiekami neskaidrs par to, kas tieši ir "tas". Un tiešām, neviens nezina, no kādiem saldajiem sapņiem tiek veidoti iemesli, kāpēc mums tie ir, vai pat tas, ko mēs darām, guļot visu mūžu prom.

Vai jūs tam ticat? Katru vakaru mēs izdalām dažas stundas no aizvērtām acīm, un zinātnieki pat nezina, kāpēc! Viņi zina, ka tas ir ārkārtīgi kaitīgi, ja cilvēks nesaņem pietiekami daudz miega, un iespējams, ka miegs kādreiz kalpoja kaut kādam evolūcijas ieguvumam. Miega režīms būtu ārkārtīgi izdevīgs uzmanības novēršanai, ja agrīnais cilvēks būtu vēlējies pastaigāties pusnaktī laikā, kad ložņāja zobena zobu tīģeri [avots: BBC]. No otras puses, šajā elektroenerģijas laikmetā nav īpaši izdevīga īpašība, jo process prasa daudz laika (apmēram trešdaļu mūsu dzīves) un padara sapņotāju neaizsargātu pret plēsējiem [avots: Ērglis.

Ir dažas teorijas par to, kāpēc mums vajag tik daudz miega. Viena ideja ir tāda, ka miegs atjauno ķermeni, dodot tam iespēju atpūsties. Bet, ja mērķis ir atpūta, kāpēc mūsu smadzenes joprojām smagi strādā? Iespējams, ka, kamēr mēs guļam, smadzenes praktizē un vada problēmu risināšanas treniņus, pirms pabeidz darbības reālajā pasaulē. Ir vairāki pētījumi, kas parāda, ka mācīšanās nevar notikt bez miega, lai nostiprinātu zināšanas [avots: Schaffer].

Dažiem no šiem pētījumiem var būt reāla ietekme uz studentiem. Viens pētnieks apgalvo, ka studentiem būtu labāk pārskatīt informāciju, kamēr viņi nav noguruši, pēc tam gulējuši, nevis velkot visu nakti [avots: BBC]. Dažas skolas ir mainījušas šī pirmā zvana laiku, lai vidusskolas un vidusskolas skolēni varētu saņemt nedaudz vairāk atlikšanas laika [avots: Boyce, Brink].

Tātad, pieņemsim, ka šie studenti patiesībā dodas gulēt, nevis iesaistās nevīžīgākā uzvedībā. Kas tad notiek? Kad sapņojošais REM miega stāvoklis tika atklāts 1951. gadā, tas tika aprakstīts kā “jauns kontinents smadzenēs” [avots: Schaffer]. Lai gan zinātnieki ir mēģinājuši iekļūt šajā neiezīmētajā kontinentā, tomēr paliek noslēpumi par tā topogrāfiju. Tāpat kā miegs, sapņošana smadzenēs var attēlot sava veida personīgo vingrošanas laiku, ar sapņiem ļaujot cilvēkam izkopt emocionālus jautājumus un nostiprināt domas un atmiņas.

Vai arī iespējams, ka dzīve ir tikai sapnis, kā mūs mācīja dziesma “Row, Row, Row Your Boat”. Miega laikā jūs piedzīvojat daudz vizuālu stimulu, ko smadzenes kaut kā apstrādā. Atmodas stāvoklī var būt papildu stimuli dažādām maņām, bet smadzenes, iespējams, dara ar viņiem vienu un to pašu. Ja smadzenes strādā tikpat smagi, kā miega laikā, kad esam nomodā, tad varbūt dzīve ir nomoda sapnis [avots: Eagleman].

Laivu pārcelsim uz nākamo lapu un izpētīsim cilvēka atmiņas noslēpumaino gadījumu.

2. Pabalsts un citi atmiņas jautājumi

Šis detektīvs pieraksta visus savus pavedienus, lai viņa tos neaizmirstu.

Šis detektīvs pieraksta visus savus pavedienus, lai viņa tos neaizmirstu.

2004. gada filmā “Bezgalīgā prāta mūžīgā saule” Džima Kerija un Keitas Vinsletas tēli izrāda procesu, lai no prāta izdzēstu visas atmiņas par attiecībām. Filma izmanto dažādas metodes, lai parādītu, kā atmiņas izklīst un izzūd, un tā kļūst par sacensību pret laiku, kad Kerijas varonis nolemj, ka nevēlas pabeigt procesu. Viņš mēģina aizsargāt savas atmiņas par Vinsleta varoni, slēpjot tās nesaistītās atmiņās.

Veiksmi, Džim. Pat zinātnieki nav pilnīgi pārliecināti, kā veidojas atmiņas, kā tās izgūstam vai kā tās pazūd. Ir daudz veidu atmiņas; mēs, cilvēki, esam iesaiņotas žurkas, kas iesniedz informāciju, sākot no tā, kā pagatavot mūsu vecmāmiņas iecienīto pīrāgu, līdz pat kā atrisināt algebras vienādojumus. Bet kuras lietas smadzenes nolemj ietaupīt? Kur tā ievieto šo informāciju, un kāpēc mēs nevaram iegūt daļu no šīs informācijas, kad mēs to patiešām vēlamies?

Zinātnieki ir spējuši precīzi noteikt, kur tiek glabāti noteikta veida atmiņas. Viņi ir arī atklājuši, kā, saglabājot šīs atmiņas, tiek stiprināti neironi un tiek pastiprinātas sinapses. Bet viņi precīzi nezina, kas nonāk šajā neironā, lai saglabātu atmiņu, vai kā izšķīdināt šo sinaptisko savienojumu, ja vēlaties kaut ko aizmirst. 2008. gada septembrī parādījās jauni pavedieni par atmiņu, kas galu galā var palīdzēt mums novērst šo auksto lietu. Vienā pētījumā pētnieki atklāja, ka neironi, kas aktivizēti atmiņas atsaukšanā, iespējams, ir tie, kas atlaida, kad sākotnēji notika notikums [avots: Carey]. Tātad, kad jūs runājat par vecu atmiņu atjaunošanu, jūs patiesībā esat, jo smadzenes dara tieši to pašu, ko darīja pirmo reizi.

Bet ko tad, ja nebūtu pirmo reizi? Viena no problēmām, kas rodas, nonākot atmiņā, ir tāda, ka šķiet, ka dažreiz smadzenēm tiek rādīti triki smadzenēs. Piemēram, mēs bieži radām nepatiesas atmiņas. 2005. gada 7. jūlijā Londonā piedzīvoja sprādzienu sēriju. Pēcpārbaudes pētījumā tika atklāts, ka četriem no 10 cilvēkiem ir nepatiesas atmiņas par notikumu, jo viņi apgalvoja, ka ir redzējuši neeksistējošus televīzijas kadrus [avots: Randersons]. Ja mēs glabājam neuzticamas lietas, vai atmiņa vispār kalpo kādam mērķim? Pēc tikpat seniem domātājiem kā Aristotelis, mums, iespējams, būs vajadzīgas tikai atmiņas, lai prognozētu un paredzētu nākotni [avots: Ērglis.

Jautājums par to, ko mēs esam pieredzējuši, un kā mēs to piedzīvojām, ved uz mūsu nākamo neatrisināto smadzeņu noslēpumu - gadu veco apziņas jautājumu. Lasiet vairāk par šo smadzeņu mīklu nākamajā lapā.

1. Apziņas mīkla

Bērns Šerloks Holmss mēģina noteikt, vai viņš vēl ir sasniedzis samaņu.

Bērns Šerloks Holmss mēģina noteikt, vai viņš vēl ir sasniedzis samaņu.

Iespējams, ka šī sadaļa vienkārši “piepūš prātu”, lai izmantotu parastu izteicienu. Bet vai jums pat ir prāts? Zinātnieki nezina, kur beidzas smadzenes un sākas prāts. Vai viņi ir viens un tas pats? Kā ar dvēselēm? Vai tās atrodas mūsu smadzenēs? Kas ir atbildīgs par visām unikālajām domām un sajūtām, kas mūs padara par tādiem, kādi mēs esam? Ikviens no filozofiem līdz fiziķiem ir uzņēmis šo apziņas jautājumu un iznāk tukšs.

Ilgu laiku apziņas izpēte tika uzskatīta par pārāk tālu, lai studētu. Kā jūs zinātniski izpētāt kaut ko tik subjektīvu? Kā tas, ko viens cilvēks jūt, var kļūt par kaut ko tādu, ko cits cilvēks var noteikt? Bet tagad, nežēlīgi cenšoties izprast katru lietu pasaulē, zinātnieki mēģina saprast, kas tieši notiek ar apziņu.

Lai arī dziļi metafiziski jautājumi par dvēseles dabu, prātu un smadzenēm atstāj jautājumus par to, vai šis jautājums ir zinātnieku sfērā, smadzenes, iespējams, kaut kādā veidā ir iesaistītas mūsu apzinātās domās. Ar smadzeņu attēlveidošanas palīdzību zinātnieki var skatīties, kā iedegas dažādas smadzeņu daļas, un viņi zina, ka viņi var mainīt smadzenes un mūsu apziņu, izmantojot operācijas vai ķīmiskas vielas [avoti: Eagleman, Pinker]. Bet tas, ko zinātnieki nezina, ir tas, kurā procesa posmā šaušanas neirons kļūst par apzinātu domu. Lietas, kas veido apziņu, var būt izkaisītas pa visām smadzenēm, un dažādas galvaskausa daļas ir atbildīgas par dažādiem cilvēka gabaliem. Bet, kā mēs jau minējām, ir daudz citu smadzeņu noslēpumu par to, kā šīs daļas varētu darboties kopā.

Zinātnieki arī mēģina noskaidrot saistību starp apzinātu un neapzinātu pieredzi. Mums ir jādomā par dažām lietām, piemēram, elpošanu un regulāru sirdsdarbības uzturēšanu. Kā šīs bezsamaņā veiktās darbības notiek savādāk nekā apzinātās? Vai vispār ir kāda atšķirība? Mums patīk domāt, ka mēs paši pieņemam lēmumus, bet viens nesens pētījums parāda, ka mēs to pat varbūt pat nepieņemam. Šis pētījums atklāja, ka, izmantojot smadzeņu skenerus, pētnieki varēja paredzēt, kā cilvēks gatavojas rīkoties pilnīgi septiņas sekundes, pirms persona zināja, ka ir pieņemts lēmums [avots Keims]. Mūsu apziņa varētu būt tikai ilūzija.

Iespējams, ka kaut kas līdzīgs brīvai gribai vienādojumā varētu ienākt pēdējā iespējamā brīdī, pārspējot smadzeņu lēmumu. Pētījuma pētnieki arī atzina, ka šis tests vislabāk bija piemērots vienkāršai laboratorijas pārbaudei, kas ietvēra pogas nospiešanu, pretstatā svarīgākam lēmumam, piemēram, darba uzņemšanai [avots: Keims].

Vai mēs kādreiz atrisināsim šos smadzeņu noslēpumus? Kas zina - mūsu instruments, lai to izdarītu, ir tas pats, ko mēs cenšamies izdomāt. Bet jūs varētu sākt ķemmēt ainu, lai nepamanītu pavedienus, lasot stāstus un saites nākamajā lapā.

Kāpēc mēs varam dzirdēt citu pēdas, bet ne mūsu pašu?

Kāpēc mēs varam dzirdēt citu pēdas, bet ne mūsu pašu?

WordsSideKick.com aplūko jaunu pētījumu, mēģinot noteikt, kāpēc mēs varam dzirdēt citu cilvēku pēdas, bet ne tās, kuras mēs veicam.



Video Papildinājums: .




Pētniecība


Okeāns Cieš, Un Tā Ir Mūsu Vaina
Okeāns Cieš, Un Tā Ir Mūsu Vaina

Filmā Noķertais Retais “Uguns Velns”
Filmā Noķertais Retais “Uguns Velns”

Zinātne Ziņas


Okt: Simptomi Un Ārstēšana
Okt: Simptomi Un Ārstēšana

Iespējams, Ka Ir Atrasts Šī Noslēpumainā E. Coli Uzliesmojuma Avots
Iespējams, Ka Ir Atrasts Šī Noslēpumainā E. Coli Uzliesmojuma Avots

Par Molliju Edmondu
Par Molliju Edmondu

Dziļā Dziļumā: Džeimsa Kamerona Niršana No Mariana Tranšejas (Infographic)
Dziļā Dziļumā: Džeimsa Kamerona Niršana No Mariana Tranšejas (Infographic)

Rekordvalis: 306 Kupris, Kas Novēroti Antarktīdas Tuvumā
Rekordvalis: 306 Kupris, Kas Novēroti Antarktīdas Tuvumā


LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com