Toksīni Automašīnu Sēdeklīšos: Pētniecības Grupa Ierindojas Labāko Un Sliktāko Sarakstā

{h1}

Pētnieki pārbaudīja vairāk nekā 150 jaunus automašīnu sēdekļus, lai noteiktu ķīmisko vielu klātbūtni. Skatiet labākos un sliktākos automašīnu sēdekļus vietnē myhealthnewsdaily.

Pēc jauna bērniņa ierašanās viens no pirmajiem vecākiem izmantotajiem izstrādājumiem ir automašīnas sēdeklītis, kas viņu ved mājās no slimnīcas.

Bet, lai gan Valsts autoceļu satiksmes drošības administrācija sniedz informāciju par to, kā automašīnas sēdekļi darbojas avārijās, vienas patērētāju pētījumu grupas mērķis ir sniegt vecākiem informāciju par ķīmiskajām vielām - galvenokārt tām, kas satur liesmas slāpētājus -, kuras var būt sēdekļa materiālā.

Mičiganas bāzētā bezpeļņas Ekoloģijas centra projekts Healthystuff.org analizēja vairāk nekā 150 jaunus automašīnu sēdekļus, lai noteiktu liesmu slāpējošu ķīmisku vielu klātbūtni, ieskaitot bromu, hloru, svinu un citas vielas, kas saistītas ar mācīšanās traucējumiem vai attīstības problēmas.

Tā kā nav zināms, vai ķīmiskie līmeņi automašīnu sēdekļos ir pietiekami augsti, lai nodarītu kaitējumu, pētnieki brīdināja, ka šī pētījuma vērtība ir sekundāra automašīnas sēdekļa galvenajam mērķim.

"Autosēdeklīši ir drošības ierīce," sacīja portāls healthystuff.org pētījumu direktors Džefs Gearharts. "Vecākiem vajadzētu izmantot automašīnas sēdekli neatkarīgi no tā, ko rāda mūsu testi. Neviens no mūsu atklājumu rezultātiem nenozīmē, ka jums nevajadzētu būt automašīnas sēdeklim, pat ja šis automašīnas sēdeklis ir visvājākais, kuru pārbaudījām."

Vecāki drīzāk vēlēsies izmantot vērtējumus, iegādājoties jaunu sēdeklīti, kad viņu bērns aug, sacīja Gearhart.

Labākais un sliktākais

Lūk, kā pētījumā tika aplūkoti pieci labākie automašīnu sēdekļi:

  1. Graco Turbo Booster Andersā: vienīgais pārbaudītais sēdeklis, kurā nebija hlora, broma vai deviņu pārbaudīto metālu.
  2. Graco SnugRide 35 Lagūnas līcī: sēdeklī saturēja 234 daļas uz miljonu (ppm) broma un nebija nosakāms citu, iespējams, toksisku ķīmisku vielu līmenis.
  3. Chicco Keyfit 30 Limonātā: 303 ppm broma sēdeklī un nav nosakāms citu, iespējams, toksisku ķīmisku vielu līmenis.
  4. Combi Shuttle 33 dzērveņu Nočē: 781 ppm broma sēdeklī un nav nosakāms citu, iespējams, toksisku ķīmisku vielu līmenis.
  5. Graco SnugRide 35 Flintā: 6 ppm broma un 54 ppm kobalta sēdeklī, un nav nosakāms citu iespējami toksisku ķīmisku vielu līmenis.

Un trīs apakšējie automašīnu sēdekļi (sākot ar vissliktākajiem) pētījumā:

  1. Recaro Pro Booster zilajā opālā: sēdeklī 2,193 ppm broma un 61,130 ppm hlora, bet pamatnē - 36 ppm vara.
  2. Britax Marathon 70 reaktīvo ierīču komplektā: sēdeklī 2,043 ppm broma un 628 ppm hroma. Klipā bija arī broms, svins un varš.
  3. Recaro ProSPORT toddler miglā: sēdeklī 1.739 ppm broma un 52 ppm vara kopā ar bromu un svinu pamatnē un saspraudē.

[Skatīt visu pārbaudīto sēdekļu rezultātus.]

Gearhart sacīja, ka daudzu patēriņa preču testēšanas pieredze ļāva viņam novērot, ka daudzas ķīmiskās vielas ir atrodamas daudzos izstrādājumos. [Saistīts: Top 5 veidi, kā samazināt toksīnus mājās]

"Svarīgi, lai ļaudis saprastu to iedarbību, vai mums ir šis plašais patēriņa preču klāsts, kurā būs šīs ķīmiskās vielas," viņš teica.

Tātad, lai arī ekspozīcijas samazināšana var būt sasniedzams mērķis, tomēr pilnībā izvairīties no šīm ķīmiskajām vielām nav.

"Mēs domājam, ka šie atklājumi ir svarīgi un rada bažas," viņš teica. "Bet mēs vēlamies, lai ļaudis saprastu, ka jums ir jāveic praktiski pasākumi, kur jūs varat, un jūs nevarat visus šos draudus novērst vienā vilcienā."

Briesmas ar antipirēnu

Tā kā šis ir ceturtais gads, kad grupa testē automašīnu sēdekļus, Gearhart sacīja, ka viena iedrošinoša zīme ir tā, ka sēdekļu rādītāji ir uzlabojušies.

Piemēram, viņš teica, ka liesmas slāpētāji, kas satur bromu, ir samazinājušies par 18 procentiem.

Liesmas slāpētāju likvidēšana ir svarīgs solis, kas jāveic, sacīja Arlēna Blūma, Kalifornijas universitātes Bērklijas universitātes ķīmijas nodaļas vieszinātniece un Zaļās zinātnes politikas institūta izpilddirektore. Blūms nebija iesaistīts jaunajā automašīnu sēdekļu pārskatā.

"Problēma ir tā, ka bērni tiek pakļauti liesmu slāpējošām ķīmiskām vielām, kas šajā lietojumā nesniedz labumu no ugunsdrošības," sacīja Blūms, skaidrojot, ka, kamēr broma liesmas slāpētāji darbojas, tie nedarbosies pareizi, ja, piemēram, automašīnas sēdeklī, bet ne tā audumā, kurš vispirms aizdegās.

Blūms sacīja, ka nav skaidrs, kāds ir bērnu veselības apdraudējums, ko ķīmiskās vielas rada automašīnu sēdeklīšos. Un tāpēc nav zināms, cik lielu labumu dod automašīnas sēdekļa maiņa; tomēr viņa piebilda, tā kā daži bērni daudz laika pavada savos sēdekļos, pārmaiņas var būt svarīgas.

"Mēs zinām, ka [šīs ķīmiskās vielas] no izstrādājumiem nonāk putekļos, un mēs zinām, ka tie nonāk no putekļiem cilvēkiem," sacīja Blūms. "Mēs nevaram pierādīt, cik daudz viņos nonāk, bet mēs zinām, ka tas viņos nonāk."

Šo stāstu sniedza MyHealthNewsDaily, māsas vietne WordsSideKick.com. Izpildiet MyHealthNewsDaily vietnē Twitter @MyHealth_MHND.


Video Papildinājums: .




Pētniecība


Kā Runāt Ar Bērniem Par Iebiedēšanu Un Vardarbību
Kā Runāt Ar Bērniem Par Iebiedēšanu Un Vardarbību

Vai Mazā Knibināšanās Ir Kārtībā? Munching, Kas Nav Saistīts Ar Aptaukošanos
Vai Mazā Knibināšanās Ir Kārtībā? Munching, Kas Nav Saistīts Ar Aptaukošanos

Zinātne Ziņas


Konfederācijas Karakuģis, Ieroči Atgūti No Džordžijas Upes
Konfederācijas Karakuģis, Ieroči Atgūti No Džordžijas Upes

Kur Ir Drošākā Vieta, Kur Sēdēt Vilcienā?
Kur Ir Drošākā Vieta, Kur Sēdēt Vilcienā?

Palielinās Sejas Lūzumi: Cik Vecāki Vecāki Pieaugušie Sevi Vingrina
Palielinās Sejas Lūzumi: Cik Vecāki Vecāki Pieaugušie Sevi Vingrina

Cukuru Čūlas: Cēloņi Un Ārstēšana
Cukuru Čūlas: Cēloņi Un Ārstēšana

Cilvēces Vēsture Kļūst Garāka: Atrastas Vecākās Fosilijas Ārpus Āfrikas
Cilvēces Vēsture Kļūst Garāka: Atrastas Vecākās Fosilijas Ārpus Āfrikas


LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com