Slikts Raps: Kāpēc B.O.B Nepareizi Runā Par Līdzenu Zemi

{h1}

Sabrukums starp reperi un astrofiziķi koncentrējas uz to, vai zeme ir sfēra, zinātnisks jautājums, kas it kā tika nokārtots trešajā gadsimtā b.c. Lūk, kā mēs zinām, ka tā ir joma.

Sabrukums starp reperi un astrofiziķi koncentrējas uz to, vai Zeme ir sfēra, zinātnisks jautājums, kas it kā tika nokārtots trešajā gadsimtā B.C.

Repera dziedātājs Bobijs Rejs Simmonss jaunākais (pazīstams kā BoB) pirmdien (25. janvārī) izlaida ierakstu ar nosaukumu "Flatline", izkliedējot ievērojamo astrofiziķi Neilu deGraisu Tīsonu pēc tam, kad abi bija iesaistījušies Twitter argumentā par Zemes formu, kuru BoB domā būt līdzenam. Ierakstā BoB skaņdarbi "Aye, Neil Tyson ir jāatbrīvo veste / Viņi, iespējams, uzrakstīs tam cilvēkam vienu čeku", un pat iekļauj daļu no Tyson sarunas, kurā viņš saka: "Tātad, patiesībā nav sfēra, tas ir... tas ir oblate, tas oficiāli ir oblate spheroid. "

Zemes svārstīgā sfēriskā nepieciešamība tika noteikta jau sen. Kamēr senie grieķi bija vieni no pirmajiem, kas pamanīja, ka Zeme ir lode, joprojām bija cilvēki, kuri nedomāja, ka tā varētu būt taisnība, jo, labi, paskatieties apkārt. Zeme ir līdzena un skaidra, līdz pat horizontam. [Reliģija un zinātne: 6 Zemes pamata redzējumi]

Šis veselais saprāts daļēji ir tas, kas virza mūsdienīgākus plakanās Zemes uzskatus. Pagājušajā gadsimtā ap to ir izaugusi vesela sabiedrība - Flat Earth Society. 19. gadsimta versiju sauca par Zetetic Society, kas galu galā izformējās.

Tātad, ko īsti tic zemnieki? Ieskats Flat Earth Society vietnē sniedz dažas atbildes šeit. Viņu Zemes paraugs izskatās kaut kas līdzīgs Apvienoto Nāciju Organizācijas logotipam, kura centrā ir ziemeļpols. Zeme ir apaļš disks, ko ieskauj ledus siena (Antarktīda, kuru ASV logotips neuzrāda). Saule un mēness katrs atrodas apmēram 32 jūdzes pāri un karājas apmēram 3000 jūdzes virs Zemes virsmas.

Gravitācija neiekļūst viņu argumentos, jo plakanās Zemes kosmoloģija saka, ka viss disks paātrinās tieši ar 32 pēdām sekundē "uz augšu".

Zemes šķietamais līdzenums

Tomēr ir vairākas pierādījumu līnijas, ka Zeme ir apaļa. Bet vispirms mēs varam apskatīt, kāpēc tas šķiet līdzens un kāpēc tas tik ilgi maldināja cilvēkus. [Zeme no augšas: 101 satriecošs attēls no orbītas]

Zeme ir lode, kas atrodas apmēram 24 000 jūdžu (38 624 kilometri) apkārt ekvatoram - diezgan liels skaitlis attiecībā pret cilvēka redzes spējām. Lai aprēķinātu attālumu, kādu varētu sagaidīt, reiziniet Zemes diametru (apmēram 7 917 jūdzes jeb 12,742 km) ar cilvēka (vai ēkas, vai kalna stāvot) augstumu un ņem kvadrātsakni. 6 pēdu garš cilvēks, kurš stāv pludmalē un darbojas apmēram 3 jūdzes. (Rupjāka un gatavāka šī versija saka, ka horizonts jūdzēs būs 1,22 reizes lielāks par pēdas augstuma kvadrātsakni.) Tas ir arī iemesls, kāpēc redzamais attālums kļūst lielāks, jo augstāk dodaties.

Tas pieņem, ka Zeme ir perfekti sfēriska (tas tā nav) un gaismas atmosfēras refrakcija no atmosfēras nav (tāda ir). Bet kā vispārējs novērtējums tas darbojas diezgan labi, un tas izskaidro, kāpēc Zeme izskatās plakana: "Piliens" pie horizonta, kas saistīts ar planētas izliekumu, ir tikai dažas pēdas jūdzē.

Ir arī citas pierādījumu līnijas, un tas mūs nonāk pie seniem grieķiem. Konkrēti, vīrietis vārdā Eratosthenes, kurš dzīvoja Sene, Ēģipte. Vasaras saulgriežos Eratosthenes bija redzējuši, ka akai nav ēnu: saule bija tās zenītā. Viņš secināja, ka, ja Zeme būtu sfēriska, viņš varētu izdomāt planētas izmēru, pārbaudot saules leņķi kādā citā vietā, pieņemot, ka saule atrodas tik tālu, ka tās stari būtībā ir paralēli. Apmēram 240 BC laikā viņam bija kāds, kurš izmērīja attālumu starp Senetu (mūsdienu Aswan) un Aleksandriju un pārbaudīja saules leņķi abās vietās. Viņš atrada nelielu, izmērāmu leņķa atšķirību un aprēķināja, ka Zemes apkārtmērs ir no 24,662 līdz 28,968 jūdzēm, šodien raksta zinātnieki. Viņš kļūdījās, bet ne mazums.

Apmēram A. D. 1 gandrīz visur visur tika pieņemta ideja par sfērisku Zemi; Indijas astronomi bija pārliecināti, un islāma zinātnieki izmantoja šo jēdzienu, lai aprēķinātu virzienu un attālumu līdz Mekai, saskaņā ar Deivida A. Kinga, bijušā zinātnes vēstures profesora, Johanna Volfganga Gētes universitātes Berlīnē, darbu.

Pat Kristofers Kolumbs zināja, ka Zeme ir apaļa - senais stāsts par to, ka viņam jāpārliecina kāds citādi, ir mīts (to Vašingtonas Irvinga popularizēja Kolumba biogrāfijā). Īstā problēma bija tā, ka viņa aplēses par attālumu līdz Ķīnai bija pārāk zemas. Laikabiedri uzskatīja, ka viņa misija bija pašnāvnieciska, jo ekipāžas mirs no slāpēm, ja klupīs uz līdz šim nezināma saldūdens avota (kā atzīmēja Samuels Elliots Morisons, kurš 1942. gadā uzrakstīja Pulicera balvas laureāta Kolumba biogrāfiju). Ferdinands Magelāns, protams, vienreiz un uz visiem laikiem nogalināja plakanās zemes ideju, kuģojot pa visu pasauli.

Dzīvokļa zemnieki

Mūsdienu plakanie zemnieki savu intelektuālo cilti var izsekot līdz vīrietim, kura vārds ir Samuels Rowbotham (1816–1884). Viņš publicēja grāmatu par Zemes līdzenumu ar nosaukumu "Zetetic Astronomy: Earth Not a Globe". Kad viņš nomira, šīs idejas dzīvoja, kā sieviete vārdā Lady Elizabeth Blount nodibināja Universal Zetetic Society. Sabiedrība tika izpētīta pēc Pirmā pasaules kara. Pašreizējo Plakanās Zemes biedrību vada cilvēks vārdā Daniels Šentons, un tai ir vietne, kurā aprakstīti eksperimenti, kas it kā liecina, ka Zeme ir plakana.

Viens šāds eksperiments ietver sešu jūdžu kanāla izmantošanu, lai parādītu, ka Zeme patiesībā nav apaļa, un apstrīd veco zāģi, ka kuģu korpusi pazūd zem horizonta un, ja Zeme nebūtu izliekta. To sauc par Bedforda līmeņa eksperimentu. Rowbotham atbalstītājs izmantoja teleskopu, lai novērotu laivu, kas airē prom; tā kā laivas korpuss palika redzams, kaut arī tas atradās 6 jūdžu attālumā, sākotnēji vajadzēja pierādīt, ka kuģu korpusa novērošana ir nepareiza, un tas bija perspektīvas triks. Dabaszinātnieks Alfrēds Rasels Valaiss atkārtoja eksperimentu un, nosakot redzes līniju augstāk, ņēma vērā atmosfēras refrakciju. Viņš parādīja, ka, jā, patiesībā Zeme ir lode, kā 1870. gada aprīlī publicēja žurnālā Nature.

Otrs veids, kā pierādīt horizonta esamību, patiesībā ir labs teleskops. Ja Zeme būtu plakana, tad, pat ja perspektīva apgrūtināja objekta atrisināšanu pie horizonta (tas tā ir), tad ar pienācīgu teleskopu vajadzētu redzēt, piemēram, Velsas piekrasti no Bostonas. Bet jūs nevarat; Lai cik labs būtu teleskops, Eiropa nekad to neredz.

Turklāt plakanie zemnieki ir nākuši klajā ar dažiem citiem - diezgan ģeniāliem - "pierādījumiem", ka Zeme ir plakana. Viens no tiem ir attālumi ap Dienvidu okeānu. Plakanās zemes modelis saka, ka attālumam starp, teiksim, Melburnu, Austrāliju un Santjago, Čīlē, jābūt lielākam nekā attālumam starp Ņujorku un Pekinu. Melburna atrodas 7 002 jūdžu (11 268 km) attālumā no Santjago, bet Ņujorka ir 6 824 jūdzes (10 982 km) no Pekinas. Rowbotham savā grāmatā sniedz dažus attāluma aprēķinus; problēma ir tā, ka viņi ir vienkārši nepareizi: "No netālu no Raga raga (Čīle) līdz Portfilpai Melburnā, Austrālijā attālums ir 9000 jūdzes," raksta Rowbotham. Tas faktiski ir 5881 jūdzes. Rowbotham skaitlis attiektos uz līdzenu Zemi, bet viņš to pieņem jau pašā sākumā. Atstājot malā noteikto attālumu, viņš pieņem, ka garumu atdala ar 143 grādiem; faktiskais skaitlis ir aptuveni 149 grādi.

Ja pārvietošanās attālums nedod iespēju Zemes izliekumam prom, to aptumsumi noteikti darītu: Interesants Eratosthenes aprēķina artefakts ir tāds, ka, ja jūs pieņemsit, ka Zeme ir līdzena, skaitlis, cik augsta saule būtu Zemes rādiusam - šajā Šajā gadījumā jūs pieņemat, ka saules stari nav paralēli (kā to darīja Eratosthenes), bet izstaro no sfēriskas saules nelielā attālumā. Bet tas, ka notiek aptumsumi, dod spēli prom; ja planēta būtu plakana, nebūtu ko mest ēnu, teiksim, pāri saulei vai mēnesim. Plakanās Zemes Wiki saka, ka tas ir "ēnu objekts", un norāda, ka iemesls, kāpēc neviens nekad nav redzējis šo behemotu objektu uz Zemes, ir tas, ka saules atspīdums dienas laikā izdzen visu pārējo debesīs. Daudz cilvēku, piemēram, dienas laikā, ir novērojuši Venēru (tas ir grūti, bet to var izdarīt). Ja būtu kāds ēnu objekts, kas ir pietiekami liels - atcerieties, ka līdzenie zemnieki domā, ka mēness atrodas apmēram 32 jūdzes pāri - tam ir jāatrod veids, kā būt nemanāmam gan dienā, gan naktī. [Skatīt fotoattēlus: “Pazudušās” astronomijas plāksnes rāda vēsturisko aptumsumu un daudz ko citu]

Tas saistāms ar citu jautājumu: Pole zvaigzne nokāpj debesīs, kad dodas uz dienvidiem, un galu galā iemērk zem horizonta. Ja Zeme būtu līdzena neatkarīgi no tā, cik tālu jūs devāties, Polaris nekad nekļūtu zem horizonta un arī, braucot uz dienvidiem, nekļūtu redzamas jaunas zvaigznes - tās noteikti nepacelsies virs horizonta ar nemainīgu 1 grādu ātrumu katram uz dienvidiem nobrauktā platuma pakāpe plakanas Zemes un plakanu debesu ģeometrijas dēļ.

Flat-Earthers precīzi apgalvo, ka: Zvaigznes patiesībā atrodas tikai 3100 jūdžu virs mums, un redzēt, kā Polaris tuvojas horizontam, ir perspektīvas triks. Tā kā jūs ceļojat uz dienvidiem, vairāk skatu. Bet ja tas tā būtu, jūs neredzētu zvaigznes, kas nāk virs horizonta; dienvidu zvaigznes izskatīsies saliktas kopā tādā spilgtā joslā, kas pārklāja dienvidu debesis - tieši perspektīvas dēļ. (Tas nozīmē, ka debesis ir līdzenas, nevis kupola formas, kas ir vienīgais veids, kā arguments var darboties.)

Saskaņā ar plakanās Zemes kosmoloģiju Antarktīda faktiski ir ledus siena, kas uztur okeānos esošo ūdeni, un NASA darbinieki (starp citiem valdības sazvērniekiem) sargā šo vietu, lai neļautu cilvēkiem atrasties. Pētnieks Roalds Amundsens to izdomāja (vai arī kļūdījās), un acīmredzami desmitiem ekspedīciju uz šo reģionu bija sazvērestībā, lai noslēptu Zemes malas, saskaņā ar plakanās Zemes uzskatiem. Mēness misijas, starp citu, ir mānīšana, un GPS satelīti kaut kādā veidā tiek savienoti, lai parādītu, ka Zeme ir apaļa, lai gan nav skaidrs, kā viņi varētu apturēt ikvienu lidot vai kuģot virzienos, kas to atspēko.

Turklāt, ja Zeme paātrinātu pietiekami, lai radītu gravitācijas ilūziju, tad saskaņā ar relativitātes teoriju tā galu galā tuvotos (bet ne visai sasniegtu) gaismas ātrumu. Interesantāk, ka masa nepārtraukti pieaugtu (attiecībā pret pārējo Visumu). Bet šķiet, ka plakanās Zemes kosmoloģijā nav gravitācijas, tāpēc nav arī skaidrs, vai viņi vispār pērk relativitāti.

Sekojiet WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook. Oriģināls raksts par WordsSideKick.com.


Video Papildinājums: .




Pētniecība


Antimatērija Ir Gan Daļiņa, Gan Vilnis, Apstiprina Jauns Eksperiments
Antimatērija Ir Gan Daļiņa, Gan Vilnis, Apstiprina Jauns Eksperiments

Ig Nobela Ceremonijas Zinātnieku Pētījums “Uzsist”
Ig Nobela Ceremonijas Zinātnieku Pētījums “Uzsist”

Zinātne Ziņas


Drausmīgajai “Miega Paralīzei” Jāpievērš Lielāka Uzmanība
Drausmīgajai “Miega Paralīzei” Jāpievērš Lielāka Uzmanība

Skota Kellija Gads Kosmosā, Iespējams, Viņu Ir Novecojis - Bet Viņš Lielākoties Ir Smalks
Skota Kellija Gads Kosmosā, Iespējams, Viņu Ir Novecojis - Bet Viņš Lielākoties Ir Smalks

Fema Jaunās Nyc Plūdu Kartes Drīz Būs Novecojušas (Op-Ed)
Fema Jaunās Nyc Plūdu Kartes Drīz Būs Novecojušas (Op-Ed)

Doma Par Naudu Padara Jūs Mazāk Sabiedrisku, Liecina Pētījums
Doma Par Naudu Padara Jūs Mazāk Sabiedrisku, Liecina Pētījums

Aptaukojušies Vīrieši Ar Lielāku Neauglības Risku
Aptaukojušies Vīrieši Ar Lielāku Neauglības Risku


LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com