Vai Cilvēka Smadzenes Joprojām Attīstās?

{h1}

Vai cilvēka smadzeņu evolūcija ir iespējama nākotnē? Primātu smadzeņu pagātne vienmēr ir bijusi saistīta ar galvaskausa paplašināšanos. Uzziniet par smadzeņu attīstību nākotnē.

Kad sapņojam par nākotni, mums ir tendence koncentrēties uz pasakainajām mantām, kuras mums būs. Reaktīvās paketes, lidojošās automašīnas, ieroči, kas nogalina citplanētiešus, mobilie tālruņi, kuru dēļ mūsdienu gludie modeļi izskatās neveikli - jūs to nosauksit, tas mums būs. Mums tomēr nav tendence koncentrēties uz to, kas mēs būsim nākotnē. Iespējams, ka vairums no mums sevi attēlo tieši tāpat, kaut arī varbūt tievāki, jo, protams, līdz tam laikam mums visiem būs robotu personālie treneri. Kamēr mēs redzam, kā pasaules tehnoloģijas attīstās, lai apmierinātu mūsu vajadzības, mēs, iespējams, nedomājam par to, kā mēs paši varētu attīstīties.-

- Evolūcijas stāsts līdz šim brīdim izskaidro, kā mēs šodien kļuvām par taisnu staigāšanu, izmantojot instrumentus, izmantojot homo sapiens. Pagaidām šī stāsta pagrieziena punkts attiecas uz galvaskausa paplašināšanos. Apmēram pirms 2,5 miljoniem gadu hominīdi sāka darboties ar smadzenēm, kuru svars bija aptuveni 400–450 grami (aptuveni 1 mārciņa), bet pirms aptuveni 200 000–400 000 gadu mūsu smadzenes kļuva daudz lielākas nekā citu primātu smadzenes [avots: Kouprina et al.]. Tagad mēs, cilvēki, staigājam ar smadzenēm, kuru svari ir 1350–1450 grami (aptuveni 3 mārciņas) [avots: Kouprina et al.].

-Kā cilvēki, mēs izbaudam daudz lielāku neokorteks. Šī smadzeņu zona ir galvenā sastāvdaļa, kas mūs atšķir no citām sugām - tā ļauj mums dziļi domāt, pieņemt lēmumus un veidot spriedumus. Un, kaut arī mūsu smadzenes mums līdz šim ir kalpojušas, tām noteikti ir daži trūkumi, kurus mēs nevēlētos novērst, piemēram, slimība, depresija un tendence veikt piedzērušos tālruņa zvanus pulksten 2:00 bijušajam draugam. Bet vēl nesen zinātnieki domāja, ka mēs esam attīstījušies, ka mēs esam sasnieguši zināmu evolūcijas virsotni. Tomēr tagad daži pētnieki domā, ka mēs neesam tikuši līdz galam.

Vai šobrīd varētu attīstīties mūsu smadzenes? Vai mēs varētu iegūt inteliģenci, lai piepildītu mūsu nākotnes sapņus, vai arī mēs atgriezīsimies vakardienas hominidā stāvoklī? Pāriet uz nākamo lapu, lai uzzinātu, vai smadzeņu evolūcija ir iespējama.

Smadzeņu evolūcijas ģenētiskie pierādījumi

Piecdesmitajos gados kāds ar mikrocefāliju varēja būt cirka pievilcība, taču šodien šis nosacījums sniedz ieskatu cilvēka smadzeņu evolūcijā.

Piecdesmitajos gados kāds ar mikrocefāliju varēja būt cirka pievilcība, taču šodien šis nosacījums sniedz ieskatu cilvēka smadzeņu evolūcijā.

Viens veids, kā noteikt, vai smadzeņu evolūcija notiek mūsu nākotnē, ir apsvērt, kā mūsu smadzenes attīstījās pagātnē. Tā kā zinātnieki precīzi nezina, kā mums beidzās smadzenes, kas ir lielākas nekā citiem primātiem, viņi atstāj apskatot piemērus, kad smadzenes nepieaug pie paredzētā lieluma. Viens no šādiem nosacījumiem ir mikrocefālija, traucējumi, kad smadzenes ir daudz mazākas nekā parasti; pētnieki uzskata, ka mikrocefālo smadzeņu lielums ir aptuveni līdzīgs agrīnā hominīda lielumam [avots: Kouprina et al.].

Mikrocefālija ir piesaistīta vismaz diviem gēniem: ASPM un mikrocefalīns. Kad notiek šo gēnu mutācijas, tiek ietekmēts smadzeņu lielums. Tā kā šķiet, ka ASPM pērtiķos ir attīstījies ātrāk nekā tādās radībās kā peles, iespējams, ka tam ir kaut kas saistīts ar mūsu smadzeņu attīstību. 2004. gada pētījumā, kurā salīdzināja ASPM cilvēkiem ar citiem primātiem, atklājās, ka gēna secība ir aptuveni līdzīga, kas, šķiet, liek domāt, ka tikai ASPM nebija atbildīgs par cilvēku atšķiršanu no šimpanzēm [avots: Kouprina et al.]. Bet ASPM varēja atvieglot kaut ko citu cilvēka smadzenēs, kas izraisīja mūsu jaunveidojumu paplašināšanos tik dramatiski.

Nākamajā gadā pētījums, ko vadīja Dr Bruce Lahn no Čikāgas universitātes, turpināja izsekot ASPM, kā arī mikrocefalīna klātbūtni cilvēku populācijās. Bet Lāns bija pamanījis, ka šie gēni nedaudz mainās; šīs alternatīvās gēna formas ir zināmas kā alēles. Lai nodrošinātu dažādību, Lahn grupa izsekoja alēles vairāku populāciju DNS, ieskaitot indivīdus no Eiropas, Āfrikas, Tuvajiem Austrumiem un Austrumāzijas.

ASPM gadījumā jauna alēle parādījās apmēram pirms 5800 gadiem, un tagad tā ir sastopama apmēram 50 procentos Tuvo Austrumu un Eiropas iedzīvotāju [avots: Wade]. Daudz mazākā mērā tas ir atrodams Austrumāzijas un Āfrikas tautās. Tiek uzskatīts, ka ar mikrocefalīnu saistītā alēle ir izveidojusies apmēram pirms 37 000 gadu; apmēram 70 procenti Eiropas un Austrumāzijas iedzīvotāju demonstrēja šo alēli [avots: Wade]. Lāna komanda uzskatīja variācijas par pietiekami izplatītām, lai lieku domāt, ka viņu klātbūtne ir dabiskās atlases pierādījums pretstatā nejaušai mutācijai, kas liek domāt, ka smadzenes joprojām var attīstīties [avots: Associated Press].

Lāna hipotēzei, ka šie gēni ir attīstījušies, piešķirot smadzenēm priekšrocības, ir tāds pats brīdinājums kā iepriekšējā pētījumā. Zinātnieki vienkārši nav pārliecināti, kāda loma ir ASPM smadzeņu lielumam, un ir skaidrs, ka vēl nav identificēti visi smadzeņu lielumu noteicošie gēni. Āfrikas populācijām, kurām, šķiet, nebija neviena gēna ar lielu frekvenci, smadzenēs var būt citi gēni, kamēr var izrādīties, ka ASPM un mikrocefalīns ir saglabājušies citās populācijās kādu iemeslu dēļ, kas nav pilnīgi saistīti ar smadzenēm..

Jāturpina strādāt pie ASPM, mikrocefalīna un citu gēnu, kas iesaistīti mūsu smadzeņu augšanā, lomas, taču viens no iemesliem, kāpēc zinātniekus tik ļoti interesē smadzeņu lielums, ir tas, ka tas ir saistīts ar intelektu. Lielākas smadzenes varētu pārnest lielākus IQ. Tātad, ja ASPM un mikrocefalīna alēles patiesībā izraisa mūsu smadzeņu attīstību, kādi ir iespējamie galamērķi? Vai mēs būsim lielāki un prātīgāki, lai realizētu dažus pārsteidzošus izgudrojumus? Vai arī cilvēce atrodas slidenā nogāzē līdz Stupidtown? Nākamajā lapā mēs izpētīsim, kādas varētu būt visas šīs evolūcijas sekas.

Smadzeņu evolūcijas iespējamie rezultāti

Laipni lūdzam nākotnē, homo sapien.

Laipni lūdzam nākotnē, homo sapien.

Tātad, ja izrādās, ka alēles ASPM un mikrocefalīnā izraisa mūsu smadzeņu attīstību, kāds varētu būt rezultāts? Mēs varētu vēlēties domāt, ka priekšā nav nekas cits kā lielākas un labākas lietas, taču britu pētnieki apgalvoja, ka mūsu smadzenes jau darbojas ar maksimālo jaudu. Pēc modeļu izveidošanas tam, kā mūsu smadzenes darbojas tagad, šķiet, ka mēs esam sasnieguši maksimālo spēju apstrādāt informāciju, vai arī mēs droši vien atrodamies 20 procentu robežās no šī skaita [avots: Ward]. Ja mūsu smadzenes kļūtu lielākas, būtu jāaug arī citiem orgāniem, īpaši sirdij, kurai būs smagi jāstrādā, lai darbinātu lielākas smadzenes.

Pētnieki arī atklāja, ka paaugstināta intelekta ziņā mēs saskaramies ar mazliet apburto loku. Lai smadzenes iegūtu vairāk informācijas, savienojumiem starp smadzeņu šūnām vajadzētu kļūt plašākām, lai paātrinātu smadzeņu informācijas ātrumu lielceļā. Bet, lai to atbalstītu, mums būtu nepieciešama lielāka izolācija šiem savienojumiem, kā arī lielāka asins plūsma smadzenēs, lai atbalstītu savienojumus. Tas, savukārt, atstāj mazāk vietas paplašinātajiem savienojumiem. Un, ja smadzenes kļūtu lielākas, ziņojumiem būtu jāiet tikai tālāk, palēninot jau tā efektīvos apstrādes laikus [avots: Ward]. Citi pētījumi liecina, ka metabolisma prasības, kas vajadzīgas evolūcijai, atspoguļo ģenētiskās izmaiņas, kas notiek šizofrēnijas gadījumā, iespējams, norādot, ka smadzeņu evolūciju pavada neiroloģiski traucējumi [avots: BioMed Central].

Bet neviens nevēlas iedomāties nākotni, kurā mēs kļūstam dumji, vai ne? Tas nozīmē, ka nākamais solis mūsu smadzenēm var būt nevis dabiska evolūcija, bet gan gēnu inženierija, lai nodrošinātu, ka mūsu smadzenes ir vislabākās iespējamās smadzenes. Padomājiet par to, kā mūsu sabiedrība jau tagad paļaujas uz antidepresantiem un citām zālēm, lai labotu smadzeņu darbības traucējumus. Galu galā, iespējams, mēs varēsim pārveidot defektus, kas neeksistē.

Un ja mēs gribētu uzlabot savu intelektu? Daži sāk palikt tā, ka, ja mēs vēlamies to darīt, mums, iespējams, būs jāveido alianse ar datoriem. Kārnegi Melona universitātes robotiķi lēš, ka datori līdz 2030. gadam pārsniegs mūsu apstrādes jaudu [avots: Lavelle]. Pēc tam, kad būsim izsmēluši gēnu inženierijas mehānismu, lai uzlabotu mūsu smadzenes, mums, iespējams, vajadzēs papildināt mūsu prātu ar datora interfeisu. Futūrists vārdā Ians Pīrsons ir apsvēris, kā varētu notikt evolūcija ar datoru detaļu palīdzību.

Pirmkārt, Pīrsons norāda, ka mēs kļūtu par sugu, kuru sauc Homo kibernētika, cilvēku suga, kurai nedaudz palīdz daži silīcija uzlabojumi. Tā kā šī suga izrādās veiksmīga, mēs vairāk izmantotu šo praksi līdz vietai, kur mūsu smadzenes bija pilnībā balstītas uz datoru. Šī suga būtu pazīstama kā Homo hibrīds, jo tai būtu ķermenis, kas līdzīgs mūsējam. Bet Pīrsons paredz vienu būtisku trūkumu ar Homo hibrīds - galu galā cilvēka organiskās daļas nolietojas un mirst. Tas izraisīs Homo machinus; šī suga tiks pilnībā izgatavota no silīcija, un tai būtībā būs nemirstība. Smadzenes varēs sevi dublēt, un daļas tiks salabotas vai nomainītas.

Doma par Homo machinus tas var radīt jums nepatiku, it īpaši, ja esat redzējis nelielu filmu ar nosaukumu “Terminators”. Bet jūs jau varat nojaust, kā pieaug mūsu paļaušanās uz datoriem; apsveriet, piemēram, darba pretendentu, kurš ierodas bez pamata datorprasmēm. Šim kandidātam, visticamāk, nav iespēju pretendēt uz pretendentiem, kuri varētu sapņot PowerPoint prezentācijas vai Excel izklājlapas. Līdzīgi cilvēki, kuri mēģina atteikties no mašīnām paredzētām detaļām, var nonākt nespējā veiksmīgi konkurēt ar jaunajām sugām.

Un noteikti, iespējams, būs lietas, kuras šajā pārejā zaudēsim uz visiem laikiem, daži atribūti, piemēram, radošums, kas šīm datoru smadzenēm nekad nevar būt. Bet tiešām varētu apgalvot, ka ar jau rādīto realitātes šovu pārpilnību radošums, iespējams, jau ir miris.

Tātad, jā, cilvēka smadzenes varētu attīstīties un mainīties. Jautājums ir, vai mēs joprojām būsim cilvēki pēc tam, kad tas notiks?


Video Papildinājums: Lembergs: "Tas, kurš 2009. gadā organizēja nekārtības pie Saeimas, joprojām nav izmeklēts".




Pētniecība


Apliets Virtuves Smērviela Izveido Ziepju Kanalizācijas Stalaktītus
Apliets Virtuves Smērviela Izveido Ziepju Kanalizācijas Stalaktītus

Kā Neils Ārmstrongs Kļuva Par Pirmo Cilvēku Uz Mēness?
Kā Neils Ārmstrongs Kļuva Par Pirmo Cilvēku Uz Mēness?

Zinātne Ziņas


Zinātnieki Ir Izveidojuši Sintētisko Dns Ar 4 Papildu Burtiem
Zinātnieki Ir Izveidojuši Sintētisko Dns Ar 4 Papildu Burtiem

Pērtiķi Pārvietojas Ratiņkrēslos, Izmantojot Tikai Savas Domas
Pērtiķi Pārvietojas Ratiņkrēslos, Izmantojot Tikai Savas Domas

12 Pārsteidzoši Attēli Medicīnā
12 Pārsteidzoši Attēli Medicīnā

Goopy Gif: Jūs Nevarat Meklēt Prom No Šī Aizraujošā Eksperimenta
Goopy Gif: Jūs Nevarat Meklēt Prom No Šī Aizraujošā Eksperimenta

Visharizmātiskākie Vadītāji Nav Visefektīvākie
Visharizmātiskākie Vadītāji Nav Visefektīvākie


LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com