10 Lietas, Kas Neliedz Globālo Sasilšanu

{h1}

Mēs izskaidrojam, kāpēc ārkārtīgi aukstais laiks un vēl deviņas lietas neliecina par globālo sasilšanu vietnē WordsSideKick.com.

Divas trešdaļas amerikāņu apgalvo, ka ir pārliecinoši pierādījumi tam, ka Zeme ir kļuvusi siltāka, liecina 2013. gada sabiedriskās domas aptauja [avots: Pew Research Center].

Bet kā ir ar pārējiem? Tajā pašā aptaujā tika norādīts, ka 26 procenti sacīja, ka nav pierādījumu par globālo sasilšanu, un vēl 7 procenti sacīja, ka pierādījumi ir jaukti [avots: Pew Research Center].

"Klimata sistēmas sasilšana tagad ir nepārprotama," 2012. gada oficiālajā paziņojumā secināja Amerikas meteoroloģijas biedrība (AMS). Mērījumi rāda, ka Zemes virsmas temperatūra laikposmā no 1901. gada līdz 2010. gadam paaugstinājās par 1,4 grādiem pēc Fārenheita (0,8 grādi pēc Celsija), lielākoties šīs izmaiņas (0,9 F vai 0,5 grādi C) notika šī perioda pēdējos 20 gados, un visas 10 siltākie gadi kopš 1997. gada [avots: AMS]. Kamēr planēta iepriekš bija sasilusi un atdzisusi, tas ir straujākais pieaugums pēdējo 1300 gadu laikā [avots: NASA].

Kāpēc tik daudz cilvēku netic globālajai sasilšanai? Tur ir daudz atšķirīgu viedokļu. Saskaņā ar vienu pētījumu, organizāciju asortiments, kas bieži vien ir saistīts ar naftas rūpniecību, laika posmā no 2003. līdz 2010. gadam iztērēja gandrīz 560 miljonus dolāru, lai finansētu grupas, kas noliedz klimata izmaiņas, daudzas no tām ir saistītas ar simpātiskiem plašsaziņas līdzekļiem un politiķiem [avots: Drexel University]. Rezultātā, klausoties radio sarunu vai iepazīstoties ar komentāriem jaunumu vietnēs, jūs atradīsit šādus 10 apgalvojumus, kas it kā atspēko globālo sasilšanu. Problēma ir tā, ka viņi neko neatspēko. Lūk, kāpēc.

10. Mēs piedzīvojam aukstākas ziemas

10 Lietas, kas neliedz globālo sasilšanu: globālo

Skats uz Niagāras ūdenskritumiem, kas ir sasaluši ļoti aukstā laika dēļ Ontario, Kanādā, 2014. gada 9. janvārī. Daži cilvēki domā, ka šāda veida ārkārtējs aukstums atspēko globālo sasilšanu. Seyit Aydogan / Anadolu aģentūra / Getty Images

Ikreiz, kad temperatūra dramatiski pazemināsies un dažās valstīs ir spēcīgāks sniegputenis nekā parasti, cilvēki minēs arktiskos laika apstākļus kā pierādījumu tam, ka globālā sasilšana ir mānīšana. Piemēram, 2014. gada sākumā notikušā aukstuma laikā biznesmenis Donalds Trumps izteiksmīgi tvīda: "Šis ļoti dārgais PASAULES SILTUMA vērsis ---- ir jāapstājas. Mūsu planēta sasalst, ir zems temps, un mūsu GW zinātnieki ir iestrēguši ledū". [avots: Mooney].

Tas faktiski nav pārāk pārsteidzoši, jo psiholoģiskajos pētījumos ir noskaidrots, ka cilvēku viedokli par klimata izmaiņām mēdz ietekmēt laika apstākļi dienā, kad viņi tiek intervēti [avots: Konnikova]. Kā uzsvēra Kolumbijas universitātes atmosfēras zinātnieks Adam Sobel, šāds lietu skatīšanas trūkums ir tas, ka pastāv liela atšķirība starp laika apstākļiem noteiktā dienā un klimatu, kas ir tā modeļa veids, kas notiek daudz ilgākā laika posmā.

"Pēdējā laikā rekordi par augstu temperatūru vairākkārt tiek lauzti daudz biežāk nekā zemas temperatūras rekordi," viņš rakstīja rakstā CNN.

Turklāt viņš atzīmēja, ka daži zinātnieki uzskata, ka globālā sasilšana paradoksālā veidā varētu izraisīt skarbākas ziemas vētras, vājinot strauji virzošo vēju strūklu, kas parasti bloķē auksto polāro gaisa masu no rāpošanas uz dienvidiem un atdzesē ASV [avots: Sobel].

9. Arktikas jūras ledus faktiski ir palielinājies

10 Lietas, kas neliedz globālo sasilšanu: sasilšanu

Lai gan Arktikas jūras ledus daudzums 2013. gadā palielinājās no 2012. gada, tas joprojām bija sestais zemākais reģistrētais ledus vāciņš (kopš 1979. gada). pum_eva / iStock / Thinkstock

2013. gada septembrī Daily Mail - britu laikraksts, kas bieži publicē rakstus, kas klimata pārmaiņas tiek uzskatītas par mānīšanu - parādīja jaunākos pierādījumus pētnieku secinājumu veidā, ka Arktikas ledus vāciņš faktiski ir palielinājies par 29 procentiem salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu. "Un tagad tas ir globāls DZESĒJUMS!" papīra virsraksts priecīgi pasludināja [avots: Roze].

Acīmredzot, pieaugošais polārā jūras ledus šķietami būtu spēcīgs atspēkojums kliedzošajam scenārijam, ko prezentēja vispārējie klimata zinātnieki, proti, ka sarūkošā ledus dēļ jūras līmenis paaugstinās bīstami. Bet atkal ir kļūda argumentā, ka viens gads nepadara tendenci. Ziemeļu polārā ledus daudzums gadu no gada mainās, bet ilgtermiņa modelis ir izteikts kritums. No 1979. līdz 2014. gadam vidējais ledus daudzums janvārī samazinājās no 15,5 miljoniem kvadrātkilometru (6 miljoni kvadrātjūdzes) līdz 13,7 miljoniem kvadrātkilometru (5 miljoni kvadrātjūdzes). Vienīgais veids, kā 2013. gads izskatījās labs, bija tas, ka tas bija nedaudz labāks par 2012. gadu, kas bija viens no vissliktākajiem ierakstītajiem gadiem [avoti: Samenow, NSIDC].

8. Šķiet, ka polārie lāči ir plaukstoši

10 Lietas, kas neliedz globālo sasilšanu: lietas

Pieaugošā polārlāču populācija nebūt nav pazīme, ka globālā sasilšana ir mānīšana. pum_eva / iStock / Thinkstock

Viens no pārliecinošākajiem mirkļiem 2006. gada dokumentālajā filmā "Neērta patiesība" bija animācijas sērija, kurā polārlācis Ziemeļu Ledus okeānā bija spiests turpināt peldēties, jo nevarēja atrast ledu, uz kura varētu atpūsties [avots: Hammond]. Tāpēc klimata pārmaiņu neticīgie ir priecīgi par nesenajiem pētījumiem, kas liecina, ka, neskatoties uz ledus sarukšanu, pēdējos gados patiešām ir pieaudzis polārlāču populācija Deivisa jūras šauruma apgabalā Kanādas austrumos, līdz tas varētu būt kravnesība - tas ir, maksimālais lāču skaits, ko apgabals var atbalstīt [avots: Crockford].

Bet polārlāču stāsts var būt nedaudz sarežģītāks, nekā šķiet. Pirmkārt, šo dzīvnieku skaitīšana ir sarežģīts bizness, un fakts, ka ledus sadalās nedēļām agrāk, nekā tas notika iepriekš (klimata pārmaiņu dēļ), patiesībā zinātniekiem varētu atvieglot viņu atrašanu ar helikoptera palīdzību. Tas varētu viņu skaitu palielināt.

Pat ja lāču populācija patiešām palielinās, tas varētu būt saistīts ar 1980. gadu Eiropas aizliegumu importēt mazuļu roņu roņu ādas, kā rezultātā lāču barība ir palielinājusies. Bet, klimata pārmaiņām pasliktinoties, ar šo īslaicīgo polārlāču lejupslīdi var nepietikt [avots: Unger].

10 Lietas, kas neliedz globālo sasilšanu: bija

Šis attēls parāda to, ko NASA zinātnieku komanda saka, ka tas ir skaidrs pierādījums tam, ka Antarktīdas rietumos (L) 2005. gada janvārī, reaģējot uz siltu temperatūru, izkusa plaša sniega platība. Šī bija visnozīmīgākā kausēšana, kas novērota 30 gadu laikā. NASA / AFP / Getty Images

Klimata pārmaiņu noraidītājiem tas ir slam dunk arguments. Ja globālās sasilšanas pieaugums ir apstājies, pat ja cilvēku civilizācija ir turpinājusi arvien lielāku oglekļa dioksīda izmešu daudzumu atmosfērā, tas jāpierāda, ka visa siltumnīcefekta lieta ir divstāvu, vai ne? Radio komentētājs Rush Limbaugh noteikti tā domā. "Nav sasilšanas, un nav bijis jau 15 gadus," viņš pasludināja 2013. gada augusta raidījumā.

Tas izklausās pārliecinoši, izņemot to, ka tas nav pareizi. Faktiski dati no Met Office, Lielbritānijas ekvivalenta ASV Nacionālajam meteoroloģiskajam dienestam un Austrumanglijas Universitātes Klimata pētījumu vienības, liecina, ka pasaules temperatūra faktiski palielinājās no 1997. gada līdz 2012. gadam - aptuveni par periodu, par kuru runā Limbaugh. -0,09 grādi pēc Fārenheita (0,05 grādi pēc Celsija) [avots: Parijs].

Taisnība, ka salīdzinājumā ar citiem pagājušā gadsimta periodiem pieaugums bija salīdzinoši neliels. Bet kā klimata zinātnieks un Nacionālo zinātņu akadēmiju loceklis Pīters Gleiks ir uzsvēris Forbes rakstā, globālajai virsmas temperatūrai iepriekš ir bijušas līdzīgas plakankalnes. Bet galvenā tendence joprojām ir tā, ka planēta kļūst karstāka.

6. Oglekļa dioksīds ir niecīga atmosfēras daļa

10 Lietas, kas neliedz globālo sasilšanu: bija

Vides aktīvisti, kas tērpušies kā CO2 molekulas, iebilst pret Berlīnes orientierista Brandenburgas vārtiem 2009. gadā, lai vienlaikus sakristu ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Klimata izmaiņu konferenci Kopenhāgenā. DAVID GANNON / AFP / Getty Images

Ja jūs vispār esat sekojis diskusijai par globālo sasilšanu, jūs droši vien zināt, ka zinātnieki uzskata, ka automašīnu izpūtēji un spēkstaciju kaudzes atmosfērā sūknē pārāk daudz oglekļa dioksīda. Tas, savukārt, palielina Zemes dabisko siltumnīcas efektu, kurā saules staru siltums tiek ieslodzīts atmosfērā, nevis izstaro atpakaļ kosmosā.

Cilvēki, kuri netic, ka cilvēki izraisa planētas sasilšanu, dažreiz norāda, ka, kaut arī mēs izdalām vairāk oglekļa dioksīda nekā jebkad agrāk, gāze joprojām veido tikai nelielu daļu Zemes atmosfēras - tikai 0,04 procentus, precīzi sakot [avots: Gillis]. Kā tik maza atmosfēras daļa varētu radīt tik lielu kaitējumu?

Koncentrēšanās uz relatīvo koncentrāciju ir tāda pati kā apgalvojums, ka neliels arsēna vai kobras inde daudzums jūs, iespējams, nevarētu nogalināt [avots: Gillis]. Un oglekļa dioksīds ir ļoti labs siltuma noķeršanai. Lai gan gāze veido tikai pat pusi procentus no atmosfēras, tā rada 20 procentus no siltumnīcas efekta [avots: NASA]. Tātad šī niecīgā atmosfēras CO2 daudzuma palielināšanai var būt nesamērīgi milzīga ietekme.

5. Zemei ir dabiski sasilšanas un dzesēšanas cikli

10 Lietas, kas neliedz globālo sasilšanu: sasilšanu

Paaugstinoties jūras līmenim, zinātnieki redz izmaiņas veģetācijā. ASV valdības ekologs Filips Hjūss pārbauda nokaltušos pogcaurumu kokus Big Pine Key, Amerikas Savienotās Valstis, jo tuvumā aug dzīvi mangrovju koki. Paliktnis ir padevies sālsūdens ieplūšanai. Džo Raedle / Getty Images

Daži cilvēki, kuri atzīst, ka planēta sasilda, uzstāj, ka nav pierādījumu, ka cēlonis ir cilvēki. Tā vietā viņi apspriež dabiskos sildīšanas un dzesēšanas ciklus Zemes vēsturē un to, kā šis periods notiek kā viens no tiem.

Tas būtu mierinošs priekšstats, izņemot to, ka tas ir nepilnīgs. Apmēram pagājušā gadsimta laikā klimats ir uzkarsis straujāk nekā jebkad iepriekšējos 11 300 gados, kas ir aptuveni tik tālu, cik zinātnieki var ticami aprēķināt. Un mūsu planētas faktiskā temperatūra ir siltāka, nekā tas jebkad bija ilgāka laika posma laikā [avots: Pīksts].

Ir grūti izvairīties no aizdomām, ka mūsu mūsdienu industriālajai civilizācijai, kas atmosfēras atmosfērā paaugstinājusi oglekļa dioksīda un metāna līmeni līdz augstākajam līmenim pēdējo 650 000 gadu laikā, varētu būt kaut kas ar to saistīts [avots: NASA].

"Lai arī dabiskās variācijas ir ievērojami mainījušas klimatu pagātnē, ir maz ticams, ka klimata izmaiņas, kas novērotas kopš 20. gadsimta vidus, var izskaidrot tikai ar dabiskiem procesiem," skaidro NASA tīmekļa vietnes klimata pārmaiņu faktors.

4. Pagājušā gadsimta septiņdesmitajos gados zinātnieki bija tikpat pārliecināti, ka tuvojas ledus laikmets

10 Lietas, kas neliedz globālo sasilšanu: lietas

Reklāmkarogs lidoja Zemes dienā, kas notika Ņujorkā, 1970. gadā. Vai toreiz zinātnieki patiešām uzskatīja, ka notiek globālā dzesēšana? Arhīvu fotoattēli / Getty Images

Klimata zinātnieki ir ļoti daudz, apgalvo globālās sasilšanas apšaubītāji. Protams, gandrīz visi no tiem tagad šķiet diezgan pārdoti, ņemot vērā domu, ka planēta uzkarst. Bet vai pagājušā gadsimta 70. gados viņi ne tik pārliecinoši pasludināja, ka šī Zeme atdziest? Kāpēc mums viņiem tagad vajadzētu ticēt?

Nu, iesācējiem, jo ​​ledus laikmeta mēms ir kropļojums. Laikā, kad klimata mērījumi un modelēšana bija sākumstadijā, bija daži zinātnieki, kuri uzskatīja, ka Zeme varētu atdzist, taču viņi vienmēr bija mazākumā. Pārskats par zinātnisko literatūru no 1965. līdz 1979. gadam, kas publicēts Amerikas meteoroloģijas biedrības žurnālā 2008. gadā, atklāja, ka 86 procentos rakstu bija pierādījumi par sasilšanas tendenci un ka arī šie raksti bija tie, kurus visbiežāk citēja citi pētnieki.

Bažas par globālo sasilšanu atspoguļojās arī 1979. gada ekspertu grupas, kuru sasauca Nacionālā pētniecības padome, secinājumos, ka palielināta siltumnīcefekta gāzu emisija ir nopietns vides risks. Šajā ziņojumā pat nav pieminēta atdzišanas iespēja vai ledus laikmets [avots: Petersons et al.].

3. Klimata zinātnieki ir ieguvuši krāpnieciskus datus

10 Lietas, kas neliedz globālo sasilšanu: avots

Džūlija Bredlija-Kuka (L) un Leehi Yona izmanto ierīci, lai nolasītu CO2 daudzumu, kas tiek atbrīvots no sasilšanas vietas 2013. gada 10. jūlijā Kangerlussuaqā, Grenlandē. Džo Raedle / Getty Images

Liela daļa neticīgo globālajai sasilšanai patīk apsūdzēt klimata pētniekus par atklājumu viltošanu, iespējams, lai bagātinātos ar ienesīgām valdības pētniecības dotācijām vai ietekmētu sabiedrisko politiku. Ja šāda sazvērestība būtu reāla, būtu nepieciešams, lai ļoti daudzi zinātnieki no universitātēm un valdības aģentūrām rīkotos saskaņoti.

Kā pierādījumus klimata pārmaiņu kritiķi ir norādījuši uz 13 gadu e-pastiem, ko rakstījuši Anglijas Austrumanglijas universitātes Klimatisko pētījumu vienības zinātnieki un kurus hakeris nozaga no universitātes datorsistēmas un izlaida internetā 2009. gadā. Kritiķi ir apgalvojuši, ka e-pasti cita starpā parādīja, ka zinātnieki ir manipulējuši un apslāpējuši datus, lai pamatotu viņu apgalvojumu, ka globālo sasilšanu ir izraisījusi cilvēku darbība [avots: Adam].

Bet neatkarīgā izmeklēšana 2010. gada jūlijā secināja, ka nav pierādījumu par tik niknu zinātnisko negodīgumu. Ekspertu grupa secināja, ka zinātnieki nav kritizējuši salīdzinošās pārskatīšanas procesu, un dati, kas ļauj reproducēt savus atklājumus, bija viegli pieejami.

Runājot par domājamo smēķēšanas pistoli - e-pastu, kurā vienības vadītājs Fils Džounss pieminēja datu masēšanas "triku", kas tika izmantots Pasaules meteoroloģiskās organizācijas diagrammā, izmeklētāji atklāja tikai nelielu kļūdu, sakot ka paņēmienu vajadzēja izskaidrot ar parakstu vai tekstu [avots: CCE apskats].

10 Lietas, kas neliedz globālo sasilšanu: lietas

Komerciālais aģents pārrauga saimniecības lauku, kad ASV prezidents Baraks Obama runā plašsaziņas līdzekļiem par Kalifornijas sausuma situāciju 2014. gada sākumā. Wally SKALIJ / AFP / Getty Images

Kad prezidents Baraks Obama apsolīja sniegt federālu palīdzību sausuma skartajai Kalifornijai 2014. gada februārī, viņš un viņa palīgi sacīja, ka štata ūdens problēmas varētu norādīt, kas ir pārējās tautas krājumos, jo pastiprinās globālā sasilšana [avots: Gillis]. Tas nekavējoties izraisīja kritikas neveiksmi no klimata pārmaiņu skeptiķu puses, kuri uzbruka Baltajam namam par to, ka viņi pārsniedza zinātnisko atziņu, un minēja, ka pārāk lielā mērā tiek diskreditēts pats klimata pārmaiņu jēdziens.

Zināmā mērā kritiķiem bija piezīme, jo Kolumbijas universitātes klimata zinātnieks Ričards Segers sacījis laikrakstam The New York Times, ka smagā sausā burvestība Kalifornijā, iespējams, bija tikai ārkārtēja šūpole štata dabisko laika apstākļu mainībai.

Bet tā ir arī taisnība, ka sausums dažos apgabalos ir paredzamā globālās sasilšanas ietekme, pat ja klimata pārmaiņas var padarīt citas teritorijas mitrākas [avots:: Gillis]. Piemēram, pētījumā, kas publicēts žurnālā Nature Climate Change 2013. gadā, tika prognozēts, ka globālā sasilšana var izraisīt "smagus un plaši izplatītus sausumus nākamajos 30–90 gados" [avots: Dai].

10 Lietas, kas neliedz globālo sasilšanu: globālo

No kreisās Jason Burnett no EPA; Kevins Trenberts, Nacionālā atmosfēras pētījumu centra klimata analīzes vadītājs; un Alabamas universitātes zinātnieks Rijs Spensers liecina 2008. gada senāta uzklausīšanā par globālo sasilšanu. Bils Klarks / Roll Call / Getty Images

"Nav tādas lietas kā pastāvīgā zinātne" ir pēdējā, labākā aizsardzības līnija tiem, kuri netic globālajai sasilšanai, jo tas izklausās tik labi, zinātniski. To, iespējams, visdaudzi izteiksmīgāk formulēja Teksasas gubernators Riks Perijs 2011. gada republikāņu prezidenta debatēs.

"Ideja, ka mēs apdraudētu amerikāņu ekonomiku, pamatojoties uz zinātnisko teoriju, kas man vēl nav nokārtota, ir tikai muļķība," skaidroja Perijs. "Tikai tāpēc, ka jums ir zinātnieku grupa, kas piecēlās un teica, šeit ir fakts. Galileo balsoja par burvestību" [avots: Saenz].

Papildus faktam, ka šis arguments īsti neatspēko nevienu no klimata pārmaiņu teorijas īpatnībām, pastāv arī cita problēma: Tā ir diskusija dalībnieku meklējumos. Piemēram, no 4 014 zinātniskajiem rakstiem, kas publicēti laika posmā no 1991. līdz 2011. gadam, 97,1 procents atbalstīja ideju, bet tikai 1,9 procenti to noraidīja, bet vēl 1 procents bija neskaidrs..].

Turklāt gandrīz katra nozīmīgākā zinātniskā akadēmija un profesionālā organizācija pasaulē - apmēram 200 no tām - ir pieņēmusi nostāju, ka mainās klimats un lielākoties cilvēki ir atbildīgi [avots: Ca.gov]. Iespējams, ka tā nav absolūta vienprātība, bet tas ir diezgan tuvu tam.

Pasaulē retāko koku un kultūru sēklas nevar novietot

Pasaulē retāko koku un kultūru sēklas nevar novietot

Sēklu bankas burtiski “bankas” sēklas mūsu nākotnei. Bet jauns pētījums atklāja, ka ne visas sēklas var pareizi uzglabāt. WordsSideKick.com aplūko, ko tas nozīmē.


Autora piezīme: 10 lietas, kas neatspēko globālo brīdinājumu

Pirms dažiem gadiem, strādājot pie žurnāla stāsta, es apmeklēju pārtikušo Kalifornijas dienvidu anklāvu Balboa salā, kur jūras līmenis gadu desmitiem ir paaugstinājies. Iedzīvotāji bija secinājuši, ka viņu jūras mūris, kura augstums bija no 7,5 līdz 9,5 pēdām (no 2 līdz 3 metriem) un tika uzcelts pagājušā gadsimta 30. gadu vidū, vairs nebija tik augsts, lai pasargātu viņu daudzmiljonu dolāru mājas pret plūdiem vētru laikā, un viņi mēs plānojām piesaistīt USD 80 miljonus, lai uzceltu jaunu 14 pēdu (4 metru) sienu, lai aizsargātu viņu īpašumu pret turpmākām vētrām. Viņiem globālā sasilšana vairs nebija abstrakts jautājums. Neatkarīgi no tā, vai viņi uzskatīja, ka vainojami cilvēki, tendence, ko viņi varēja redzēt savas ostas plūdmaiņu uzskaitē, bija nomācoša, un risks neko nedarīt bija pārāk liels. Es domāju, ka tā ir laba metafora situācijai, kurā atrodas pārējā pasaule.


Video Papildinājums: .




Pētniecība


Kāpēc Ūdens Ir Tik Būtisks Dzīvībai?
Kāpēc Ūdens Ir Tik Būtisks Dzīvībai?

Tornado Klastera Lielums Ir Strauji Pieaug, Un Neviens Nezina, Kāpēc
Tornado Klastera Lielums Ir Strauji Pieaug, Un Neviens Nezina, Kāpēc

Zinātne Ziņas


Kas Ir Kiberhuligānisms? Vecāki Nepiekrīt
Kas Ir Kiberhuligānisms? Vecāki Nepiekrīt

Pacientiem, Kurus Ārstē Sievietes Dokumenti, Ir Zemāks Nāves Risks
Pacientiem, Kurus Ārstē Sievietes Dokumenti, Ir Zemāks Nāves Risks

'Sesto Sajūtu' Var Izskaidrot Zinātne
'Sesto Sajūtu' Var Izskaidrot Zinātne

Jaunā Teorija: Aleksandrs Lielais Ir Saindējies Ar Ziedošu Augu?
Jaunā Teorija: Aleksandrs Lielais Ir Saindējies Ar Ziedošu Augu?

Dabas Palīdzības Zinātne, Lai Uzņemtu Gultas Bugs
Dabas Palīdzības Zinātne, Lai Uzņemtu Gultas Bugs


LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com