Kurš Ir Videi Draudzīgāks: Papīrs Vai Plastmasa?

{h1}

Cilvēkiem rodas jautājums, vai papīra vai plastmasas maisiņi ir videi draudzīgāki. Pārliecinieties, vai papīra vai plastmasas maisiņi ir zaļāki.

Apturot iknedēļas pārtikas preču iepirkšanos un nonākot lielveikalā, ir pienācis laiks vēl vienai sarežģītai izvēlei. Kasieris pie jums mehāniski izspiež: "Papīru vai plastmasu?" atsaucoties uz to, kādu somu jūs vēlētos. Dažiem cilvēkiem tas ir stresa pilns lēmums. Ērtības pievelk jūs plastikas virzienā, bet nervoza zaļā sirdsapziņa varētu jūs automātiski virzīt uz pa-per. Tomēr līst un, ja papīra maisiņi sabojājas, tas var sabojāt pirkumus. No otras puses, vai ir savtīgi sniegt tūlītējas ērtības gadu tūkstošu laikā, kas var būt nepieciešami, lai plastmasas maiss noārdītos poligonā? Bet kāda minūte - vai mūs nemudina taupīt kokus un izvairīties no papīra pārmērīgas izmantošanas?

- Klientu sirdsapziņas nav vienīgās, kuras skar jautājums par “papīru vai plastmasu”. Pārtikas veikali maksā mazāk par plastmasas maisiņiem, bet saņem spiedienu no vides aizsardzības grupām, lai pārstātu tos piedāvāt. Tātad mazumtirgotāji un pat veselas pilsētas nolemj vairs neuzdot pazīstamo jautājumu. Tā vietā viņi pieņem lēmumu mūsu labā. Pieskaroties vides problēmām, pārtikas preču veikalu tīkls Whole Foods 2008. gadā pārtrauca izdalīt plastmasas maisiņus. Visas pilsētas, piemēram, Sanfrancisko un Oakland, ir pieņēmušas pasākumus, kas ierobežo vai pat aizliedz plastmasas maisiņu izmantošanu pārtikas preču veikalos.

Atbildot uz Oakland aizliegumu, organizācija, kuru atbalsta plastmasas ražotāji, iesūdz pilsētu. Koalīcija, kas atbalsta plastmasas maisiņu pārstrādi, apgalvo, ka pilsēta nav veikusi pietiekami daudz pētījumu par šāda aizlieguma sekām. Prasība nav pamatota ar to, ka aizliegums izpostīs plastmasas peļņu, bet gan vidi. Koalīcija apgalvo, ka plastmasa ir tikpat zaļa kā papīrs vai, precīzāk sakot, papīrs ir tikpat kaitīgs videi kā plastmasa [avots: Heredia]. Tā apgalvo, ka plastmasas maisiņu aizstāšana ar papīru planētai nodarīs vairāk ļauna nekā laba.

Tātad, kas tas būs: papīrs vai plastmasa? Abiem ir izteikti nelabvēlīgi apstākļi videi, kurus mēs izklāstam tālāk.

Papīrs pret plastmasu: katra trūkumi vides jomā

Cīņai, par kuru ir zaļāka, maisiņā nav ne papīra, ne plastmasas.

Cīņai, par kuru ir zaļāka, maisiņā nav ne papīra, ne plastmasas.

Kad jums jāizvēlas starp papīru un plastmasu, neļaujiet zaļajai vainai obligāti pievilkt jūs papīra virzienā. Apsveriet, ka abiem materiāliem ir trūkumi videi.

-Pirms brūna maisa, ņemiet vērā šādus papīra nelabvēlīgos apstākļus videi:

  • Izraisa piesārņojumu: Papīra ražošana izdala gaisa piesārņojumu, konkrēti, par 70 procentiem vairāk piesārņojuma nekā plastmasas maisiņu ražošana [avots: Thompson]. Saskaņā ar noteiktiem pētījumiem, ražošanas papīrs izstaro par 80 procentiem vairāk siltumnīcefekta gāzu [avots: Lilienfield]. Un ņemiet vērā, ka papīra ražošanā tiek izmantoti koki, kas tā vietā varētu absorbēt oglekļa dioksīdu. Papīra maisiņu izgatavošanas process rada arī 50 reizes vairāk ūdens piesārņotāju nekā plastmasas maisiņu izgatavošana [avots: Thompson].
  • Patērē enerģiju: Lai arī no naftas nonāk plastmasas ražošanā, izrādās, ka papīra maisiņa izgatavošana patērē četras reizes vairāk enerģijas nekā plastmasas maisiņa izgatavošana, kas nozīmē, ka papīra izgatavošana patērē daudz degvielas [avots: reusablebags.com].
  • Patērē ūdeni: Papīra maisiņu ražošanā plastmasas maisiņu izgatavošanai patērē trīs reizes lielāku ūdens daudzumu [avots: Lilienfield].
  • Neefektīva pārstrāde: Papīra pārstrādes process var būt neefektīvs - bieži patērē vairāk degvielas, nekā būtu nepieciešams, lai izveidotu jaunu maisu [avots: Milšteina]. Turklāt mārciņas papīra pārstrādei nepieciešams apmēram par 91 procentu vairāk enerģijas, nekā plastmasas mārciņas [avots: reusablebags.com].
  • Ražo atkritumus: Saskaņā ar dažiem pasākumiem papīra maisiņi rada par 80 procentiem vairāk cieto atkritumu [avots: Lilienfield].
  • Biodegradācijas grūtības: Pārsteidzoši, EPA ir paziņojusi, ka izgāztuvēs papīrs nesadalās tik daudz ātrāk kā plastmasa [avots: Lilienfield].

Tomēr plastmasa ne par velti ieguva sliktu reputāciju. Šeit ir daži plastmasas trūkumi videi:

Kurš ir videi draudzīgāks: papīrs vai plastmasa?: plastmasa

Daudzi veikali piedāvā tvertnes, kā pareizi pārstrādāt vecos plastmasas maisiņus.
  • Metiens: Kaitinātie plastmasas maisi ir visur toda-y - izpūstas pa ielām, iestrēguši žogos un kokos. Papildus to izmantošanai neregulārā mākslas filmā (à la American Beauty) tie var būt acīm redzami un sāpīgi.
  • -Bīstams savvaļas dzīvniekiem: Plastmasas atkritumi ir maldinoši putniem un citiem savvaļas dzīvniekiem, kuri tos maldina pārtikai. Un jūs varat iedomāties, kā ēdot plastmasas putru ar dzīvnieka zarnu. Tā rezultātā dzīvnieki var nomirt badā [avots: Spivey]. Lai to novērstu, iespējams, labāka izvēle ir papīrs, it īpaši, ja jūs dzīvojat piekrastē, jo plastmasas atkritumi, visticamāk, nokļūs jūras dzīvē un jūras putnos [avots: Thompson].
  • Ilgstoša degradācija: Gaisma sadala plastmasu, tāpēc tā noārdās, nevis bioloģiski noārdās. Tiek lēsts, ka šis process poligonos var aizņemt pat 500 vai pat 1000 gadus [avots: Lapidos]. Diemžēl mēs īsti nezinām, jo ​​plastmasa ir salīdzinoši jauns izgudrojums.
  • Pārstrādes grūtības: Lai arī pārstrādei pārsvarā plastmasa prasa mazāk enerģijas nekā papīram, plastmasas maisiņi ir nomākta pārstrādes dilemma. Apmales pārstrāde daudzās kopienās nav paredzēta plastmasas maisiņiem, jo ​​tie var ieskrūvēt rūpnīcas iekārtas [avots: Milšteins]. Tā vietā daži veikali piedāvā tvertnes, kurās pareizi pārstrādāt plastmasas maisiņus.

Šie faktori lika domāt par zaļāku prātu. EPA ir atzinusi, ka jautājums ir ne tikai neatrisināts, bet arī neuzskata plastmasas maisiņu izmantošanu par galveno problēmu [avots: Spivey]. Lielākā daļa vides aizsardzības grupas apgalvo, ka vislabāk ir pilnībā izvairīties no izvēles - tā vietā mums rūpīgi jāizmanto somas atkārtoti.

Papa ir ieguvusi pavisam jaunu somu

Jaunie sasniegumi bioloģiski noārdāmo plastmasas maisiņu dēļ tos padara spēcīgākus, un tādas pilsētas kā Sanfrancisko cer, ka tās aizstās tradicionālos plastmasas maisiņus. Tomēr ziņojumi liecina, ka pat šīm jaunajām un uzlabotajām versijām ir savas negatīvās puses - tās rada vairāk siltumnīcefekta gāzu emisijas nekā vienreizējās lietošanas plastmasas maisiņi [avots: Lilienfield].


Video Papildinājums: Plastmasas maisiņa ceļš.




Pētniecība


Nopietnas Klimata Pārmaiņas: Pēdējā Ledus Laikmeta Laikā Vēji Pūta Atpakaļgaitā
Nopietnas Klimata Pārmaiņas: Pēdējā Ledus Laikmeta Laikā Vēji Pūta Atpakaļgaitā

Govju Ganāmpulki Varētu Dziedēt Noplicinātu Zemi, Saka Zinātnieks
Govju Ganāmpulki Varētu Dziedēt Noplicinātu Zemi, Saka Zinātnieks

Zinātne Ziņas


Visam Thinkgeek Šodien Ir 50% Atlaide!
Visam Thinkgeek Šodien Ir 50% Atlaide!

Dzīvnieku Sekss: Kā To Dara Vardes
Dzīvnieku Sekss: Kā To Dara Vardes

Mount Helens Erupts
Mount Helens Erupts

Augļa Izdzīvošana: Kāpēc Vīriešiem Tas Ir Tik Rupjš?
Augļa Izdzīvošana: Kāpēc Vīriešiem Tas Ir Tik Rupjš?

Tievi Aizdomās Turamie: Cik Milipedes, Iespējams, Izraisīja Vilciena Vraku
Tievi Aizdomās Turamie: Cik Milipedes, Iespējams, Izraisīja Vilciena Vraku


LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com