5 Pārsteidzoši Fakti Par Geju Konversijas Terapiju

{h1}

Ieskats šokējošajā un maldīgajā geju konversijas terapijas vēsturē, lai homoseksuāļus padarītu taisnus.

Geju terapija

5 Pārsteidzoši fakti par geju konversijas terapiju: pārveidošanas

Geju pārveidošanas terapija, kā zināms, it kā palīdz gejiem pārvarēt viendzimuma atrakcijas. Bet vispārizglītojošie psihologi saka, ka terapija ir neefektīva, neētiska un bieži kaitīga, saasinot satraukumu un naidu pret tiem, kas ārstēti no tā, kas nav garīgi traucējumi.

2013. gadā divas lietas, kas saistītas ar terapiju geju pārvēršanai heteroseksuāļos, nonāca tiesā, vienā mēģināja iesūdzēt konsultantus, kuri piedāvā terapiju, un otrā mēģināja viņus aizstāvēt.

Šeit ir piecas lietas, kas jums jāzina par terapiju un pašreizējiem tiesas procesiem.

Kāpēc psihologi saka, ka konversijas terapija nedarbojas

Kā norādīts pētījumā, nopietnas depresijas diagnoze no personas sociālā tīkla neizraisa daudz stigmatizējošu vai atbalstošu reakciju.

Kā norādīts pētījumā, nopietnas depresijas diagnoze no personas sociālā tīkla neizraisa daudz stigmatizējošu vai atbalstošu reakciju.

(Attēla kredīts: Oļegs Golovņevs | slēģi)

Homoseksualitāte netiek uzskatīta par garīgiem traucējumiem, tāpēc Amerikas Psiholoģiskā asociācija (APA) jebkurā gadījumā neiesaka “izārstēt” viendzimuma pievilcību. Tā vietā sabiedrības nezināšana, aizspriedumi un spiediens pakļauties heteroseksuālām vēlmēm ir patiesi briesmas geju garīgajai veselībai, teikts 1997. gada paziņojumā par APA “pārveidi” vai “reparatīvo” terapiju.

APA 2009. gada darba grupa secināja, ka, kaut arī reliģiskās organizācijas to pierāda, pārveidošanas terapijām ir maz pierādījumu, lai tās atbalstītu. Pārskatā par pētījumiem no 1960. līdz 2007. gadam tika atrasti tikai 83 temati, no kuriem lielākajā daļā nebija eksperimentālo muskuļu, lai parādītu, vai terapija sasniedz noteiktos mērķus. (Daudziem cilvēkiem, kuri studēja pirmajos gados, tiesa bija pilnvarota veikt terapiju, šiem rezultātiem pievienojot piespiedu elementu.)

APA darba grupa secināja, ka labākās kvalitātes pētījumi bija nesenāki un kvalitatīvāki, kas nozīmē, ka tie koncentrējās nevis uz ārstēšanas statistisko efektivitāti, bet gan uz subjektīvo pieredzi.

"Šie pētījumi rāda, ka ilgstošas ​​izmaiņas indivīda seksuālajā orientācijā nav retums," darba grupa rakstīja savā 2009. gada ziņojumā. Dalībnieki pēc pārveidošanas terapijas turpināja ziņot par viendzimuma atrakcijām, un viņus ievērojami vairāk nepievilināja pretējais dzimums.

Šie pētījumi tomēr atklāja, ka pārveidošanas terapija tomēr varētu būt kaitīga. Pie negatīvajām sekām piederēja "seksuālās sajūtas zudums, depresija, pašnāvības un trauksme".

Kas notiek pārveidošanas terapijā?

Geji tur rokās.

Vīrieši, kas tur rokās.

(Attēla kredīts: attēls, izmantojot Shutterstock)

Tā kā pārveidošanas terapija nav vispārpieņemta psiholoģiska ārstēšana, nav profesionālu standartu vai vadlīniju, kā to veikt. Agrīnās ārstniecības 1960. un 70. gados ietvēra nepatikas terapiju, piemēram, šokējot pacientus vai dodot viņiem nelabumu izraisošas zāles, vienlaikus parādot viņiem viendzimuma erotiku, teikts 2004. gada rakstā British Medical Journal.

Citas metodes ietvēra psihoanalīzi vai sarunu terapiju, estrogēna ārstēšanu, lai samazinātu dzimumtieksmi vīriešiem, un pat elektrokonvulsīvu terapiju, kuras laikā krampju izraisīšanai tiek izmantots elektrošoks ar tādām blakusparādībām kā atmiņas zudums. [7 absolūti ļauni medicīniskie eksperimenti]

Pavisam nesen cilvēki, kuri ir izmantojuši pārveidošanas terapiju, ziņo par sarunu terapiju, kas uzsver pseidozinātniskas teorijas, piemēram, domu, ka valdonīga māte un tāls tēvs padara bērnu par geju. Rakstnieks Gabriels Arana 2012. gada aprīļa esejā The American Prospect apraksta savu “bijušo geju” terapijas pieredzi. Viņa terapeits vainoja savus vecākus Arana homoseksualitātē un mudināja viņu norobežoties no labākajām sievietes draudzenēm.

Čims Levins, viens no vīriešiem, kuri iesūdzēja Jonu par maldinošu praksi, saka, ka viņš pārtrauca pārveidošanas terapiju pēc tam, kad viņa terapeits bija viņu novilcis un pieskāries, lai "atjaunotu savienojumu ar savu vīrišķību", vēsta New York Times.

Kas notiek tiesās?

Divas juridiskas problēmas ir vērstas uz pārveidošanas terapiju. Pirmais ir civilprasība Ņūdžersijā, kurā četri bijušie konsultantu grupas, kuras nosaukums ir Jona, klienti iesūdz tiesā par maldinošu rīcību. Pacienti apgalvo, ka viņi samaksāja tūkstošiem dolāru par terapiju, kas viņus neatbrīvoja no viendzimuma atrakcijām, un ka pēc tam viņiem bija jāmaksā par vispārējo terapiju, lai atlīdzinātu pārvēršanas terapijas radītos zaudējumus. [5 mīti par atvienotiem gejiem]

Otrajā gadījumā Kalifornijā federālais tiesnesis izskata argumentus pret jauno štata likumu, kas aizliedz pārvēršanas terapiju nepilngadīgajiem. Likumprojekts tika parakstīts likumā 2013. gada septembrī. Konservatīvās juridiskās grupas apgalvo, ka likums ir tiesību uz vārda, reliģijas un privātuma tiesību pārkāpums.

Kā sākās pārvēršanas terapija?

Lesbiešu pāris un mazulis pludmalē

Homoseksualitāte tika izņemta no DSM 1974. gadā, kas ir būtisks pavērsiens 'psihiatru' bībelē. '

(Attēla kredīts: Dubova, Shutterstock)

Vēlme taisni pagriezt gejus ir tālu atpakaļ. 1920. gadā Zigmunds Freids rakstīja par kādu lesbiešu slimnieku, kuras tēvs vēlējās redzēt viņu pievērstu heteroseksuālismam. Freids atbalsojās mūsdienu psihologos, atbildot, ka mainīt seksuālo orientāciju ir grūti un maz ticams. Viņš piedāvāja tikties ar sievieti, bet vēlāk viņas naidīguma dēļ pārtrauca terapiju. 1935. gadā Freids devās vēl tālāk, rakstot sievietei, kura vēlējās, lai viņas homoseksuālais dēls pārveidotu, ka homoseksualitāte "nav par ko kaunēties, nav netikuma, nav degradācijas; to nevar klasificēt kā slimību".

Citi psihologi 1900. gadu sākumā uzskatīja, ka homoseksualitāti var mainīt, un ieteica dažādas ārstēšanas metodes. Viens no dīvainajiem mēģinājumiem bija Vīnes endokrinologa Eugena Steinaha mēģinājums pārstādīt sēkliniekus no taisniem vīriešiem geju sēkliniekos, lai mēģinātu atbrīvot viņus no viendzimuma vēlmēm. Tas nedarbojās.

Viens no spilgtākajiem reklāmguvumu terapijas aizstāvjiem 1940. un 50. gados bija Edmunds Berglers, kurš uzskatīja homoseksualitāti par perversiju un uzskatīja, ka viņš var “izārstēt” gejus ar uz sodiem balstītas, konfrontācijas terapijas stilu.

Kad Amerikas Psihiatru asociācija 1973. gadā pārtrauca klasificēt homoseksualitāti par garīgiem traucējumiem, pārveidošanas terapijas zaudēja atbalstu. Bet tādas reliģiski labējās organizācijas kā Exodus International un Focus on the Family Love Won Out uzņēmās atbildību, reklamējot viņu pašu "bijušo geju" terapiju. Neliela psihologu grupa, daloties ar vienaudžiem, turpina reklamēt terapiju, nodibinot pārveidošanas terapijas organizāciju NARTH vai Nacionālo homoseksuālisma pētījumu un terapijas asociāciju. Grupai ir reliģiskas saites; piemēram, viens no tās dibinātājiem un bijušais prezidents, psihologs Džozefs Nicolosi, ir vienreizējs Focus on the Family pārstāvis. [10 vispretrunīgāk vērtētie psihiskie traucējumi]

Viens pētījums saka, ka tas darbojas

Jauni pētījumi var atklāt, kā homoseksualitāte ir saglabājusies gēnu fondā.

Jauni pētījumi var atklāt, kā homoseksualitāte ir saglabājusies gēnu fondā.

Grupas, kas reklamē pārveidošanas terapiju, bieži norāda uz vienu pētījumu, lai atbalstītu viņu darbu. 2003. gadā slavenais psihiatrs Roberts Spicers, kurš vadīja homoseksualitātes svītrošanu no Amerikas Psihiatru asociācijas garīgo traucējumu saraksta 1973. gadā, žurnālā Archive of Sexual Behavior ziņoja, ka intervijas ar konversijas terapijas pacientiem ierosināja, ka daži cilvēki var mainīt viņu seksuālo orientāciju.

Šis dokuments bija aizdedzinošs un ļoti kritizēts, ņemot vērā, ka tas balstījās uz pacientu intervijām, nevis izmērāmiem viendzimuma vēlmju etaloniem. Konservatīvās grupas priecājās par Spicera atbalstu, kurš netika aizskarts ar reliģisku aizspriedumu vai anti-geju ideoloģiju; geju organizācijas jutās nodotas.

Beigu beigās Špicers tomēr piekrita kritiķiem. Nevarēja apstiprināt, ka viņa intervēto apgalvojumi ir patiesi, viņš 2012. gadā rakstīja žurnāla Archives of Sexual Behavior redaktoram. Pēc viņa teiktā, pētījums bija fatāli kļūdains.

"Es uzskatu, ka esmu parādā geju kopienai par atvainošanos par manu pētījumu, kurā izteikti nepierādīti apgalvojumi par reparatīvās terapijas efektivitāti," rakstīja Špicers.


Video Papildinājums: .




Pētniecība


Nepietiekami Pārstāvēti: Vecākas Sievietes Un Plašsaziņas Līdzekļi
Nepietiekami Pārstāvēti: Vecākas Sievietes Un Plašsaziņas Līdzekļi

Kas Padara Pi Tik Īpašu?
Kas Padara Pi Tik Īpašu?

Zinātne Ziņas


Skatieties Nervozu, Vienšūnu Gļotu Medības Ēdienā Šajā Dīvainā Gif
Skatieties Nervozu, Vienšūnu Gļotu Medības Ēdienā Šajā Dīvainā Gif

Cilvēki Skatās Monstrus Acīs, Lai Kur Arī Tas Atrastos
Cilvēki Skatās Monstrus Acīs, Lai Kur Arī Tas Atrastos

Bērns “Vampīrs” Tika Apbedīts Pirms 1 550 Gadiem Itālijā
Bērns “Vampīrs” Tika Apbedīts Pirms 1 550 Gadiem Itālijā

Bpa Var Palielināt Artēriju Slimības Risku
Bpa Var Palielināt Artēriju Slimības Risku

Kāpēc Istabas Temperatūras Kafija Garšo Tik Slikti?
Kāpēc Istabas Temperatūras Kafija Garšo Tik Slikti?


LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com