Vai Ida Fosilijas Ir Trūkstošā Saite?

{h1}

Ida fosilija ir viens no vissvarīgākajiem fosiliju atradumiem. Uzziniet par ida fosiliju.

2009. gada 19. maijā pētnieki rīkoja preses konferenci Amerikas Dabas vēstures muzejā. Aiz pjedestāla ar saukli "Saikne: tas izmaina visu" runātāji runāja par fosilu, kas pazīstama kā Ida. Viņi skaidroja, ka fosilija bija pārsteidzošs atradums, kas mainīs mūsu izpratni par evolūciju. Videoklipos, kas tika izlaisti kā daļa no mediju paketes, Ričards Attenboro sacīja: "Tagad cilvēki var teikt:" Jūs sakāt, ka mēs esam primāti, piemēram, pērtiķi un pērtiķi, un ka mēs esam cēlušies no ļoti vienkāršiem, vispārinātiem zīdītājiem. Parādiet mums saiti. ' Saites… līdz šim trūkst. Nu, tās vairs netrūkst. "

Dažu stundu laikā galvenie plašsaziņas līdzekļi un blogosfēra bija satriecoši ar ziņām par Ida (izrunā EE-dah). "Zinātnieki atrod trūkstošo saiti," vietnē Daily Mail paziņoja virsraksts. Bet gandrīz uzreiz putekļi sāka nostāties. Žurnālistiem un zinātniekiem bija iespēja izlasīt akadēmisko rakstu, kurā aprakstīts atradums, un paziņojuma dienā tika publicēts žurnālā PLoS ONE. Virsrakstu pāris nākamo dienu laikā izdarīja 180: Pirmajā laikā lasiet: "Ida: cilvēces senākais sencis! (Nav īsti)."

Oriģinālajā dokumentā “Pilnīgs primāta skelets no Mesēla vidējā eocēna Vācijā” nav atsauces uz būtni, kuras nosaukums ir Ida. Tā vietā tas apraksta 47 miljonus gadu vecu fosiliju no dzīvnieka, kurš tiek dublēts Darwinius masillae. Kolekcionāri izrakteņus izraka 1983. gadā, sadalīja tos divos gabalos - fosiliju, kas pazīstama kā Ida, un tās spoguļattēlu - un pārdeva atsevišķi. Tajā laikā abas pusītes tika identificētas kā atšķirīgs dzīvnieks, un tās netika pasniegtas kā īpaši svarīgas.

Bet gandrīz 20 gadus vēlāk Dr. Jorn Hurum caur nenosauktu kolekcionāru atklāja pilnīgāku fosilijas pusi. Viņš izlobīja USD 750 000, lai to iegādātos Oslo Universitātes Dabas vēstures muzejam [avots: Devlin]. Hurums pulcēja pētnieku komandu, lai analizētu atradumu. Plašsaziņas līdzekļu kulonēšana, kas to pasludināja par trūkstošo saiti, nāca pēc divu gadu darba ar paraugu.

Bet ideja, ka Ida ir trūkstošā saite, ir vairāk saistīta ar jaunumiem, kas apņem fosiliju, nevis pašiem pētījumiem. Nekad nelietojot šo terminu, rakstā fosilija aprakstīta kā trūkstoša saite - fosilija, kurai piemīt divu dažādu veidu dzīvnieku pazīmes un kas var veidot evolūcijas saikni starp tām, no kurām tādu ir daudz. Tomēr fosilija netiek parādīta kā "trūkstošā saite" - tiešs tilts starp cilvēkiem un agrīno primātu senčiem.

Tātad, ja Ida nav trūkstošā saite, kas tas ir?

Kaut arī Ida nav īsti piemērota rēķinam par to, kā vairums cilvēku lieto terminu "trūkstošā saite", tas joprojām ir svarīgs atradums. Pirmkārt, šķiet, ka tas dokumentē iepriekš nezināmu sugu, Darwinius masillae. Tas ir vienīgais D. masillae paraugs, kas līdz šim atklāts, un tas ir viens no nedaudzajiem primātu fosilijas, kas atrodami Mesijas bedres fosilās gultnēs.

Arī fosilija ir gandrīz pilnībā pabeigta. Lielākā daļa dzīvnieku fosiliju ir ļoti sadrumstalotas - tie ir kauli, kaulu gabali vai nelielas skeleta porcijas. D. masillae No otras puses, fosilijas ir aptuveni 95 procenti pabeigtas [avots: Franzen et al]. Pat tā sīkie, delikātie kauli, piemēram, kāju pirkstu un astes gali, joprojām ir neskarti. Trūkst tikai vienas kājas apakšējās daļas un, iespējams, pāris astes skriemeļu. Tas nozīmē, ka pētnieki var pilnībā aplūkot visu dzīvnieka skeletu, tā vietā, lai mēģinātu aizpildīt nepilnības, izmantojot līdzīgu dzīvnieku zināšanas.

Papildus tam D. masillae fosilijas parāda dzīvnieka matus un mīkstos audus, kas nenotiek bieži. Fosilizācijas process vislabāk darbojas uz cietajiem audiem, piemēram, kaula. Mati, āda un citi mīkstie audi parasti sabrūk vai tos iznīcina skaldītāji, pirms tie var sacietēt akmenī. Bet gadījumā D. masillae Pēc fosilijas, dzīvnieks, visticamāk, iekrita ezerā, ko izveidoja vulkāna krāteris, un tika ātri apglabāts nogulumos apakšā, kur tas tika pasargāts no iznīcinošām baktērijām un plēsējiem.

Kā apkārtējo materiālu D. masillaeĶermenis ir sacietējis, baktērijas atstāja tumšu traipu. Šis tumšais traips būtībā krāso dzīvnieka mīksto audu un apmatojuma attēlu degakmenī, kas šodien ieskauj pārakmeņojušos kaulus. Tas pētniekiem sniedz daudz skaidrāku priekšstatu par to, kāds dzīvnieks patiesībā izskatījās, kā atradās tā muskuļi un kā tas pārvietojās. Detalizācijas pakāpe pat attiecas uz dzīvnieka kuņģi, kurā ir viņa pēdējās ēdienreizes paliekas - augļi un lapas.

Līdzīgi kā dinozauru fosilija, kas pazīstama kā Leonardo, D. masillae fosilijas sniedz zinātniekiem daudz informācijas, ar kurām strādāt, un dažus pētniecības izaicinājumus. Abas fosilijas ir iestrādātas akmenī, un, noņemot tās no klints, tās tiks iznīcinātas. Tāpēc pētnieki izmantoja daudzas attēlveidošanas tehnikas, lai iegūtu skaidrus attēlus D. masillae mācīties. Dažas no tehnoloģijām ietver digitālos rentgena starus, CAT skenēšanu un mamogrāfiju.

Kopā ar abu fosiliju pusi analīzi un salīdzinājumiem ar citiem fosilā parauga paraugiem šie attēli ļāva zinātniekiem izdarīt vairākus secinājumus par fosiliju. Un šie secinājumi - kamēr viņi to īsti neizdara D. masillae trūkstošā saite - viņiem ir nozīme visiem.

Fosiliju nosaukšana

Fosila Ida ir nosaukta pēc Jorna Huruma meitas. Darwinius masillae ir nosaukta pēc Čārlza Darvina un Vācijas Grube Messel - fosilās gultnes, kur tika atrasts vienīgais zināmais paraugs.

Analizējot Darwinius Masillae

Bogdan Bocianowski skices parāda, kā Darwinius masillae varētu būt izskatījusies dzīvē.

Bogdan Bocianowski skices parāda, kā Darwinius masillae varētu būt izskatījusies dzīvē.

Darwinius masillae fosilija, kas pazīstama kā Ida, ir tik pilnīga un labi saglabājusies, ka ļāvusi pētniekiem apkopot daudz informācijas par dzīvnieka dzīvību un nāvi. Tam joprojām bija daži mazuļa vai lapu koku zobi, tāpēc tas bija jauns, kad nomira. Tā galvaskausa radiogrāfiskie attēli atklāja molāru un pieaugušo zobu veidošanos. Pētnieki atzīmēja, kuri zobi bija nonākuši virspusē, un salīdzināja šo informāciju ar citiem dzīvniekiem. Balstoties uz to, kuri zobi bija parādījušies un kuri nebija, pētnieki secināja, ka D. masillae bija ātri augošs dzīvnieks.

Iespējams, ka attiecīgais paraugs arī bija sieviete. Lielākajai daļai zīdītāju ir dzimumlocekļa kauls, kas pazīstams kā baculum, kaut arī tā nav īpašība cilvēkiem. D. masillae fosilijai nav baculum, un, ņemot vērā, cik labi tiek saglabāts pārējais paraugs, maz ticams, ka dzīvniekam tāds bija.

Citi pierādījumi norāda uz D. masillaeuzvedība. Tā acu kontaktligzdas ir lielas, kas nozīmē, ka tā varētu būt bijusi nakts, izmantojot lielas acis, lai savāktu vairāk gaismas. Tā kā fosilijai ir gari, veikli pirksti un, iespējams, izliekti lielie pirksti, D. masillae iespējams, savu dzīvi pavadīja, dzīvojot lietus mežu nojumē. Balstoties uz tā lielumu un galvaskausa smadzeņu dobumu, pētnieki lēš, ka D. masillaepieauguša cilvēka svars pieaugušā vecumā būtu bijis no 650 līdz 900 gramiem vai mazāk nekā 2 mārciņas.

Tas ir daudz informācijas no vienas fosilijas, un, lai arī šī informācija ir noderīga, lai uzzinātu par iepriekšējo dzīvi uz Zemes, tā ir tikai daļa no analīzes. Daļa pētījumu procesa ir saistīta ar salīdzināšanu D. masillae dzīvniekiem, kuri dzīvoja vienlaikus, un dzīvniekiem, kas dzīvo šodien. Dzīvniekiem, kas nāk no kopīga senča, parasti ir īpašas pazīmes, kas pazīstamas kā sinapomorfijas. Sinaptomu atrašana un salīdzināšana palīdz pētniekiem saprast, kā dzīvnieki ir saistīti un kā laika gaitā tie ir mainījušies.

D. masillae tika salīdzināts ar lemuriem, kas ietilpst primātu pakārtotajā Strepsirrhini. Bet atšķirībā no lemuriem tai nav īpašu zobu un naglu, kas pielāgoti kopšanai. Šīs un citu iezīmju dēļ pētnieki, kas to ir izpētījuši, apgalvo, ka tā varētu piederēt Haplorhini apakšpavēlnei, kurā ietilpst tarsieri, simiāņi un antropoīdi - ieskaitot cilvēkus. No šejienes rodas ideja par fosiliju kā trūkstošo saiti: Saskaņā ar pētnieku analīzi tās pazīmes saista abus apakšpasākumus.

Bet ne visi zinātnieki tam piekrīt. Jēlas paleoantropologs Kriss Gilberts pierādījumus nosauca par "mazāk pārliecinošiem" [avots: Moskowitz]. Atklājiet Emuāru autors Karls Zimmers citē divus primatologus, kuri raksturo papīra datus kā "vecās ziņas" [avots: Zimmer]. Tā vietā, lai atbildētu uz jautājumiem par cilvēces izcelsmi, D. masillae pētījumi, iespējams, turpinās rosināt notiekošās debates par to, kad un kā primāti dažādojās un kā cēlušies cilvēki.


Video Papildinājums: .




Pētniecība


Debates Par Klimata Izmaiņām: Cilvēks Pret Dabu
Debates Par Klimata Izmaiņām: Cilvēks Pret Dabu

Okeāna Plaisas Veidojas Ziemeļu Puslodes Garākajā Peldošajā Ledājā
Okeāna Plaisas Veidojas Ziemeļu Puslodes Garākajā Peldošajā Ledājā

Zinātne Ziņas


Vai Vasaras Laiks Tiešām Ietaupa Enerģiju?
Vai Vasaras Laiks Tiešām Ietaupa Enerģiju?

Netiktā Fotoattēlā “Thor Well” Šķiet Novadāms No Pazemes Pasaules (Lūk, Kāpēc)
Netiktā Fotoattēlā “Thor Well” Šķiet Novadāms No Pazemes Pasaules (Lūk, Kāpēc)

Maoru Artefakti Norāda Uz Agrīno Polinēzijas Apmetni Jaunzēlandē
Maoru Artefakti Norāda Uz Agrīno Polinēzijas Apmetni Jaunzēlandē

Ny Mūmiju Kontrabandisti Atklāj Plašo Senlietu Melno Tirgu
Ny Mūmiju Kontrabandisti Atklāj Plašo Senlietu Melno Tirgu

Viktoriešiem Bija Sava Netflix Versija: 'Magic Lanterns'
Viktoriešiem Bija Sava Netflix Versija: 'Magic Lanterns'


LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com