Vai Kādam Var Piederēt Mēness?

{h1}

Vai kādam var piederēt mēness? Uzziniet visu par nekustamo īpašumu uz mēness, kas nepieciešams, lai iegūtu savu mēness īpašumu.

"Pērciet zemi," iet vecais teiciens. "Viņi to vairs nedara." Bet tā nav pilnīgi taisnība. Visā kosmosā jauno saulīšu akmeņu diski visu laiku kliedz jaunu zemi - ja jūs varat gaidīt dažus miljardus gadu, līdz tā pabeidz cepšanu.

Ēters ir arī ar noteiktu platību. Sākot ar 2012. gada februāri NASA planētu īpašuma putnu suns Keplera kosmosa kuģis bija atradis 2326 planētas kandidātus (apstiprināts 61), viens no tiem bija ligzdojis tās zvaigznes apdzīvojamā zonā [avots: NASA]. Jūs zināt, ko viņi saka par nekustamo īpašumu: atrašanās vieta, atrašanās vieta, atrašanās vieta.

Tuvāk mājām Marss piedāvā vairāk nekā 55,7 miljonus kvadrātjūdzes (144,3 miljonus kvadrātkilometru) galveno tuksneša īpašumu un Venēras balonus, kuru lielums ir aptuveni Zemes, bet bez visiem šiem nepatīkamajiem okeāniem [avots: NASA]. Protams, tā bēgošā siltumnīcefekta un svina kausēšanas virsmas temperatūra varētu būt nedaudz pūslīša florīdiešiem, kas nav florīdieši, bet vismaz odu nav.

Neskatoties uz to, ka kosmosa zemes skriešanās ir visticamākā lieta pasaulē (vai, pareizāk sakot, ārpus tās). Tā kā privātie uzņēmumi skatās kosmosā ar dolāru zīmēm acīs un arvien vairāk valstu maksā kosmiskā kluba dūšīgās nodevas, laiks, lai risinātu jautājumus par kosmosa īpašumtiesībām, izmantošanu un pārvaldību, varētu pienākt ātrāk, nekā mēs gaidām.

Vai kādam var piederēt mēness? Vai varat iesniegt prasību pret jebkuru planētas daļu, asteroīdu vai citu debess ķermeni vai izmantot tā resursus peļņas gūšanai?

Īsā atbilde ir nē. Starptautiskie tiesību akti un līgumi, kas regulē kosmosu (tā ir taisnība - mums faktiski ir kosmosa līgumi), debess objektus uzskata par “cilvēces kopējo mantojumu”. Viņi apgalvo, ka kosmosam vajadzētu dot labumu ikvienam un ka visām tautām vajadzētu būt brīvai piekļuvei debess ķermeņiem. 1967. gada līguma par principiem, kas reglamentē valstu darbības kosmosa, tostarp Mēness un citu debesu ķermeņu, izpētei un izmantošanai (pazīstams arī kā Kosmosa līgums) II pants skaidri atrisina šo jautājumu:

Kosmoss, ieskaitot Mēnesi un citus debess ķermeņus, nav pakļauts valsts apropriācijām ar suverenitātes prasību, izmantošanu vai okupāciju, vai ar jebkādiem citiem līdzekļiem.

Šis aizliegums attiecas uz privātām partijām, kaut arī ne visi piekrīt šim lasījumam (vairāk par to vēlāk) [avoti: Apvienoto Nāciju Organizācija; Jakhu un Buzdugan]. Tas ietver arī Mēness pazemes, orbitālo kosmosa un piebraukšanas trajektorijas - tātad Mēness maksas ceļus nebūvē.

Dokumenti arī prasa, lai mēness tiktu izmantots mierā. Visām pusēm tas ir jāsaglabā nākamajām paaudzēm, jātur caurskatāmas viņu darbības, jāizvairās no savstarpējas nonākšanas, jābrīdina viena otru par briesmām (piemēram, kosmiskajām makakām ar ieročiem), jāpiedāvā patvērums un palīdzība pēc vajadzības un jāpaziņo par visiem resursiem, kurus tās varētu paklupt pāri.

Kā redzēsim, šāda juridiskā realitāte nav kavējusi cilvēkus izvirzīt prasības uz Mēnesi vai pārdot to pa vienam akram vienlaikus.

Tas ir tikai papīra mēness

Bija laiks, kad, apgalvojot, ka esat Mēness karalis, jūs būtu iekāpis lūku lūkā un Mēness īpašuma pārdošana būtu jums nogādājusi vienvirziena biļeti uz cietumu. Tomēr šodien ātra meklēšana internetā parādīs pusduci uzņēmumu, kas vēlēsies veikt jums Mēness aktu.

Puse no šīm saitēm novirzīs jūs uz lapu Deniss Hope vai par to, kas ir amerikāņu impresārijs, kurš apgalvo, ka likumīgi pieder Mēness un lielākā daļa pārējās Saules sistēmas. Pašpasludinātais vadītājs Siers apgalvo, ka 1967. gada Līgums par kosmosu, steigā izspiežot visus mēģinājumus pieprasīt mēness par karali vai valsti, atstāja atvērtas durvis privātajam īpašumam. 1980. gadā viņš paziņoja par savu prasību ASV, Padomju valdībai un Apvienoto Nāciju Organizācijai; ērti, viņš uzskatīja viņu atbilžu trūkumu par klusējot izteiktu piekrišanu un kopš tā laika ir metis Mēness zemi [avots: CNN].

Lai pārliecinātu klientus par viņu īpašuma tiesību drošību, Hope izveidoja galaktisko valdību, kurai pievienota ratificēta konstitūcija, kongress, valūtas vienība, patentu birojs, kā arī pases un pārdošanai paredzētie interneta domēna vārdi (.moon, kāds?).

Cerība nav tikai viņa debess pretenzijās. Martins Jērgens no Vācijas apgalvo, ka viņa ģimenei ir piederējis mēness kopš Prūsijas monarhs Frederiks Lielais to novēlēja 18. gadsimtā. Pagaidām nav parādījies neviens dokumentu kopums, kas atbalstītu Juergena kunga prasību [avots: CNN].

Līdzīgi kā 1997. gadā trīs vīrieši no Jemenas iesūdzēja NASA par iebrukumu Marsā ar tā Pathfinder kosmosa kuģi un Sojourner roveru. Vīrieši apgalvoja, ka viņu senči jau 3000 gadus ir ieguvuši sarkanās planētas titulu [avots: CNN].

Protams, šīs niecīgās planētas tiek barotas ar vistas gaļu, salīdzinot ar Čikāgas publicitātes džeimsa Džeimsa T. Mangana satverto pasauli. 1948. gada 20. decembrī Mangans pasludināja savu valsti - Debesu kosmosa tautu, kuras teritorija aptvēra - jūs uzminējāt - kosmosu. Pēc tam (šī ir mūsu iecienītākā stāsta daļa) pašpasludinātais Pirmais pārstāvis deviņas minūtes gaidīja, kamēr Zeme izkļūs no tās aizņemtās telpas, un pievienoja arī šo sējumu.

Mangans plānoja pārdot Zemes lieluma kosmosa gabalus par USD 1 gabalā (apmēram USD 10–15 USD 2012. gadā). Par šo cenu pircēji kļūtu par “intelektuālas tirānijas” dalībniekiem (nevis pilsoņiem) ar ierobežotām “ierosināšanas vai domāšanas tiesībām” un nevis daudz ko citu [avots: Science Illustrated].

Rezultātā pretenzijas uz kosmosu ir novitāte vai izkrāpšana, kuru starptautiskā sabiedrība ignorēs. Ja vien nenotiks oficiāla starptautiska atzīšana, mēs neuzticēsimies šiem darbiem tik tālu, cik mēs tos spēsim izmest - pat zem mēness vājākā smaguma.

Kāpēc? Kā redzēsim, kosmosa likumos, iespējams, nav tik daudz brīnumu kā Hope kungam un viņa tipam patīk domāt.

Norēķini vietu! Laimē zemi!

Daži ļaudis apgalvo, ka valsts apropriāciju aizliegums neattiecas uz privātīpašumu. Paturot to prātā un ar mērķi izraisīt interesi par pionieriem, ar Kosmosa norēķinu iniciatīvas ierosināto tiesību aktu pirmajai privātajai vienībai, kas nodibinātu Mēness apmetni, tiktu piešķirta 600 000 kvadrātjūdzes (1,6 miljoni kvadrātkilometri) Mēness zemes. Ar līdzīgām balvām tiks apbalvota pirmo Marsa un asteroīdu bāzu izveidošana [avots: Kosmosa apmetnes iniciatīva]. Sākot ar 2012. gada februāri tiesību akti vēl nebija jāievieš.

Mēness nepilnības vai pīrāgs debesīs?

Mēness nekustamā īpašuma aģenti var strīdēties līdz mēness ir zils, ka 1967. gada Līgums par kosmosu attiecas tikai uz valstīm; juridiskā realitāte nepaaugstinās un neuzliek savu interpretāciju.

Kopš 2012. gada februāra Kosmosa līgums tika piemērots apmēram 125 no 193 Apvienoto Nāciju Organizācijas dalībvalstīm, taču tas vairāk attiecas uz starptautiskajām tiesībām, nevis līgumiem un nolīgumiem, un globālajām attiecībām ir vairāk nekā tikai likumībām. Tautu likmes vasks un mazinās atbilstoši politiskajai, militārajai un ekonomiskajai realitātei.

Valstis, kas nav parakstījušas kosmosa līgumus, vai valstis, kas tām pievienojas, bet atsakās no tām vēlāk, maksās ievērojamu politisko cenu, ja tās mēģinās piespiest jautājumu par mēness piederību un izmantošanu. Turklāt tālu no tā, ka tiek nodrošinātas tiesības tikai tām pašām, šādas valstis pavērtu ceļu starptautiskai Mēness zemes satveršanai.

1984. gada nolīgums par valstu darbībām uz Mēness un citām debess ķermeņiem, saukts arī par Mēness līgumu, radās tāpēc, ka Līgumā par kosmosu, kas attiecās uz privāto īpašumu, vajadzēja būt slēgtam. Tomēr tikai dažas lielas kosmosa lielvalstis ir Mēness līguma puses, un neviena no tām nav parakstījusi. Faktiski Francija, Gvatemala, Indija un Rumānija dokumentu ir parakstījušas, bet nav ratificējušas - tas nozīmē, ka tās to apstiprina, bet nav juridiski saistošas. Tikai 13 pasaules valstis ir līguma juridiskas puses [avots: Apvienoto Nāciju Organizācija].

Tiem, kam patīk lasīt klusumā, piemēram, mūsu vīram Dennisam Hopei, šāds vājš atbalsts ir līdzvērtīgs privāto zemes tiesību apstiprinājumam kosmosā - kas būtu bēdīga teorija, ja tas nebūtu saistīts ar diviem mazāk svarīgiem jautājumiem: pirmkārt, 1967. gada ārējais Kosmosa līgums jau attiecās uz šo likumīgo teritoriju; otrkārt, uz kosmosu jau attiecas augstāks juridiskais standarts.

"Kā jau tas notiek, kosmosa neizmantošana tiek uzskatīta par jus cogens no kuriem nav pieļaujamas atkāpes, "saka Ram S. Jakhu, Monreālas Makgila universitātes Gaisa un kosmosa tiesību institūta asociētais profesors.

Termiņš jus cogens (Latīņu valodā: “pārliecinoši likumi”) attiecas uz absolūtiem morāles principiem, kas pārspēj normālus starptautiskos noteikumus, lielā mērā tādā veidā, kādā ASV dibinātāji dzīvību, brīvību un laimes sasniegšanu uzskatīja par augstākām tiesībām - gan iedzimtām, gan neatņemamām. Tā ir sava veida vērtību sistēma, uz kuru atsaucas starptautiskā sabiedrība, kad tai jāsauc pie atbildības par verdzību vai pirātismu vai jāpiespiež valsts līderis stāties tiesas priekšā par genocīdu. Atkāpe nozīmē likuma daļēju atcelšanu vai samazināšanu.

Salieciet to visu kopā un ko tas raksta? Bārs pret ikvienu, kas pārkāpj mūsu kopīgās dabiskās tiesības uz mēnesi un tā velti. Domājiet par mēnesi kā jūra: Ikviens to var izmantot, bet nevienam tas nevar piederēt.

Jus cogens gandrīz kopš tās pirmās oficiālās atzīšanas 1969. gada Vīnes konvencijā par starptautisko līgumu tiesībām. Kādu dienu valsts, korporācija vai indivīds pārbaudīs savas robežas, un strīds tiks izšķirts Starptautiskajā tiesā, Pastāvīgajā šķīrējtiesā vai ar citiem mierīgiem līdzekļiem.

Tomēr šādas sarunas ir tikai pagaidu pasākums; Komerciālais spiediens galu galā radīs korporatīvās bažas kosmosā, un neviens likums vai princips neaizliedz privāto pušu iespējamu kosmosa izmantošanu.

Ķīnas mēness?

Kosmosa uzņēmējs Roberts Bigelovs apgalvo, ka Ķīnai ir "Saules sistēmas monopola" modeļi, sākot ar mēnesi. Viņš saka, ka iegūtie derīgie izrakteņi un PR apvērsums attaisnos radušos politisko izkrišanu un ka Ķīnas augošā ekonomiskā vara iebiedēs citas valstis turēt mammu [avots: Klotz]. Citi, piemēram, kosmosa likuma eksperts Rims S. Jakhu, apgalvo, ka politiskā pretstats Zemei padarītu šādu nostāju neizturamu.

Kosmosa apakšnomas lieta

Jūs skatāties uz vienu galveno komerciālo iemeslu, kāpēc cilvēki vēlas ierīkot nometni uz mēness: hēliju-3.

Jūs skatāties uz vienu galveno komerciālo iemeslu, kāpēc cilvēki vēlas ierīkot nometni uz mēness: hēliju-3.

Rakstnieki vairāk nekā gadsimtu ir lūkojušies uz mēness kā nākotnes, gan sabiedrības, gan šausmīgu, bet vienmēr neizbēgamu sabiedrības māju. Tikai ceturtdaļmiljona jūdžu (384 400 kilometru) attālumā, piemēram, kā pakāpiens pāri plašajai melnajai upei, tas mūs joprojām gaida.

Vienu dienu cilvēki izmantos kosmosa resursus, “urbj, bērniņ, urbj”, dodoties ceļā caur Saules sistēmu, pirms došanās uz tālajām pasaulēm. Zinātnieki jau ir atraduši padomus par labumiem, kas izkaisīti visā mūsu Saules apkārtnē; tas vienkārši ir jautājums, kā viņiem sekot.

Piemēram, mēness ir zeme, kas plūst ar pienu un medu - ja ar “pienu” un “medu” jūs domājat skābekli, ūdeni un iespējamos kurināmā un celtniecības materiālu avotus. Vēl labāk, ja to varētu uzpūst ar hēliju-3, izotopu, kas ir novērtēts par tā iespējamo izmantošanu kodolsintēzes jomā. Krievija plāno atmīnēt mēness hēliju-3, un Ķīnai, Indijai, Japānai un Vācijai radioizotopā varētu būt līdzīgas konstrukcijas [avoti: Lasker; Osborns; Viljamss].

Laika gaitā kosmiskās Comstock Lode izpēte varēja pārvērsties no greznības līdz nepieciešamībai. Kosmosa izpētes pāriešana uz nākamo līmeni varētu nozīmēt citu pasauļu ieguvi piegādēm, materiāliem un sulas ieguvei. Atpakaļ mājās, mēs varētu paļauties uz arvien paplašinošo iekšzemi, lai atbalstītu mūsu rosīgos miljardus.

Tomēr, lai to panāktu, eksperti ir vienisprātis, ka mums ir jādod ceļš privātā sektora izredzētājiem. Kad pasaule arvien vairāk sliecas uz privatizāciju, komercializāciju, regulējuma atcelšanu un globalizāciju un kad parādās atbalsts tikai nacionālajām kosmosa programmām, kļūst skaidrs, ka Saules impērija tiks veidota uz privātu uzņēmumu zaļumiem - visticamāk, izmantojot infrastruktūru, ekonomiskie stimuli un tiesiskais regulējums, ko nodrošina publiskā un privātā sektora partnerības. Patiešām, valstu valdības varētu nodrošināt sākotnējo kosmosa produktu tirgu [avots: Jakhu un Buzdugan].

Pirms korporācijas kāpj uz kosmosa vilciena, viņiem jābūt pārliecinātiem, ka viņu ieguldījumi nekavējoties nesīs stabilu peļņu, kas nozīmē, ka tirgum jau ir jābūt, izmaksām un riskiem jābūt pieļaujamās robežās un, pats galvenais, tiesiskajam regulējumam. jābūt ieviestiem, lai aizsargātu viņu ieguldījumus.

Citiem vārdiem sakot, pirms 22. gadsimts var sākt domāt par Mēness mājokļu attīstību vai arī uzņēmums AstroMining var sākt garlaikot asteroīdus Šveices sierā, valstīm jāizveido sistēma, lai piešķirtu un pārvaldītu minerālu tiesības, spektra tiesības, ceļa tiesības, orbītas laika nišas, intelektuālais īpašums un īpašumtiesības - ideālā gadījumā sadarbībā ar starptautisko sabiedrību.

Pašreizējie starptautiskie kosmosa likumi ir šķēršļi ceļā uz šādu privāto progresu, taču tie nav nekas tāds, ko starptautisks izveicīgu magnātu konsorcijs (un dažas advokātu kravas automašīnas) nevarētu apiet vai buldozēt.

Stipendiāti jau ir izstrādājuši vairākas teorijas par to, kā mazināt plaisu, izmantojot analogus līdzīgi izplūdušajās starptautisko tiesību jomās, piemēram, patentu, kontinentālo šelfu, civiltiesību, glābšanas un jūras jomā. Viens ekstrēms risinājums ierosina kosmosa koloniju sadalīties un veidot jaunu nāciju [avots: Jakhu un Buzdugan].

Liedzot veikt lielas izmaiņas politiskajā un ekonomiskajā liktenī uz Zemes, notiks privātā kosmosa attīstība. Galu galā likumi tiks izstrādāti, lai tos pielāgotu, atverot galīgo robežu ieguvei un apmetnei, cerams, ka tas turpināsies līdztiesības un starptautiskās sadarbības garā.


Video Papildinājums: Vīrietis, kurš vada automašīnu alkohola reibumā un bez tiesībām, bēg no policijas.




Pētniecība


10 Iespējamie Transporta Piesārņojuma Risinājumi
10 Iespējamie Transporta Piesārņojuma Risinājumi

Pasaulē Garākās Upes
Pasaulē Garākās Upes

Zinātne Ziņas


Izmeklēšanas Gaisma Notiek Malaizijas Aviosabiedrību Lidojuma Mh370 Pēdējos Mirkļos
Izmeklēšanas Gaisma Notiek Malaizijas Aviosabiedrību Lidojuma Mh370 Pēdējos Mirkļos

Jēzus Nebija Vienīgais, Kurš Tika Sists Krustā. Šī Ir Šīs Brutālās Prakses Vēsture.
Jēzus Nebija Vienīgais, Kurš Tika Sists Krustā. Šī Ir Šīs Brutālās Prakses Vēsture.

Daži Sēnīšu Meningīta Pacienti Lēnām Atveseļojas
Daži Sēnīšu Meningīta Pacienti Lēnām Atveseļojas

Periodiskajā Tabulā Ir Zemi 4 Jauni Superdrauda Elementi
Periodiskajā Tabulā Ir Zemi 4 Jauni Superdrauda Elementi

Nāriņas Neeksistē, Noaa Vietnes Piezīmes
Nāriņas Neeksistē, Noaa Vietnes Piezīmes


LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com