Kādi Ir Cieto Atkritumu Samazināšanas Izaicinājumi?

{h1}

Cieto atkritumu samazināšana nav tik vienkārša, kā varētu likties. Izlasiet šo rakstu un uzziniet par cieto atkritumu samazināšanas izaicinājumiem.

Ja mēs dzīvotu viduslaikos, miskastes tiktu izkaisītas un sakrautas ielās tieši ārpus mūsu mājām. Par laimi, mēs dzīvojam laikos, kas ir daudz civilizētāki un sanitārāki. Mūsu atkritumi ir droši un kārtīgi izvietoti atkritumu maisos, tvertnēs un atkritumu izgāztuvēs. Sanitārijas darbinieki to paņem un pārved, lai apstrādātu un nosūtītu uz poligonu, kur tas tiks apglabāts pazemē. Tajā brīdī lielākajai daļai no mums mūsu atkritumi (ko ASV Vides aizsardzības aģentūra jeb EPA definējuši kā “cietos atkritumus”) ir ārpus redzamības un prāta. Bet tikai tāpēc, ka mēs nedomājam par savu miskasti, kad tā atstāj mūsu mājas vai birojus, nenozīmē, ka tā neturpinās pastāvēt - un izveidosimies.

Faktiski cieto atkritumu daudzums Amerikas Savienotajās Valstīs strauji pieaug. EPA lēš, ka katrs amerikānis dienā saražo 4,6 mārciņas (2 kilogramus) atkritumu. 1960. gadā mūsu ikdienas atkritumu iznīcināšanas likme bija tuvāk 2,7 mārciņām (1,2 kilogramiem) atkritumu vienai personai dienā. Poligoni, kur nonāk lielākā daļa mūsu atkritumu, ir slēgti visā valstī - parasti vai nu tāpēc, ka tie ir piepildīti, vai arī tie neatbilst federālajiem drošības standartiem. Saskaņā ar Tīra gaisa padomes datiem, 1979. gadā bija 18 500 atkritumu poligonu. Keep America Beautiful, Inc. lēš, ka to skaits saruka līdz 8000 1988. gadā un līdz 1 677 2002. gadā. Visu pārējo pēdējo desmit gadu laikā to skaits ir palicis šajā diapazonā.

Par laimi, tas nenozīmē, ka mēs esam tuvu atgriezties viduslaiku stila atkritumu glabāšanai. Mūsdienu atkritumu poligoni ir lielāki un efektīvāk apsaimniekoti, tāpēc mēs spējam izdzīvot ar mazākiem no tiem. Arī atbildīga apglabāšana ir devusi atkritumu daudzumu atkritumu tvertnē, kas nogādāts poligonos. Ja ņem vērā tādas darbības kā pārstrāde un kompostēšana, atkritumu daudzums, ko vidusmēra amerikāņi šodien nosūta uz poligonu, ir daudz tuvāks iepriekš minētajam 1960. gada statistikai.

Neskatoties uz atkritumu apsaimniekošanas uzlabojumiem, kas sasniegti pēdējās desmitgadēs, nav iespējams apieties ar faktu, ka mums joprojām ir daudz atkritumu. Zemes iedzīvotāju skaitam pieaugot, katru dienu piedzimst arvien vairāk atkritumu ražotāju. Lai arī poligoni šobrīd tiek uzskatīti par praktiskiem, tas nav vēlams ilgtermiņa risinājums cieto atkritumu glabāšanai, jo tie rada iespējamās zemes, gaisa un ūdens piesārņojuma risku.

Tātad, ko mēs varam darīt, lai samazinātu cieto atkritumu daudzumu un mazāk no tiem nonāktu poligonos? Pārstrāde ir acīmredzams risinājums, jo tas jau ir ietekmējis atkritumu daudzumu. Tomēr ir arī vairāki citi veidi, kā samazināt cieto atkritumu daudzumu. Faktiski šim mērķim ir veltīta visa zinātne, kas pazīstama kā garboloģija. Nākamajās lappusēs mēs apskatīsim šīs metodes, kā arī ar tām saistītās iespējamās problēmas, tāpēc turpiniet lasīt, lai uzzinātu vairāk par miskasti.

Cieto atkritumu samazināšanas metodes

Ja pēdējās divas desmitgades esat pievērsis uzmanību kaut kam, jūs esat dzirdējis par pārstrādi. Tas nav noslēpums, un tas ir lielisks veids, kā samazināt cieto atkritumu daudzumu, jo tas piešķir jaunu dzīvību kaut kam, kas daudzus gadus varētu aizņemt vietu poligonā. Un tas nevarēja būt vieglāk. Trīs vienkārši pārstrādes veidi ir šādi: iegādājieties pārstrādātas preces, kad vien iespējams, atkārtoti izmantojiet preces un utilizējiet pārstrādājamos priekšmetus atkritumu tvertnēs.

Runājot par otrreizējās pārstrādes daļu, ir daudz neizšķērdīgu iespēju, piemēram, savu atkārtoti lietojamo iepirkumu maisiņu izmantošana. Bet pat tad, ja pārtikas preces nēsājat mājās plastmasas maisiņā, pirms nodošanas atkritumu tvertnē varat to atkārtoti izmantot. Piemēram, jūs varat to izmantot kā miskastes konteineru, ietaupot sev atkritumu maisu. Vai arī, ja ap jūsu biroju atrodas metāllūžņi, varat to izmantot atkārtoti, drukājot uz tukšajām pusēm.

Cits pārstrādes veids ir kompostēšana. Liela daļa mūsu uzkrāto miskastu, piemēram, pārtikas atliekas un zāliena izgriezumi, ir organiska un ātri noārdās. Kad šāda veida miskastes ir kompostētas, tās var atkārtoti izmantot kā mēslojumu.

Un, protams, ir parocīgs atkritumu tvertne, kad nevarat atkārtoti izmantot vai kompostēt atkritumu tvertni. Pirms jūs to zināt, tas, kas saturēja jūsu pēcpusdienas kofeīna uzņemšanu, tiks pārveidots par jaunu sodas kārbu, tā vietā, lai nākamo vairāku gadsimtu garumā izmestu atkritumu poligonā. (Jā, jūs lasījāt šīs tiesības… "gadsimtiem ilgi")

Otrreizējā pārstrāde ievērojami samazina cieto atkritumu daudzumu, taču tas nav vienīgais veids. Turpiniet lasīt, lai uzzinātu par citām metodēm.

Pēc pārstrādes

Šajā brīdī pārstrāde var šķist neprātīga. Mēs visi par to esam dzirdējuši, un mēs zinām, ka tas samazina cieto atkritumu daudzumu. Tomēr tas ir tikai viens miskastes samazināšanas elements. Ir arī citas lietas, kuras jūs, vidusmēra pilsonis, varat darīt, lai samazinātu atkritumu daudzumu. Ir arī iespējas, kuras izmanto zinātnieki un atkritumu apsaimniekošanas eksperti.

Ja paskatās uz mūsu miskastes problēmu kā slimību, pārstrāde ir antidots, bet metode, ko sauc par avota samazināšanu, ir vakcīna. Tā mērķis ir novērst atkritumu rašanos. Atkritumi vienmēr pastāvēs, bet tos var samazināt. Svarīgs avota samazināšanas mērķis ir iesaiņošana.

Kā patērētājs jūs varat palīdzēt vairākos veidos samazināt ar iepakojumu saistītos atkritumus. Pasūtot vairākas preces, pieprasiet, lai tās tiktu nosūtītas vienā sūtījumā, nevis vairākos sūtījumos. Ja pērkat veikalu plauktos, meklējiet neiesaiņotas preces. Un apsveriet iespēju iegādāties vairumā. Iegādājoties daudz vai lielākas preces, kas iepakotas kopā, jūs varat samazināt vairākus iepakojumus, kas saistīti ar biežu pirkšanu.

Avotu samazināšana ir kaut kas diezgan viegls un izplatīts, ko ikviens no mums var iesaistīties, lai samazinātu cieto atkritumu daudzumu, taču atkritumu ekspertiem ir sarežģītāks veids, kā atbrīvoties no atkritumiem: sadedzināšana. Izmantojot šo metodi, pilsētas, novadi vai privāti darbuzņēmēji atkritumu sadedzinās kontrolētā dedzināšanā. Saskaņā ar EPA aptuveni 12 procentus no mūsu atkritumiem apstrādā šādi. Un daudzas no atkritumu sadedzināšanas krāsnīm izmanto degvielu, kas iegūta no atkritumiem. Poligonos rodas siltumnīcefekta gāzes (galvenokārt metāns), kuras var notvert un izmantot kā degvielu. Šīs gāzes var pārdot arī citām nozarēm kā “zaļāku” enerģijas avotu.

Bet zinātnieki strādā pie kaut kas daudz iespaidīgāka nekā parastā sadegšana: sprādzieni plazmā. Šajā metodē atkritumus iztvaicē ar plazmas lāpu. Plazma ir lādētu daļiņu kolekcija, kas var sadedzināt atkritumus temperatūrā līdz 10 000 grādiem pēc Fārenheita (5 537 grādi pēc Celsija), pārvēršot organisko atkritumu tvaikos vai neorganisko atkritumu izkausējot cietos, akmeņiem līdzīgos materiālos. Tas ne tikai rada mazāk izmešu nekā sadedzināšana, jo to rada augstā temperatūra un tā izraisītā organisko savienojumu disociācija, bet arī rada sintētisko gāzi, kuru var izmantot un izmantot kā enerģijas avotu. Turklāt pēc plazmas izkusušus atkritumus var izmantot kā celtniecības materiālus. Paredzams, ka pirmā ASV plazmas atkritumu rūpnīca tiks atvērta Floridā 2010. gada beigās. Japānā jau darbojas divas.

Cieto atkritumu samazināšanas problēmas

Ja mūsu cieto atkritumu samazināšana būtu tikpat vienkārša kā atkritumu pārstrāde vai samazināšana, mūsu atkritumu problēma būtu vieglāk atrisināma. Diemžēl šīm cieto atkritumu samazināšanas metodēm ir šķēršļi. Sāksim ar vienu, kas, visticamāk, izraisīs neveiksmi: izmaksas.

Lai arī pārstrāde ir izdevīga cieto atkritumu samazināšanai, tā nav lēta. Papildu darbaspēks, transports un ražošana nonāk otrreizējā pārstrādē, maksājot pilsētām un atkritumu apsaimniekošanas uzņēmumiem naudu. Tā rezultātā pārstrādātie izstrādājumi patērētājiem bieži maksā vairāk. Uzņēmumiem, kas produktu iesaiņojumā izmanto pārstrādātus materiālus, ir jāmaksā arī vairāk - vai nu patērējot izmaksas, vai arī nododot patērētājam produktu cenu.

Patērētājiem ceļā ir arī citas papildu izmaksas. Piemēram, atkārtotu pārtikas preču maisiņu pirkšanas cena salīdzinājumā ar veikalā saņemtajām bezmaksas plastmasas maisiņiem. Vai arī papildu izmaksas par neiesaiņotu preču iegādi par samazinātu iesaiņojumu, ja standarta iesaiņojumi var būt izdevīgāki budžetam.

No otras puses, otrreizējās pārstrādes puse faktiski var būt rentabla. Vienkārši pajautājiet depresijas laikmeta vecvecākiem dažus trikus, ko viņi izmantojuši, lai nopelnītu naudu, lai nonāktu tālākos grūtos laikos, un saņemtās atbildes izklausīsies daudz, piemēram, atkārtotas izmantošanas padomi cieto atkritumu samazināšanai: produktu atkārtota izmantošana vairākiem mērķiem, paplašinot Jūsu izmantoto produktu dzīves ilgums un preču koplietošana ar citiem. Ja laiki ir grūti, atkārtota izmantošana faktiski var palīdzēt ietaupīt naudu. Nepārprotami ir tas, ka tad, kad daudzi cilvēki sāk pirkt mazāk, darba vietas var zaudēt.

Vēl viena problēma, kas attiecas uz cieto atkritumu samazināšanu, ir iespējamā piesārņojuma palielināšanās, ko rada pārstrāde. Pārstrāde rada piesārņojumu, jo pārstrādājamo materiālu savākšanā un pārvadāšanā ir jāizmanto vairāk transportlīdzekļu. Tad papildu piesārņojumu var radīt rūpnīcas, kas pārstrādā atkritumus izejvielās. Protams, piesārņojumu var radīt arī poligoni, kur citādi varētu nonākt miskastes.

Cieto atkritumu samazināšana var izraisīt tikpat daudz potenciālu neparedzētu seku kā to apsaimniekošana. Labi var nākt no poligoniem "zaļās" enerģijas veidā, bet sliktie - no pārstrādes palielinātu izmaksu un piesārņojuma veidā. Galu galā jums ir jāsver labais un sliktais, lai atrastu praksi, kas, jūsuprāt, ir vislabākā jums un jūsu kopienai. Vienkārši paturiet prātā, ka, veltot laiku lēmumam, tas, ko tikko izmetā putuplasta kauss apmetās uz dzīvi nākamajās desmitgadēs.

Avoti

  • Ilgtspējības centrs Akvīnas koledžā. "Problēmas ar pašreizējām pārstrādes metodēm." (2010. gada 21. jūnijs) //centerforsustainability.org/resources.php?category=40&root=
  • Circeo, Luiss. "10 fakti par miskastes pievienošanu plazmai." Atklāšanas ziņas. (2010. gada 22. jūnijs) //news.discovery.com/tech/ten-facts-zapping-trash.html
  • Tīra gaisa padome. "Fakti un skaitļi par atkritumiem." (2010. gada 21. jūnijs) //cleanair.org/Waste/wasteFacts.html
  • Deiviss, Džonelle. "Metāna gāze varētu veicināt Rokingemas apgabala izaugsmi." Grīnsboro ziņas un ieraksts. 2009. gada 13. augusts (2010. gada 21. jūnijs) //news-record.com/content/2009/07/27/article/methane_gas_could_fuel_growth
  • Eko bērni. "Kā mēs šodien rīkojamies ar atkritumiem?" (2010. gada 21. jūnijs) //ecokids.ca/pub/eco_info/topics/waste/itsnotwaste/theproblem/how_deal.cfm
  • Ekoloģijas centrs. "Septiņi nepareizi priekšstati par plastmasas un plastmasas pārstrādi." (2010. gada 21. jūnijs) //ecologycenter.org/ptf/misconceptions.html
  • Vides veselības perspektīvas. "Pārdomājot pārstrādi." 1995. gada novembris. (2010. gada 21. jūnijs) //ehp.niehs.nih.gov/docs/1995/103-11/focus2.html
  • Paturiet American Beautiful, Inc. atkritumu izgāztuvi. (2010. gada 21. jūnijs) //kab.org/site/PageServer?pagename=landfilling
  • Learner.org. "Cieto atkritumu iespējamie risinājumi." (2010. gada 21. jūnijs) //learner.org/interactives/garbage/solidsolut.html
  • Learner.org. "Cietie atkritumi." (2010. gada 21. jūnijs) //learner.org/interactives/garbage/solidwaste.html
  • Malone, Roberts. "ASV ir pasaulē lielākais atkritumu radītājs." Forbes. 2006. gada 3. jūnijs (2010. gada 21. jūnijs) //rediff.com/money/2006/jun/03forbes1.htm
  • Seišels, Skots. "Starbucks kausa izcīņas samits: vai pārstrādājas pārstrādes izmaksas?" GreenBiz.com. 2009. gada 15. maijs (2010. gada 21. jūnijs) //greenbiz.com/blog/2009/05/15/starbucks-cup-summit-does-cost-recycling-runneth-over
  • Amerikas Savienoto Valstu Vides aizsardzības aģentūra. "Sadegšana." 2008. gada 14. oktobris (2010. gada 21. jūnijs) //epa.gov/wastes/nonhaz/municipal/combustion.htm
  • Amerikas Savienoto Valstu Vides aizsardzības aģentūra. "Sadzīves sadzīves atkritumu radīšana, pārstrāde un apglabāšana Amerikas Savienotajās Valstīs: fakti un skaitļi par 2008. gadu." 2009. gada novembris (2010. gada 21. jūnijs) //epa.gov/wastes/nonhaz/municipal/pubs/msw2008rpt.pdf
  • Amerikas Savienoto Valstu Vides aizsardzības aģentūra. "Avota samazināšana: pamata risinājums." 2009. gada 25. februāris (2010. gada 21. jūnijs) //epa.gov/osw/wycd/catbook/source.htm
  • Amerikas Savienoto Valstu Vides aizsardzības aģentūra. "Patērētāja rokasgrāmata cieto atkritumu samazināšanai." 2009. gada 25. februāris (2010. gada 21. jūnijs) //epa.gov/osw/wycd/catbook/index.htm
  • Amerikas Savienoto Valstu Vides aizsardzības aģentūra. "Padomi cieto atkritumu samazināšanai." 2009. gada 25. februāris (2010. gada 21. jūnijs) //epa.gov/osw/wycd/catbook/the12.htm
  • Amerikas Savienoto Valstu Vides aizsardzības aģentūra. "Atkritumi - nebīstami atkritumi." 2010. gada 2. jūnijs (2010. gada 21. jūnijs) //epa.gov/wastes/nonhaz/index.htm
  • Venners, Melinda. "Plazma pārvērš atkritumus gāzē." Zinātniskais amerikānis. 2008. gada oktobris (2010. gada 21. jūnijs) //sc Scientificamerican.com/article.cfm?id=plasma-turns-garbage-into-gas


Video Papildinājums: .




LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com