The Yeti: Āzijas Riebīgais Sniegavīrs

{h1}

Tiek teikts, ka šī noslēpumainā radība, kas ir līdzīga amerikas bigfoot, dzīvo himalajos.

Yeti, kas savulaik labāk pazīstams kā riebīgais sniegavīrs, ir noslēpumaina divkāju būtne, kas, kā teikts, dzīvo Āzijas kalnos. Tas dažreiz atstāj sliedes sniegā, bet mēdz arī atrasties zem Himalaju sniega līnijas. Neskatoties uz desmitiem ekspedīciju uz attālajiem Krievijas, Ķīnas un Nepālas kalnu reģioniem, Yeti pastāvēšana joprojām nav pierādīta.

Yeti tiek uzskatīts par muskuļotu, pārklātu ar tumši pelēcīgiem vai sarkanbrūni matiem un sver no 200 līdz 400 mārciņām. (91 līdz 181 kilograms) Tas ir salīdzinoši īss, salīdzinot ar Ziemeļamerikas Bigfoot, vidēji augumā apmēram 6 pēdas (1,8 metri). Lai gan šī ir visizplatītākā forma, ziņotais Yetis ir nonācis dažādās formās.

Yeti vēsture

Yeti ir senu leģendu un Himalaju tautas folkloras varonis. Lielākajā daļā pasaku itālis ir bīstams skaitlis, BBC sacīja autore Šiva Dhakal. Stāstu morāle bieži ir brīdinājums izvairīties no bīstamiem savvaļas dzīvniekiem un palikt tuvu un drošam sabiedrībā.

Aleksandrs Lielais pieprasīja redzēt Yeti, kad viņš iekaroja Indu ieleju 326. gadā B.C. Bet saskaņā ar National Geographic teikto vietējie cilvēki viņam teica, ka viņi to nevar uzrādīt, jo radības nevarēja izdzīvot tik zemā augstumā.

Mūsdienās, kad rietumnieki sāka ceļot uz Himalajiem, mīts kļuva sensacionālāks, vēsta BBC. 1921. gadā žurnālists vārdā Henrijs Ņūmens intervēja britu pētnieku grupu, kas tikko bija atgriezies no Mount Everest ekspedīcijas. Pētnieki žurnālistei stāstīja, ka viņi kalnā ir atklājuši ļoti lielas pēdas, kuras viņu ceļveži ir attiecinājuši uz “metoh-kangmi”, kas būtībā nozīmē “cilvēks-lāča sniega cilvēks”. Ņūmens ieguva "sniegavīra" daļu pa labi, bet kļūdaini tulkoja "metoh" kā "netīrs". Tad viņš, šķiet, domāja, ka "pretīgs" izklausījās vēl labāk, un izmantoja šo draudīgāko vārdu rakstā. Tā radās leģenda.

Savā grāmatā "Joprojām dzīvoju? Yeti, Sasquatch un Neanderthal Enigma" (1983, Temsa un Hadsone) pētniece Myra Shackley piedāvā šādu aprakstu, par kuru 1942. gadā ziņojuši divi pārgājēji, kuri redzēja, ka “divi melni plankumi pārvietojas pāri sniegam par ceturtdaļjūdzes zem tām. " Neskatoties uz šo ievērojamo attālumu, viņi piedāvāja šādu ļoti detalizētu aprakstu: "Augums nebija mazāks par astoņām pēdām... galvas tika aprakstītas kā“ čiekuriskas ”, un ausīm jāatrodas tuvu galvaskausam, jo ​​no tās nebija izvirzījuma. siluets pret sniegu. Pleci strauji slīpa uz leju līdz spēcīgai krūtīm... ko sedz sarkanbrūni mati, kas veidoja tuvu ķermeņa kažokādu, kas sajaukta ar gariem taisniem matiņiem, kas karājās lejup. " Cits cilvēks ieraudzīja radījumu "par maza vīrieša izmēru un augumu, galva bija pārklāta ar gariem matiem, bet seja un krūtis nepavisam nebija tik matainas. Sarkanbrūnā krāsā un divpusēja, tā bija aizņemta ar sakņu izaršanu un laiku pa laikam izdalījās skaļš augstas skaņas sauciens. "

Nav skaidrs, vai šie novērojumi bija reāli, mānīti vai nepareizi identificēti, lai gan leģendārais alpīnists Reinholds Mesners, kurš mēnešus pavadīja Nepālā un Tibetā, secināja, ka lielie lāči un viņu trases bieži ir sajaukuši Yeti. Viņš apraksta savu sastapšanos ar lielu, neidentificējamu būtni savā grāmatā “Mani meklējumi par Jetiju: konfrontēšana ar Himalaju dziļāko noslēpumu” (Sv. Martins, 2001).

1986. gada martā Anthony Wooldridge, Himalaju tūrists, ieraudzīja, ka, viņaprāt, sniega cilvēks stāvēja sniegā pie grēdas apmēram 500 pēdu (152 metru) attālumā. Tas nekustas un neradīja troksni, bet Vuddridžs sniegā ieraudzīja nepāra dziesmas, kuras, šķiet, ved uz figūru. Viņš uzņēma divas radības fotogrāfijas, kuras vēlāk tika analizētas un pierādītas kā īstas.

Daudzi Bigfoot kopienas pārstāvji izmantoja fotoattēlus kā nepārprotamus pierādījumus par Jeti, tostarp Džons Napjērs, anatoms un antropologs, kurš bija Smitsona institūta primāta bioloģijas direktors. Daudzi uzskatīja, ka maz ticams, ka Wooldridge būtu varējis kļūdīties, jo viņam ir plaša pārgājiena pieredze reģionā. Nākamajā gadā pētnieki atgriezās tur, kur Wooldridge bija uzņēmis fotoattēlus, un atklāja, ka viņš vienkārši bija redzējis tumša klints atsegumu, kas no viņa stāvokļa izskatījās vertikāli. Tā visa bija kļūda - daudzu apmulsuma dēļ dažiem Yeti ticīgajiem.

Yeti pierādījumi?

Lielākā daļa Yeti pierādījumu nāk no novērojumiem un ziņojumiem. Līdzīgi kā Bigfoot un Loch Ness briesmonis, skaidri izteikts trūkst pierādījumu par Yeti esamību, lai gan gadu gaitā ir parādījušies daži pierādījumi.

1960. gadā sers Edmunds Hilarija, pirmais cilvēks, kurš mēroja kalnu kalnu Everest, meklēja pierādījumus par Yeti. Viņš atrada to, kas, kā apgalvots, bija zvēra galvas āda, lai gan zinātnieki vēlāk noteica, ka ķiveres formas slēpnis patiesībā ir izgatavots no serow - Himalaju dzīvnieka, kas ir līdzīgs kazai.

2007. gadā amerikāņu televīzijas šovu rīkotājs Džošs Geitss apgalvoja, ka viņš Himalaju straumē sniegā ir atradis trīs noslēpumainus pēdas. Vietējie iedzīvotāji bija skeptiski, liekot domāt, ka Geitss - kurš šajā apgabalā atradās tikai aptuveni nedēļu - vienkārši nepareizi interpretēja lāča trasi. Neko vairāk par to, kas veidoja apdruku, neuzzināja, un trase tagad atrodama nevis dabas vēstures muzejā, bet gan nelielā Volta Disneja pasaules izstādē.

2010. gadā mednieki Ķīnā noķēra dīvainu dzīvnieku, kurš, pēc viņu domām, bija slēpnis. Šis noslēpumainais, bez apmatojuma četrkājainais dzīvnieks sākotnēji tika aprakstīts kā tāds, kam piemīt lācim līdzīgas pazīmes, bet beidzot tika identificēts kā civets - mazs kaķim līdzīgs dzīvnieks, kurš bija zaudējis matus no slimības.

Pirkstu, kas savulaik ticis pieminēts klosterī Nepālā un jau sen ticis iegūts no Yeti, 2011. gadā Edinburgas zooloģiskajā dārzā pārbaudīja pētnieki. Pirksts gadu desmitiem ilgi izraisīja diskusijas starp Bigfoot un Yeti ticīgajiem, līdz DNS analīze pierādīja, ka pirksts ir cilvēks, iespējams, no mūka līķa. [Skatīt arī: Bigfoot & Yeti DNS pētījums kļūst nopietns]

Yeti meklēšana krievu valodā

Krievijas valdība 2011. gadā sāka interesēties par Yeti un Sibīrijas rietumos organizēja Bigfoot ekspertu konferenci. Lielo kāju pētnieks un biologs Džons Bindernagels apgalvoja, ka redzējis pierādījumus tam, ka jeti ne tikai pastāv, bet arī veido ligzdas un patversmes no savīti koku zariem. Šī grupa veidoja virsrakstus visā pasaulē, kad viņi nāca klajā ar paziņojumu, ka viņiem ir "neapstrīdami pierādījumi" par Yeti un ir 95% pārliecināti, ka tie pastāv, pamatojoties uz dažiem pelēkiem matiņiem, kas atrodami alas sakņu sūnā.

Iespējams, ka Bindernagels bija iespaids, bet cits zinātnieks, kurš piedalījās tajā pašā ekspedīcijā, secināja, ka "neapstrīdamie" pierādījumi ir mānīti. Džefs Meldrums, Aidaho štata universitātes anatomijas profesors un antropologs, kurš apstiprina Bigfoot eksistenci, sacīja, ka viņam ir aizdomas, ka savīti koku zari ir viltoti. Ne tikai bija acīmredzami pierādījumi par instrumentiem izgatavotiem griezumiem šķietami “Yeti savērptos” zaros, bet arī koki bija ērti izvietoti tieši pie labi nobrauktas takas un gandrīz attālā vietā.

Meldrums secināja, ka visa Krievijas ekspedīcija drīzāk bija publicitātes triks, nevis nopietns zinātnisks darbs, kas, iespējams, bija paredzēts, lai palielinātu tūrismu nabadzīgajā ogļraktuvju reģionā. Neskatoties uz kvazi-oficiālajām pretenzijām par ebreja "neapstrīdamajiem pierādījumiem", nekas vairāk par stāstu nav atnācis.

DNS paraugi

2013. gadā Oksfordas ģenētiķis Braiens Sīkess aicināja visus Yeti ticīgos un iestādes visā pasaulē, apgalvojot, ka viņiem ir Yeti matu, zobu vai audu gabals, kas ņemts no novērošanas vietas. Viņš saņēma 57 paraugus, no kuriem 36 tika izvēlēti DNS pārbaudei, liecina Londonas Universitātes koledžas (UCL) dati. Pēc tam šie paraugi tika salīdzināti ar citu dzīvnieku genomiem, kas glabāti visu publicēto DNS sekvenču datu bāzē.

Lielākā daļa paraugu izrādījās no pazīstamiem dzīvniekiem, piemēram, govīm, zirgiem un lāčiem. Tomēr Sykes atklāja, ka divi no paraugiem (viens no Butānas, bet otrs no Indijas) 100% atbilst pleistocēna polārlāča žokļa kaulam, kurš dzīvoja kādreiz no 40 000 līdz 120 000 gadiem - laika posmā, kad polārlācis un cieši saistītais brūnais lācis atdalījās kā sugas, vēsta BBC. Sykes domāja, ka paraugs, iespējams, bija polārlāča un brūnā lāča hibrīds.

Tomēr divi citi zinātnieki, Ceiridwen Edwards un Ross Barnett, veica to pašu datu atkārtotu analīzi. Viņi teica, ka paraugs faktiski pieder Himalaju lācim, kas ir reti sastopama brūnā lāča pasuga. Viņu pētījumu rezultāti tika publicēti Karaliskās biedrības žurnālā Proceedings of the Royal Society B.

Cita pētnieku grupa, Ronalds H. Pīns un Eliēceris E. Gutiérrezs, arī analizēja DNS un arī secināja, ka "nav pamata uzskatīt, ka Sykes et al. Divi paraugi ir cēlušies no kaut kā cita, bet gan no parastajiem brūnajiem lāčiem".

Un 2017. gadā vēl viena pētnieku grupa analizēja deviņus "Yeti" paraugus, ieskaitot kaulu, zobu, ādas, matu un fekāliju paraugus, kas savākti no klosteriem, alām un citām vietām Himalajos un Tibetas plato. Viņi arī savāca paraugus no šī reģiona lāčiem un dzīvniekiem citur pasaulē.

No deviņiem parazītiem astoņi bija no Āzijas melnajiem lāčiem, Himalaju brūnajiem lāčiem vai Tibetas brūnajiem lāčiem. Devītais bija no suņa.

Patiesi ticīgie nenoskaidroti

Neatkarīgu pierādījumu trūkums, neskatoties uz gadu desmitiem ilgiem meklējumiem, neattur patiesos ticīgos; fakts, ka šie noslēpumainie radījumi nav atrasti, netiek uzskatīts par pierādījumu tam, ka tie neeksistē, bet gan par to, cik retas, aizraujošas un nenotveramas tās ir. Tāpat kā Bigfoot, viena struktūra pierādītu, ka Yeti pastāv, lai gan neviens pierādījumu daudzums nevar pierādīt, ka tās nepastāv. Tikai šī iemesla dēļ šie dzīvnieki - īsti vai ne -, iespējams, vienmēr būs kopā ar mums.

Papildu ziņojumi no Traci Pedersen, WordsSideKick.com līdzautors.

Papildu resursi

  • BBC: Vai Himalaju Yeti ir īsts dzīvnieks?
  • Tikšanās ar lielām kājām: Anthony B. Wooldridge sastapšanās Indijas ziemeļdaļā
  • Skeptiskās izmeklēšanas komiteja: nav iemesla uzskatīt, ka eksistē Sykes's Yeti-Bear kriptidejs

Vai esat kādreiz naktī redzējuši Bigfoot acu acu lukturi jūsu lukturos? Dzirdējāt slampāt un zvērējāt, ka redzējāt Neses asti pazūd zem ezera virsmas? Mītu un leģendu kripto radības ir pazīstamas visā pasaulē.

Sāciet viktorīnu

Mākslinieka interpretācija filmai Bigfoot.

0 no 10 jautājumiem ir pabeigti

Bigfoot, Nessie & Kraken: kriptozooloģijas viktorīna

Vai esat kādreiz naktī redzējuši Bigfoot acu acu lukturi jūsu lukturos? Dzirdējāt slampāt un zvērējāt, ka redzējāt Neses asti pazūd zem ezera virsmas? Mītu un leģendu kripto radības ir pazīstamas visā pasaulē.

Sāciet viktorīnu

Mākslinieka interpretācija filmai Bigfoot.

0 jautājumu ir pabeigti

Sākt no jauna | Vairāk viktorīnu


Video Papildinājums: .




Pētniecība


Bada Spēles: Kā Strīdīgās Grāmatas Veido “Empātijas Muskuļus”
Bada Spēles: Kā Strīdīgās Grāmatas Veido “Empātijas Muskuļus”

Pētījums Atklāj, Ka Riskanta Izturēšanās Ir “Lipīga”
Pētījums Atklāj, Ka Riskanta Izturēšanās Ir “Lipīga”

Zinātne Ziņas


Ārsti Uzbrūk Izplatītajiem Aptaukošanās Mītiem
Ārsti Uzbrūk Izplatītajiem Aptaukošanās Mītiem

Šodienas Oskara Runās Asaras Plūst Brīvāk
Šodienas Oskara Runās Asaras Plūst Brīvāk

Zuši Patērē Savus Kaulus, Lai Izdzīvotu Migrācijā
Zuši Patērē Savus Kaulus, Lai Izdzīvotu Migrācijā

Kuģu Troksnis Izsmej Vaļu Sarunu, Pārošanās Draudus
Kuģu Troksnis Izsmej Vaļu Sarunu, Pārošanās Draudus

Migrēnas Apkarojošās Rokas Plāksteris Rāda Nelielu Efektu
Migrēnas Apkarojošās Rokas Plāksteris Rāda Nelielu Efektu


LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com