Mūsdienu Problēma: Ikviens Ir Eksperts

{h1}

Zinātnieki saskaras ar aizvien vairāk cilvēku, kuri izaicina savas zināšanas, pat jautājumos, par kuriem pastāv cieša zinātniskā vienošanās.

Mūsdienu sabiedrība ir atkarīga no ekspertiem vai cilvēkiem ar īpašām prasmēm un pieredzi noteiktās jomās. Bet zinātnieki ir atraduši arvien vairāk cilvēku, kuri apstrīd savas zināšanas, pat jautājumos, par kuriem pastāv stingra zinātniskā vienošanās.

Piemēram, vecāki un bērnu aizstāvji turpināja apgalvot, ka dažas vakcīnas var izraisīt bērnības autismu, neskatoties uz milzīgajiem medicīniskajiem pierādījumiem, kas neliecina par saikni. Tas ir novedis pie gadījumiem, kad nevakcinēti bērni negribot izraisīja tādu slimību uzliesmojumus, kas lielā mērā bija pazuduši no mūsdienu dzīves.

"Sabiedrības izredzes, kas pilnībā noraida zinātnes un kompetences vērtības, ir pārāk šausmīgas, lai apdomātu," sacīja Harijs Kolinss, ASV Kārdifas universitātes sociālais zinātnieks, komentējot šīs nedēļas žurnāla numuru Daba.

Kolinss ierosina iespējamu risinājuma sākumu - pārdomājot, kā mēs domājam par zinātniskajām zināšanām.

Kas ir eksperts?

Cilvēkiem ir dažādi kompetences līmeņi, atzīmēja Kolinss. Tas var svārstīties no zemākā līmeņa "alus paklāja" zināšanām par zinātniskiem faktiem, kas noder Quizzo vai "Jeopardy" spēlēšanai, līdz augstākā līmeņa profesionāliem zinātniekiem, kuri piedalās pētījumos.

Lielākā daļa cilvēku paļaujas uz augstākā līmeņa praktizējošiem ekspertiem neatkarīgi no tā, vai viņi saņem medicīnisko palīdzību par salauztu kāju vai atrod elektriķi mājas vadu veikšanai.

"Es drīzāk jautāšu kādam, kurš par to zina, nevis izvēlos manu mammu," stāstīja Kolinss WordsSideKick.com.

Pat Holiday Inn Express reklāmas "Stay Smart" saņem savu humoristisko triecienu, pagriežot pieņēmumus par ekspertiem otrādi. "Jūs, treneri, esat glābēji, cilvēks," saka basketbolists vienā TV skatlogā. "Ak, es neesmu treneris…, bet es vakar pakavējos Holiday Inn Express," atbild vīrietis, kurš strādā pie spēlētāja kājas - uz kuru spēlētājs izskatās apmulsis un mazliet nobijies.

Tajā pašā apjukumā varētu raksturot zinātnieku reakciju uz zemāka līmeņa ekspertiem, kas radušies tādos jautājumos kā autisms, HIV / AIDS un klimata izmaiņas. Sabiedriskās debates par šiem jautājumiem skar visu zinātnisko atziņu spektru, un cilvēki ne vienmēr klausās tos, kuriem ir vislielākā zinātniskā kompetence.

Šķirošana, izmantojot strīdus

Daži nezinātnieki panāk diezgan labu zinātnes izpratni neatkarīgi no tā, vai tā ir "populāra izpratne" no lasīšanas vietnēm, piemēram WordsSideKick.com,vai pat "primārā avota zināšanas", lasot žurnālu rakstus, kas publicēti Zinātne un Daba.

Bet Kolinsa un citu darbs liek domāt, ka zemāka līmeņa eksperti nonāk nepatikšanās par strīdīgiem zinātnes jautājumiem, pilnībā neapzinoties detaļas un nepavadot gadus zinātnieku aprindās. Tas viņiem var likt vieglāk ķerties pie mazākumtautību zinātniskajiem atzinumiem, kas neatbilst vispārējai zinātniskajai izpratnei par konkrēto jomu.

Šajos gadījumos persona, kurai ir primārās zināšanas, var nesaprast pamata zinātni daudz labāk nekā šaha iesācējs saprot bīskapa gājienu, sacīja Kolinss.

Zinātne, nevis Raksti

Kolinss piebilda, ka arī zinātnieki var darīt labāk, paziņojot sabiedrībai savu kompetenci. Mēģinot zinātni paust kā absolūtu patiesību vai atklāsmi - atšķirībā no reliģiskās patiesības - galu galā tiek izdarīts aizdegšanās, jo zinātne ir nenoteikta un pastāvīgi mainās. Un turklāt viņš atzīmēja, ka ir nepatīkami, ka lielākajai daļai cilvēku ir maz pacietības.

"Jums ir tādi cilvēki kā Ričards Davkinss un Stīvens Hokings, kas iepazīstina ar tāda veida zinātnes modeli, kas kaitē; vecā" noslēpuma atklāsme ", doktrīnas ateisma priekšmeti, kas netieši apgalvo, ka zinātne var autoritatīvi atrisināt visas kultūras problēmas," sacīja Kolinss.

Dawkins ir kļuvis pazīstams kā evolūcijas biologs un izteikts ateists, kurš bieži raisa pretrunas ar savu reliģijas kritiku. Hokings ir slavens teorētiskais fiziķis, kurš ir uzrakstījis vairākas populārzinātniskas grāmatas, bet kuru Kolinss raksturo kā tādu, kas veicina "zinātni, kas vairāk izskatās pēc reliģijas, ieskaitot sevi kā ikonu".

Tomēr daudzi zinātnieki ļoti cenšas, lai rūpīgi uzsvērtu sava darba neskaidrības. Tas var būt vidusceļš pieticīgai zinātnei, kas var atstāt iespaidu ar tās vērtībām - atklātām debatēm un izpratnei, kuras pamatā ir novērošana, teorēšana un eksperimentēšana.

"Zinātnes atziņām ir jādod priekšroka, salīdzinot ar reliģijas atklātajām patiesībām, un tās ir drosmīgākas par skepticisma loģiku, taču tās nav pārliecinātas," raksta Kolinss. "Tie ir labāks pamats sabiedrībai precīzi un tikai tāpēc, ka tie ir provizoriski."

  • Video - Dievu acs
  • 10 labākās trakākās vides idejas
  • 10 labākie neizskaidrojamie fenomeni


Video Papildinājums: Kas jāiekļauj ēdienkartē, lai sirds būtu vesela.




Pētniecība


Masačūsetsas Bēniņos Atrodams Pilsoņu Kara Zobenu Svētais Grāls
Masačūsetsas Bēniņos Atrodams Pilsoņu Kara Zobenu Svētais Grāls

Aizvēsturiskās Sievietes Šodien Bija Spēcīgākas Nekā Elites Airēšanas Komandas
Aizvēsturiskās Sievietes Šodien Bija Spēcīgākas Nekā Elites Airēšanas Komandas

Zinātne Ziņas


Seksa Un Narkotiku Atkarība, Kas Saistīta Ar Smadzenēm
Seksa Un Narkotiku Atkarība, Kas Saistīta Ar Smadzenēm

Baktērijas, Kas Pievienotas Smaganām, Zobu Pastu Un Dezodorantu
Baktērijas, Kas Pievienotas Smaganām, Zobu Pastu Un Dezodorantu

Jauni Pētījumi Varētu Radīt Labākus Medikamentus Depresijas Ārstēšanai
Jauni Pētījumi Varētu Radīt Labākus Medikamentus Depresijas Ārstēšanai

Cik Ilga Ir Saturna Diena?
Cik Ilga Ir Saturna Diena?

Pilsoņu Zinātnes Programmas, Kas Paredzētas “Putniem”
Pilsoņu Zinātnes Programmas, Kas Paredzētas “Putniem”


LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com