'Bigfoot' Ir Daļa No Cilvēka, Dns Pētījumu Pretenzijas

{h1}

Veterinārārsts saka, ka bigfoot dns norāda, ka leģendārā būtne ir cilvēka radinieks, kas radies pirms apmēram 15 000 gadiem, bet kur ir viņas pierādījums?

Ģenētiskā pārbaude apstiprina, ka leģendārais Bigfoot ir radinieks cilvēkam, kurš radās pirms apmēram 15 000 gadiem - vismaz saskaņā ar paziņojuma presei paziņojumu, ko izdevis uzņēmums ar nosaukumu DNS Diagnostics, kurā ir aprakstīts Teksasas veterinārārsta domājamais darbs.

Arī Melbas S. Kečumas izplatītais un apgalvotais pētījums liek domāt, ka šādiem kriptīdiem bija sekss ar mūsdienu cilvēku mātītēm, kuru rezultātā izveidojās matains hominīna hibrīdi, taču zinātniskā sabiedrība apšauba viņas apgalvojumu.

"Zinātnieku komanda var pārbaudīt, vai viņu piecus gadus ilgs DNS pētījums, kas pašlaik tiek salīdzinoši pārskatīts, apstiprina jaunu hominīna hibrīdu sugu, ko parasti sauc par“ Bigfoot ”vai“ Sasquatch ”, pastāvēšanu Ziemeļamerikā,” teikts paziņojumā. skan. "Pētnieku plašā DNS secība liek domāt, ka leģendārais Sasquatch ir cilvēka radinieks, kas radās aptuveni pirms 15 000 gadiem."

Savam pētījumam Kečums ieguva trīs "veselus kodola genomus no apgalvotajiem Sasquatch paraugiem. Genoma secība parāda, ka Sasquatch mtDNA ir identisks mūsdienu Homo sapiens, bet Sasquatch nuDNA ir jauns, nezināms hominīns, kas saistīts ar Homo sapiens " no abiem vecākiem pēcnācējiem.)

"Mūsu dati norāda, ka Ziemeļamerikas Sasquatch ir hibrīda suga, kuras rezultāts ir nezināmas hominīna sugas tēviņu krustošanās ar Homo sapiens mātītēm," teikts paziņojumā. [Infografika: ticības izsekošana lielām kājām]

Vai ir kāds pierādījums?

Tā ir aizraujoša teorija.

Kur tad ir pierādījumi? Nu, tāda nav. Pagaidām vēl ne, vienalga: Kečuma pētījumi nav parādījušies nevienā recenzētā zinātniskā žurnālā, un nav norādes, kad tas varētu notikt. Ja dati ir labi un zinātne ir pareiza, jebkurš cienījams zinātnes žurnāls varētu izmantot pirmo iespēju publicēt šo revolucionāro informāciju. Līdz tam Kečums ir atteicies ļaut kādam citam redzēt viņas pierādījumus.

Protams, Bigfoot vēsture ir izplatīta ar pārspīlētām un priekšlaicīgām pretenzijām par radības esamības pierādījumiem. Gadu desmitiem tiek piedāvāti dažādi pierādījumu veidi kā galīgs, galīgs pierādījums, sākot no lielām kājām no matiem līdz asinīm un beidzot ar mirušiem ķermeņiem. Bez izņēmuma pierādījumi vienmēr ir bijuši mānīti, nepareizi identificēti vai nepārliecinoši.

Tā kā Kečuma vispār nav publiskojusi informāciju par viņas atradumiem (un tos nav pārbaudījuši arī pie ārējiem ekspertiem), nav iespējams novērtēt viņas secinājumu pamatotību. Bet svarīgu pavedienu var atrast viņas paziņojumā, ka "Sasquatch mtDNA ir identisks mūsdienu Homo sapiens."

Ja mitohontriālais DNS ir identisks Homo sapiens (t.i., mūsdienu cilvēkiem), tas liecina par vienu no divām iespējām. Pirmais, ko apstiprināja Ketchum, ir tāds, ka Bigfoot senči bija nodarbinājušies ar seksu pirms apmēram 15 000 gadiem un izveidoja puscilvēka hibrīdu sugu, kas šobrīd slēpjas visā Ziemeļamerikā. [Baumas vai realitāte: kriptozooloģijas radības]

Tomēr ir arī cita, vienkāršāka šādu rezultātu interpretācija: paraugi bija piesārņoti. Neatkarīgi no tā, kāds paraugs sākotnēji bija - lielām kājām, lācim, cilvēkam vai kaut kam citam, iespējams, ka cilvēki, kas savāca un apstrādāja paraugus, nejauši paraugā ievadīja savu DNS, kas viegli var notikt ar kaut ko tik nevainīgu kā iesma, šķaudīšana vai klepus. Neviens ārpus Kečuma komandas nezina, kā tika savākta šī iespējamā Bigfoot DNS, no kurienes vai kas to izdarīja. To varēja savākt pasaules izcilākie kriminālistikas eksperti vai pāris amatieru lielās pēdas cienītāji bez pierādījumu vākšanas apmācības.

Apstiprinot, ka tas ir Bigfoot

Kā komanda galīgi noteica, ka izlases ir no lielkāja? Vai viņi paņēma asins vai siekalu paraugu no dzīvajām Bigfoot? Ja tā, kā viņi tik tuvu nonāca, un kāpēc viņi to vienkārši neuztvēra un nefotografēja? Ja paraugi tika atrasti savvaļā, kā viņi var zināt, ka to nav atstājis cits dzīvnieks - vai, iespējams, pat mednieks, tūrists vai tūrists, kurš atstājis cilvēka ģenētisko materiālu?

Iepriekšējie iespējamie Bigfoot paraugi, kas pakļauti DNS analīzei, tiek uzskatīti par "nezināmiem" vai "neidentificētiem". Tomēr rezultāti "nezināms" vai "neidentificēts" nenozīmē "lielo pēdu". Ir daudz iemeslu, kāpēc DNS paraugs var atgriezties nezināms, ieskaitot to, ka tas ir piesārņots vai pārāk noārdīts vides apstākļos. Vai tas var vienkārši nozīmēt, ka dzīvnieks, no kura tas nāk, nebija starp standartparaugiem, kurus laboratorija izmantoja salīdzināšanai. Nav neviena Bigfoot DNS atsauces parauga, ar kuru to salīdzināt, tāpēc pēc definīcijas nevar būt pārliecinoša sakritība.

Kečums arī izdeva paziņojumu, kurā pieprasīts, lai ASV valdība nekavējoties atzītu Bigfoot par "pamatiedzīvotājiem un nekavējoties aizsargātu savas cilvēktiesības un konstitucionālās tiesības pret tiem, kas viņu fiziskajās un kultūras atšķirībās redzētu" licenci "medīt, slazdīt vai nogalināt." Tā kā nekad neviens Bigfoot nav nomedīts, notverts vai nonāvēts, nav skaidrs, vai radījumiem - ja tādi ir - ir nepieciešama īpaša federāla aizsardzība.

Kečums nav vienīgais uz ģenētiku balstīts projekts, kas paredzēts Bigfoot atrašanai. Šā gada sākumā Oksfordas universitātes un Lozannas Zooloģijas muzeja pētnieki paziņoja, ka vāc ģenētiski identificējamo iespējamo Bigfoot un Yeti matu paraugus. Oksfordas ģenētiķis Braiens Sīkss no maija līdz septembrim vāca materiālus no sabiedrības un šobrīd veic DNS analīzes. Kad rezultāti būs pieejami, viņš plāno iesniegt savus rezultātus recenzētā zinātniskā žurnālā.

Ja Kečum būs noteikts pierādījums, ko viņa apgalvo, pasaule drīz par to uzzinās, un Bigfoot tiks pierādīts reizi par visām reizēm. No otras puses, ja pierādījumi nekad neparādās vai ir nepārliecinoši un kļūdaini, meklēšana tiks turpināta.

Bendžamins Radfords ir Skeptiskais jautātājs zinātnes žurnāls un sešu grāmatu autors, ieskaitot Čupacabras izsekošana un Zinātniskā parenormalā izmeklēšana: kā atrisināt neizskaidrojamas mistērijas. Viņa vietne ir BenjaminRadford.com.


Video Papildinājums: .




Pētniecība


Bez Redzes Beigām: Debates Par Bezgalības Esamību
Bez Redzes Beigām: Debates Par Bezgalības Esamību

Tas Ir Auksts! Molekulu Atdzesē Līdz Ēnai Virs Absolūtas Nulles
Tas Ir Auksts! Molekulu Atdzesē Līdz Ēnai Virs Absolūtas Nulles

Zinātne Ziņas


Caurredzamas Smadzenes Atklāj, Kā Šūnas Savienojas
Caurredzamas Smadzenes Atklāj, Kā Šūnas Savienojas

Policija, Kuru Nomoka Miega Problēmas
Policija, Kuru Nomoka Miega Problēmas

Iepazīstieties Ar Saviem Jaunajiem Brālēniem, Kas Lido
Iepazīstieties Ar Saviem Jaunajiem Brālēniem, Kas Lido

Ar Bakām Saistītie Vīrusi Joprojām Ir Drauds Cilvēkiem, Brīdina Eksperti
Ar Bakām Saistītie Vīrusi Joprojām Ir Drauds Cilvēkiem, Brīdina Eksperti

Junkers Ju 87 Stuka
Junkers Ju 87 Stuka


LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com