'Soonish' Pareģo Pasaules Mainīgās Tehnikas: Autora Jautājumi Un Atbildes

{h1}

"soonish" piedāvā vilinošu ieskatu jaunajās tehnoloģijās un paredz, kur tās mūs varētu aizvest tālāk.

Vīzijas par futūristiskām tehnoloģijām var būt ļoti praktiskas (pašbraucošas automašīnas) vai pārspīlētas (personīgās reaktīvās kravas), taču tās parasti pavada noteikti neizbēgami jautājumi: kā zinātnieki un inženieri mūs tur nogādās - un cik ilgi mums būs jāgaida?

Zinātnieku rakstnieki Kelly un Zach Weinersmith pievēršas šiem un citiem jautājumiem savā jaunajā grāmatā "Soonish: Ten Emerging Technologies, kas visu uzlabos un / vai sagraus visu" (Penguin Press, 2017), kas vakar iznāca ASV (17. oktobris). Viņi apvieno humoristiskas ilustrācijas - Začs ir populārzinātnisko tīmekļa vietņu "Saturday Morning Breakfast Graudaugu" veidotājs, rakstnieks un mākslinieks - ar nopietniem (lielākoties) izmeklēšanas ziņojumiem, lai izskaidrotu sarežģītus pētījumus, atklājumus un izgudrojumus, kas jau liek nospiest robežas cilvēku sasniegumiem, vienlaikus skatoties uz priekšu, lai redzētu, kur tas viss mūs vedīs tālāk.

Nesen autori runāja ar WordsSideKick.com par dažām daudzsološajām tehnoloģijām, kuras viņi izklaidējoši izklāsta savā grāmatā - kas ietver lētus lidojumus no kosmosa, personalizētu slimību ārstēšanu, robotu formas maiņu, 3D izdrukātu pārtiku un smadzeņu un datora saskarnes - un aprakstīja, kur zinātne, iespējams, aizved mūs no turienes, un kādi varētu būt daži šķēršļi, kas varētu parādīties pa ceļam.

Šie jautājumi un atbildes ir viegli un precīzi rediģēti.

Dzīvā zinātne: kā jūs izlēmāt par galīgo tehnoloģiju sarakstu, kas beidzās ar grāmatu?

Kelly Weinersmith: Mēs sākotnēji - naivi - sākām ar apmēram 50 tehnoloģijām. Un, kad mēs sākām, kļuva skaidrs, ka tas būs milzīgs pētījumu apjoms, un katram atsevišķam gabalam vajadzētu būt tik īsam, lai labāk, ja kāds lasītu Wikipedia rakstu, mēs tiešām neko nepievienotu aizraujoši.

Tātad, mēs to nomocījām līdz 25 un pēc pāris prakses nodaļu veikšanas mēs to samazinājām līdz 10 tēmām, jo ​​mēs gribējām, lai mēs varētu iedziļināties. Mēs esam ārkārtīgi satriecoši, un viena no lietām, kas mums bija patiesi aizraujoša, bija iespēja padziļināti ienirt šajās dažādajās tehnoloģijās - tieši tā mēs nolēmām, ka 10 ir pareizs skaitlis.

Dzīvā zinātne: vai, uzsākot darbu pie grāmatas, bija kādas iecienītākās tehnoloģijas? Un līdz tam laikam, kad tas tika izdarīts, vai jums bija jauni favorīti?

Zach Weinersmith: Es iemīlēju viņus visus. Esmu tik satraukti par saplūšanu, un pati tehnoloģija man šķiet objektīvi interesanta. Bet mēs uzzinājām, ka tas, mazliet vairāk nekā dažas no šīm tehnoloģijām, manuprāt, ir nedaudz gluma lauks, jo 60 gadu laikā nav bijuši panākumi, ko daži cilvēki gaidīja.

ITER [Starptautiskais eksperimentālais kodoltermiskais reaktors, kas pašlaik tiek būvēts Francijā] maksās 20 miljardus dolāru, un ne visi ir pārliecināti, ka tas darbosies tik labi, cik vēlas. Bija viens zinātnieks, ar kuru mēs runājām, kurš teica: "Pat ja mums tas darbotos, nav skaidrs, vai tā būtu laba ideja, jo tā uzstādīšana, pirmkārt, ir tik dārga." Ja viņš izdara šo lietu un tas ir satriecoši, bet ir nepieciešami 400 gadi, lai atgūtu savus izdevumus, tas ir sava veida dumpinieks.

K. Veinšemita: Es nedomāju, ka bija kādas tehnoloģijas, kuras man beigās patika mazāk. Bija daži, kas man patika vairāk, un pēc tam daži, par kuriem es jutos vairāk konfliktējuši.

Asteroīdu ieguve - es biju par daudz satrauktāks. Tā kā mūsu sākotnējais iespaids par šo lauku bija tāds, ka, dodoties uz asteroīdu, atrodat platīnu, jūs atvedat atpakaļ platīnu, un tagad jums ir daudz vairāk metālu un jūs varat uzbūvēt daudz vairāk uz Zemes, un tas ir patiešām forši. Bet izrādās, ka tas nav tas, par ko runā asteroīdu ieguve, jo tas vienkārši būtu pārāk dārgi un sagrautu tirgu, lai visu šo platīnu atgrieztu uz Zemes. Asteroīdu ieguve daudziem cilvēkiem nozīmē bāzu izveidošanu kosmosā un pēc tam došanos izpētīt kosmosu no tām bāzēm, kur no asteroīda tika iegūti resursi, kas tika izmantoti šo bāzu veidošanai.

Un tas bija vēl aizraujošāk, nekā biju iedomājusies, tāpēc es biju vēl vairāk iemīlējusies šajā jomā.

Bet tad, lēti piekļūstot kosmosam, es - un arī Začs - jutos konfliktējošāks. Jo, ja jums ir kosmosa lifts un jūs metat lietas uz Zemes, jūs varētu diezgan viegli iznīcināt Zemi. Bija pāris dažādas tehnoloģijas, kur beigās bija atbilde: tas varētu būt pārsteidzošs, bet vai mēs tiešām varam tam uzticēties?

'Soonish' pareģo pasaules mainīgās tehnikas: Autora jautājumi un atbildes: soonish

Dzīvā zinātne: kā jūs izlēmāt, kuras tehnoloģijas atstāt ārpus mājas?

Z. Veinšersts: Mēs izgriezām nodaļas, kad nejutāmies, kā atvēlētajā telpā varētu kaut ko darīt labu šai tēmai. Kvantu skaitļošana bija ļoti aizraujoša, un mums tas ļoti patika, bet es nokļuvu tur, kur es uzrakstīju varbūt pusi no nodaļas, un tas jau bija 20 000 vārdu - un tas bija bez jokiem.

K. Veinšemita: Par istabas temperatūras supravadītājiem pat tie zinātnieki, ar kuriem mēs runājām, nebija pārliecināti, ka pielietojums ikdienas dzīvē būs patiess. Es domāju, ka tas bija brīdis, kad mēs nolēmām to samazināt.

Z. Veinšers: Ar dažām no šīm nodaļām skepse tika uzvarēta. Kosmosā bāzēta saule ir labs piemērs tam. Tas izklausās tiešām glīti - man ļoti patiktu, ja būtu pietiekams iemesls gigantiskas kosmiskās stacijas novietot kosmosā! - bet tas nešķita ticams pat ļoti labvēlīgos apstākļos.

Un tad bija vēl dažas lietas, kuras mēs īsi izpētījām, piemēram, laika apstākļu kontrole, un es nevēlos runāt pēc kārtas, jo mēs to pārāk daudz nepētījām, bet vienkārši nejutās, ka būtu viss lauks orientēts ap to. Tātad mēs izgriezām lietas, par kurām nebija pārliecības, no skeptiskas perspektīvas.

Dzīvā zinātne: Vai bija kādi pētījumu stāsti, kas jūs patiešām satrauktu, bet, kad jūs tos aplūkojāt rūpīgāk, jūs sapratāt, ka viņu nākotne nav tik daudzsološa, kā jūs cerējāt?

K. Veinšemita: Mums bija interesanti, cik bieži ekonomika var iznīcināt kādu tehnoloģiju. Sadaļā “Soonish” par] sintētisko bioloģiju mēs runājam par to, kā Džejs Keislings UCSB [Kalifornijas Universitātē, Santa Barbarā] un Kriss Paddons Amyris, Inc., izgatavoja raugu, kas spēj padarīt artemizīnskābi - tas ir kā artemisinīna prekursors, kas ir svarīgs medikaments malārijas apkarošanai. Iemesls, kāpēc viņi to padarīja, bija tāds, ka ķīniešu vērmeles, no kurām parasti nāk artemisinīns, laika gaitā mainās liels piedāvājums un pieprasījums - cenas svārstās mežonīgi, dažreiz to pietiek, dažreiz tur nav - un tāpēc viņi gribēja to panākt stabils.

Viņi gandrīz desmit gadus pavadīja šī rauga ģenētiskajā inženierijā, un tad, kad viņi sāka ražošanu, tas bija gada laikā, kad ķīniešu vērmeles tika audzētas lielos daudzumos - un tas bija taisnība pāris gadus -, tāpēc viņiem bija grūti gūt peļņu. Es neesmu pārliecināts, kur šobrīd atrodas uzņēmums, taču izlases veida ekonomiskā informācija var tikai pilnībā iznīcināt tehnoloģiju, kurai jūs pavadījāt desmit gadus, un tas bija pārsteidzoši, cik bieži tā parādījās.

'Soonish' pareģo pasaules mainīgās tehnikas: Autora jautājumi un atbildes: jautājumi

Dzīvā zinātne: vai katrs no jums var man pateikt vienu lietu, ko esat iemācījušies, strādājot pie “Soonish”, kas patiešām aizkustināja jūsu prātu, par to, kurp notiek tehnoloģija un kā tā varētu mainīt pasauli, kā mēs to zinām?

Z. Veinšersts: Kosmosa palaišanas nodaļā ir šī viena tehnoloģija, kas ir diezgan neticami, par to, kā jūs varētu izmantot lāzerus, lai iegūtu daudz enerģētiski efektīvāku kosmosa palaišanu. Ideja ir tāda, ka jūs iegūstat šo īpaši jaudīgo lāzeru, kas ir 50 reizes jaudīgāks nekā visspēcīgākais nepārtrauktais lāzers, ko mēs jebkad esam izmantojuši, un jūs to izšaujat raķetes aizmugurē. Acīmredzot, ja jūs varat to izdarīt - tas nav skaidrs, jūs varat - tas varētu ietaupīt daudz degvielas izmaksu.

Un citā rakstā teikts, ka jūs varat arī nošaut citu lāzeru - piemēram, ja jums vienkārši būtu gadījies, ka apkārt sēž divi 50 000 megavatu lāzeri - jūs varētu izšaut vēl vienu raķetes priekšā, un tas aprauj gaisu, kas ne tikai atvieglo ej, bet principā tu varēji to vadīt, veidojot gaisā tuneļus, pārgaismot.

Ir daudz šo vecāko raķešu zinātnieku, kuri vēlāk nonāk šāda veida lietās un vienkārši izstrādā šo neticamo tehnoloģiju matemātiku. Tas bija kaut kas, kas man šķita pārsteidzošs - milzu lāzeru ieskautas raķetes attēls.

K. Veinšemita: Kad mēs pajautājām Gervinam Schalkam [neirozinātniekam un Wadsworth centra Ņujorkas asociētajam profesoram], kur notiek smadzeņu un datora saskarnes nākotne, es biju domājis, ka atbilde būs šāda: apbrīnojamākā protezēšana, kādu vien jūs varētu iedomāties. Piemēram, kādu dienu mums visiem būs papildspēks, ko kontrolēs mūsu prāts, lai mēs varētu izvēlēties lietas. [Kā darbojas cilvēka un datora saskarne (infografika)]

Bet tad viņa atbilde bija: "Mēs visas savas domas savienosim milzu mākonī, un mēs kļūsim par vienu lielu superorganismu, kas dalās mūsu domās!" Tas pūta man prātā, ka vismaz dažiem cilvēkiem tas bija mērķis. Es faktiski visiem jautāju, ka mēs intervējām šajā nodaļā: "Vai tas tiešām ir kaut kas tāds, ko visi pieņem kā tādu, uz kuru varētu virzīties šīs jomas nākotne?" Un visi bija kā: "Jā, iespējams, kādā brīdī." Personīgi tā nav nākotne, kuru es noteikti gribu redzēt, bet bija interesanti redzēt, kāds ir virziens, uz kuru virzās šis lauks.

Dzīvā zinātne: tikpat pārsteidzoši kā šīs nākotnes tehnoloģijas skan, kāpēc cilvēkus mūžīgi aizrauj tas, ko varētu dot nākotne?

Z. Veinšersts: Nez, vai tā ir daļa no mūsdienu stāvokļa - sci-fi pati par sevi īsti nesākās līdz 18. gadsimtam, un tā patiešām sākās 19. gadsimtā. Tā nav nejaušība, ka šī tendence uz priekšu zināmā mērā sakrīt ar zinātnisko revolūciju. Ja pēkšņi jūs pat neatrodaties īpašā Visuma daļā, varbūt varat domāt par nākotni kā īpašu, atšķirīgu un aizraujošu.

Daļa no iemesla, kāpēc tas ir aizraujoši, ir tas, ka mēs varam kļūt pārāk optimistiski. Mēs jau rakstījām agrīnu projektu par kosmosa liftu, un mēs domājām, ka ir iemesls uzskatīt, ka tas būs ticams 30 gadu laikā - man tas ir aizraujoši, jo varbūt es būšu tam dzīvs vai vismaz mani bērni būs. Es domāju, ka mēs redzēsim.

K. Veinšemita: Tā varbūt ir tangenciāla atbilde uz jautājumu, bet mēs uzskatījām, ka, ja mēs varētu uzrakstīt grāmatu, kas cilvēkus - īpaši jauniešus - satrauktu par šīm jaunajām tehnoloģijām, varbūt mēs varētu mudināt dažus no šiem cilvēkiem palūkoties uz priekšu un izdomāt savu ceļu būtu nepieciešams, lai cilvēks būtu šīs problēmas risinātājs. Viņi varētu būt tas, kurš maina pasauli.

Pērciet Soonish vietnē Amazon.com >

Oriģināls raksts par Dzīvā zinātne.


Video Papildinājums: .




Pētniecība


Nesāpīga Diabēta Monitors Runā Ar Viedtālruni
Nesāpīga Diabēta Monitors Runā Ar Viedtālruni

Elektromagnētiskā Izpēte Iegūst Jaunus Rīkus
Elektromagnētiskā Izpēte Iegūst Jaunus Rīkus

Zinātne Ziņas


Evolūcija Var Apgrūtināt Cilvēkiem Šķidruma Turēšanu
Evolūcija Var Apgrūtināt Cilvēkiem Šķidruma Turēšanu

Revolucionāri Jaunie Antibiotikas Nogalina Pret Zālēm Izturīgus Mikrobus
Revolucionāri Jaunie Antibiotikas Nogalina Pret Zālēm Izturīgus Mikrobus

Šis Jūras Ūdens Ir 20 000 Gadu Vecs Un Palicis Neskarts Kopš Pēdējā Ledus Laikmeta
Šis Jūras Ūdens Ir 20 000 Gadu Vecs Un Palicis Neskarts Kopš Pēdējā Ledus Laikmeta

Mesa Verde: Anasazi Klinšu Mājokļi
Mesa Verde: Anasazi Klinšu Mājokļi

Senie Mikrobi Ēd Viens Otra Līķus, Lai Izdzīvotu Zem Nāves Jūras
Senie Mikrobi Ēd Viens Otra Līķus, Lai Izdzīvotu Zem Nāves Jūras


LV.WordsSideKick.com
Visas Tiesības Aizsargātas!
Pavairošana Materiālu Atļauts Tikai Prostanovkoy Aktīvu Saiti Uz Vietni LV.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LV.WordsSideKick.com